piątek, 17 kwietnia, 2026
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Serwis informacyjno-publicystyczny o sporach konsumentów z bankami oraz rynku kredytowym. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące postępowań sądowych i zmian w prawie.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL

Umorzenie podatku po zawarciu ugody z bankiem kiedy jest możliwe?

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
Data ostatniej modyfikacji: 14/02/2025 14:51
Czas czytania:3 minut
A A
0
Share on FacebookShare on Twitter

Osoby posiadające kredyt, którzy zdecydują się na zawarcie ugody z bankiem, na zasadzie której zostaną zwolnieniu z długu w określonej kwocie, mogą również zostać zwolnieni z opłaty podatku dochodowego w wysokości 19%. Według ordynacji podatkowej musi być spełniony jeden punkt, mianowicie kredyt powinien być zawarty na zaspokojenie własnych potrzeb bytowych. Specjaliści zauważają, że przepisy nie podają ile kredytobiorca musi mieszkać w nabytej nieruchomości, aby zasada ta została spełniona.Umorzenie podatku po zawarciu ugody z bankiem kiedy jest możliwe?

Sytuacja prawna zaniechania podatku

Przykładem sytuacji są podatnicy (rodzice i syn), którzy zawarli ugodę z bankiem, na zasadzie której instytucja przeliczyła kredyt z waluty obcej t. franków szwajcarskich na złotówki z datą wcześniejszą. W tym momencie bank zwolnił osoby posiadające kredyt od długu o konkretnym saldzie do spłaty.

Zgodnie z dokumentem jakim jest aneks do umowy kredytu, posiadacze zobowiązania spłacają pozostałą cześć. Biorąc pod uwagę paragraf 1 rozporządzenia ministra  finansów z dnia 27 marca 2020 roku w sprawie zaniechania opłaty podatku dochodowego od niektórych przychodów związanych konkretnie z kredytem hipotecznym, udzielonym na potrzeby mieszkaniowe, zarządza się anulowanie poboru podatku 19% od osób fizycznych.

Do tej pory wyżej opisany kredytobiorcy nie skorzystali ze wskazanego rozwiązania. Wystąpili zatem z wnioskiem o interpretację do urzędu skarbowego, czy dotyczy ich zaniechanie opłaty podatku od przychodu związanego z ugodą bankową. Zdaniem kredytobiorców, powinni byli skorzystać z możliwości braku opłaty podatku dochodowego.

Stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej

Według interpretacji z dnia 24 sierpnia tego roku Krajowej Informacji Skarbowej, kredytobiorcy dostali odpowiedź, że stanowisko ich jest nieprawidłowe. W piśmie zostało podkreślone nie zastosowanie zaniechania podatku dochodowego z uwagi na niespełnienie wszystkich przesłanek, które umożliwiają zastosowanie rozwiązanie.

Mianowicie, rodzice syna, jako współkredytobiorcy nie wykorzystali kredytu na własne cele mieszkaniowe. Organ stwierdził, samo poniesienie wydatku jakim był zakup nieruchomości, nie świadczy o uprawnieniu do skorzystania z zaniechania opłaty podatku.

Do wniosku o nieopłacanie podatku dochodowego w tej sprawie należy dołączyć dokument potwierdzający zrealizowanie własnych celów bytowych za pomocą zakupu danej nieruchomości. W tej sytuacji rodzice zaspokajając potrzeby bytowe syna, sami nie realizują przesłanki pozwalającej na niepłacenie podatku w ramach ugody z bankiem. Jednak ze stanu faktycznego wynikało, że po zaciągnięciu zobowiązania do nowej nieruchomości wprowadził się jedynie syn z żoną.

Umorzenie podatku po zawarciu ugody z bankiem kiedy jest możliwe?

Stanowisko specjalistów

Eksperci zgadzają się ze stanowiskiem Krajowej Informacji Skarbowej, zauważając fakt niezaspokojenia potrzeb mieszkaniowych rodziców, jako współkredytobiorców. Słusznie dyrektor KIS wskazał, że umorzona kwota kredytu jest dla wnioskodawców przychodem w rozumieniu art. 11 ust 1 o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z tym na gruncie tego rozporządzenia sprawa jest jasna i nie ma co do niej żadnych wątpliwości. Inni eksperci uważają, że decyzje podejmowane przez banki o częściowych umorzeniach spłat kredytów stanowią przychód z innych źródeł na podstawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ważną kwestią jest fakt, że ustawa PIT nie określa przez jaki okres czasu oraz jak długo kredytobiorca powinien mieszkać w nabytym mieszkaniu spełniając warunek zakupu nieruchomości na własne cele mieszkaniowe.


Podsumowanie

Należy pamiętać, aby po zawarciu ugody z instytucją bankową, zorientować się czy osoba jako kredytobiorca ma możliwość z zaniechania opłacania podatku od przychodu ze strony banku, na pokrycie jakiejś części zobowiązania kredytowego. Jeśli do wniosku o kredyt, oraz do umowy przystąpili wszyscy kredytobiorcy, którzy poprzez zakup nieruchomości realizują własne cele mieszkaniowe- sprawa jest jasna.

W tym momencie można wnioskować o zaniechanie opłaty podatku dochodowego w wysokości 19%. Jeśli jednak zdarzy się tak, że współkredytobiorca do umowy z bankiem o kredyt na nieruchomość poprosi osobę trzecią, która nie będzie realizowała poprzez zakup własnych celów bytowych, sprawa się skomplikuje. Nie jest to jednak kwestia przesądzona, ponieważ przepisy nie regulują przez jaki okres osoba powinna zamieszkiwać pod danym adresem, aby skorzystać z zaniechania podatku od przychodu.

Jeśli zatem kredytobiorcy planują korzystać z ugody z bankami, powinni przemyśleć sprawy zamieszkiwania w kredytowanej nieruchomości. Może jest wyjście, dzięki któremu w momencie wnioskowania o zaniechanie opłaty podatku dochodowego, wszyscy kredytobiorcy mogą dzielić wspólny adres.

W wyżej opisanym przypadku mieszkał w nieruchomości tylko syn, a rodzice w żadnym okresie czasu tj. od podpisania umowy kredytowej do wnioskowania o zaniechanie zapłaty podatku, nie udokumentowali realizacji własnych celów mieszkaniowych pod tym adresem, przez to nie było możliwości nawet odwołania się do decyzji Krajowej Izby Skarbowej.

Udostępnij36Tweet23
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Autor treści publicystycznych poświęconych tematyce kredytów waloryzowanych oraz sporów konsumentów z bankami. Zajmuje się analizą orzecznictwa sądowego, zmian w przepisach oraz bieżących wydarzeń związanych z rynkiem kredytowym. Publikowane materiały mają charakter informacyjny i publicystyczny i nie stanowią porady prawnej ani finansowej.

Rekomendowane dla Ciebie

TSUE o przedawnieniu frankowym: banki dostały narzędzia procesowe, ale z rygorystycznymi ograniczeniami. Co to naprawdę oznacza dla frankowiczów?

Napisał Michał Augustynowicz
16 kwietnia 2026
Banki miały upaść, a toną w zyskach! mBank, Pekao i Santander pokazały raporty. Frankowicze, muszą zobacz te liczby!

Trybunał Sprawiedliwości UE ogłosił dziś trzy długo wyczekiwane wyroki w polskich sprawach frankowych. Wbrew czarno-białym prognozom z obu stron barykady – nie ma ani totalnej klęski frankowiczów, ani...

Czytaj więcejDetails

TSUE 16.04.2026: 4 kluczowe wyroki dla frankowiczów. Czy banki stracą miliardy przez przedawnienie?

Napisał Michał Augustynowicz
15 kwietnia 2026
TSUE 16.04.2026: 4 kluczowe wyroki dla frankowiczów. Czy banki stracą miliardy przez przedawnienie?

Kwiecień 2026 roku zapisze się w historii przełomowymi orzeczeniami TSUE w sprawie Frankowiczów. Już w czwartek 16 kwietnia br. Trybunał rozstrzygnie ostatnie wątpliwości orzecznicze dotyczące umów frankowych. Chodzi...

Czytaj więcejDetails

Frankowicze 2026: Przełomowy kwiecień, liczne wyroki TSUE i co to oznacza dla kredytobiorców?

Napisał Michał Augustynowicz
14 kwietnia 2026
Frankowicze 2026: Przełomowy kwiecień, liczne wyroki TSUE i co to oznacza dla kredytobiorców?

Pięć orzeczeń i jedna opinia Rzecznika Generalnego w ciągu jednego miesiąca – kwiecień 2026 roku może być jednym z ważniejszych momentów w historii sporów frankowych. Co dokładnie się...

Czytaj więcejDetails
Następny post
Dlaczego likwidują WIBOR i co WIRD oznacza dla raty Twojego kredytu?

Dlaczego likwidują WIBOR i co WIRD oznacza dla raty Twojego kredytu?

Spis treści:

  • Sytuacja prawna zaniechania podatku
  • Stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej
  • Stanowisko specjalistów
  • Podsumowanie

Serwis informacyjno-publicystyczny poświęcony kredytom i sporom konsumentów z bankami. Publikujemy wiadomości, analizy i komentarze dotyczące kredytów we frankach oraz w złotówkach. Śledzimy wyroki sądowe, zmiany w prawie i oferty ugodowe, aby kredytobiorcy mogli być na bieżąco z aktualnymi wydarzeniami.
W serwisie znajdziesz także materiały informacyjne, poradniki o charakterze ogólnym, relacje kredytobiorców oraz opinie i komentarze specjalistów, które pomagają lepiej zrozumieć aktualną sytuację na rynku. Publikowane treści nie stanowią porady prawnej ani finansowej.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Kredyty w złotówkach
  • • Baza wiedzy
  • • Kontakt

WYDAWCA

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu

ul. Stanisławowska 47

54-611, Wrocław

E-mail: info@chf24.pl

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Projekt i wykonanie:
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt