czwartek, 10 lipca, 2025
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Portal informacyjny dla Frankowiczów i kredytobiorców złotówkowych - Wiadomości dotyczące sporów sądowych z bankami.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Życie bez WIBOR w kredytach obiecywali a teraz…kancelarie wycofują się rakiem z pozwów przeciwko bankom?

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
Data ostatniej modyfikacji: 13/02/2025 14:21
Czas czytania:6 minut
A A
0
Share on FacebookShare on Twitter

Na forach internetowych zawrzało po tym jak jedna z kancelarii prawnych reklamująca się na stronie internetowej hasłem „Unieważnimy WIBOR w Twojej umowie kredytowej” zaczęła rozsyłać do swoich klientów maile z informacją o podjętej decyzji co do modyfikacji żądań pozwów. Zamiast obiecywanego usunięcia z umów kredytowych wskaźnika WIBOR, rzeczona kancelaria będzie domagała się obniżenia wysokości oprocentowania kredytu na cały czas trwania umowy do sumy marży i stawki WIBOR z dnia jej zawarcia. Decyzję o modyfikacji powództwa kancelaria podjęła bez zgody swoich mocodawców. Klienci kancelarii są rozżaleni, bo obiecywano im całkowite obalenie indeksu WIBOR i obniżenie oprocentowania do poziomu marży bankowej. Kancelaria twierdziła, że dysponuje pakietem opinii eksperckich przemawiających za wadliwością WIBOR-u i za możliwością wyeliminowania tego wskaźnika z umów kredytowych. Po tym jak środowisko bankowe zwarło szyki i zaczęło kierować wnioski o kary dyscyplinarne dla kancelarii wprowadzających klientów w błąd okazało się, że te kancelarie które najgłośniej krzyczały, że dysponują dowodami na wadliwość WIBOR-u, wycofują się teraz rakiem z obietnic złożonych klientom.Życie bez WIBOR w kredytach obiecywali a teraz…kancelarie wycofują się rakiem z pozwów przeciwko bankom?

  • Kancelaria prawna, która wypromowała się na sprawach dotyczących WIBOR-u po cichu wycofuje się ze złożonych klientom obietnic. Zamierza zmodyfikować pozwy sądowe i zamiast żądania usunięcia z umów kredytowych WIBOR-u walczyć o stałe oprocentowanie kredytu na poziomie WIBOR z dnia zawarcia umowy plus marża.
  • Klienci są zaskoczeni takim postępowaniem kancelarii, która mocno reklamowała się w internecie i twierdziła, że dysponuje pakietem opinii eksperckich przemawiających za wadliwością WIBOR-u. W dodatku kancelaria ta mami nowych klientów hasłem „Unieważnimy WIBOR w Twojej umowie kredytowej”, które wciąż widnieje na jej stronie internetowej.
  • Kontrowersje budzi nie tylko wycofanie się z obietnic ale także modyfikacja żądań pozwów bez uprzedniej zgody klientów. Takie zachowanie można rozpatrywać w kategoriach naruszenia etyki zawodowej przez pełnomocnika prawnego.
  • Osoby czujące się oszukanymi w wyniku działań kancelarii mogą rozważyć złożenie skargi do UOKiK, jeśli nie zostali wystarczająco poinformowani o ryzyku wynikającym z nieukształtowanego orzecznictwa sądów w sprawach dotyczących WIBOR-u albo co gorsza wprowadzeni w błąd.

Kancelaria obiecywała obalenie WIBOR-u a teraz modyfikuje pozwy bez zgody klientów

W lutym 2022 roku jedna z kancelarii prawnych mocno nagłośniła w mediach, że składa pozwy dotyczące unieważnienia WIBOR-u, co wywołało duże zainteresowanie w mediach, a następnie pojawiły się reklamy promujące tę sprawę w mediach społecznościowych. Kancelaria skorzystała z momentu, gdy wielu posiadaczy kredytów złotowych z oprocentowaniem zmiennym opartym na wskaźniku WIBOR zaczęło odczuwać skutki podwyżek stóp procentowych w Polsce, co doprowadziło do wzrostu WIBOR-u i wysokości rat kredytów. Zainteresowanie eliminacją WIBOR-u z umów kredytowych rosło, a wielu kredytobiorców liczyło na obniżenie oprocentowania do poziomu stałej marży bankowej. Kancelaria zapewniała klientów, że posiada ekspertyzy prawne potwierdzające wadliwość wskaźnika WIBOR i możliwości jego usunięcia.

Niedawno na forach internetowych pojawiły się komentarze rozżalonych klientów tejże kancelarii. Otrzymali oni mailem informację, że kancelaria zdecydowała o modyfikacji pozwów. Już nie będzie domagała się usunięcia WIBOR-u ale ustalenia przez sąd oprocentowania stałego przez cały okres obowiązywania umowy na poziomie marża bankowa plus WIBOR z dnia podpisania umowy.

Kredytobiorcy mogą liczyć na ewentualne odzyskanie różnicy pomiędzy sumą wpłaconych do banku rat, a wysokością rat, które zostałyby wpłacone w sytuacji gdyby oprocentowanie było przez cały czas równe temu z dnia podpisania umowy. Swoją decyzję kancelaria uzasadnia koniecznością optymalizacji szans na korzystne rozstrzygnięcie w związku z kierunkiem pytań prejudycjalnych, które zadał TSUE Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Przypomnijmy, że w dniu 22 lipca 2024 roku sąd w Częstochowie zadał unijnemu Trybunałowi cztery pytania dotyczące zmiennego oprocentowania na bazie WIBOR-u na kanwie sprawy o sygn. akt I C 1226/23, która dotyczy kredytu banku PKO BP (TSUE nadał sprawie sygn. C-471/24). Dwa pierwsze pytania dotyczą tego czy unijna Dyrektywa 93/13 pozwala na badanie postanowień umownych odnoszących się do zmiennego oprocentowania bazującego na wskaźniku WIBOR w kontekście klauzul abuzywnych.

W trzecim pytaniu sąd w Częstochowie dopytuje czy zapisy z umów kredytowych odnoszące się do oprocentowania na bazie WIBOR-u mogą powodować nierównowagę kontraktową stron ze szkodą dla konsumenta z uwagi na to, że został on niewłaściwie poinformowany co do ryzyka zmiennej stopy procentowej oraz sposobu ustalania wskaźnika referencyjnego. I wreszcie pytanie czwarte dotyka zasadniczej kwestii tj. możliwości dalszego funkcjonowania umowy, w której oprocentowanie będzie opierało się wyłącznie na stałej marży banku.

Najwyraźniej kancelaria prawna, która mocno reklamowała się w internecie, że posiada know-how w zakresie usuwania z umów kredytowych WIBOR-u uznała, że przeszarżowała skoro teraz na gwałt modyfikuje pozwy, w dodatku bez zgody klientów.

Klienci kancelarii czują się oszukani. Co mogą w tej sprawie zrobić?

Klienci kancelarii nie kryją zaskoczenia zarówno samą treścią wysłanych do nich maili ale także faktem modyfikacji powództw bez uprzednich konsultacji i bez wyrażenia przez nich zgody. Podkreślają, że ustalenia były zupełnie inne, tj. kancelaria obiecywała im całkowite usunięcie WIBOR-u a nie pozostawienie WIBOR-u z dnia zawarcia umowy. Co prawda, w sytuacji gdyby sąd przychylił się do tak sformułowanego żądania, odzyskaliby oni część pieniędzy wpłaconych do banku, ale byłaby to znacznie niższa kwota niż w przypadku całkowitej eliminacji WIBOR-u.

Prawnicy komentujący sprawę podkreślają, że profesjonalny pełnomocnik (adwokat albo radca prawny) nie może sam decydować o roszczeniach swoich klientów, zachowywać się wobec nich nielojalnie i modyfikować żądań pozwu bez uzgodnienia ze swoimi mocodawcami. Takich praktyk zabrania pełnomocnikom prawnym kodeks etyki zawodowej. Co można w tej sprawie zrobić?

Przed podjęciem jakichkolwiek działań trzeba przeanalizować zawartą z kancelarią umowę na obsługę prawną sprawy oraz ofertę, którą kancelaria wysłała przed podpisaniem umowy. Jeżeli klienci zostali wprowadzeni w błąd lub nie zostali poinformowani o ryzyku związanym z nieukształtowanym orzecznictwem sądów, można rozważyć skierowanie skargi do UOKiK.

Natomiast podejmowanie przez adwokata lub radcę prawnego działań bez uprzedniej zgody klienta można rozpatrywać w kategoriach praktyk niezgodnych z kodeksem etyki zawodowej. Tutaj można zastanowić się nad złożeniem skargi do okręgowej izby adwokackiej lub okręgowej izby radców prawnych.

Jakie są szanse na skuteczne zakwestionowanie WIBOR-u?

Od momentu złożenia do sądu pierwszego pozwu kwestionującego WIBOR upłynęło 2,5 roku. W tym czasie takich pozwów złożone zostało do sądów ok. 1,1 tys. czyli stosunkowo mało biorąc pod uwagę fakt, że umów z WIBOR-em funkcjonuje w obrocie prawnym około 2,3 mln.

Według Związku Banków Polskich do tej pory zapadły 32 prawomocne wyroki w sprawach, w których kredytobiorcy zakwestionowali wskaźnik WIBOR i wszystkie te orzeczenia były korzystne dla banków. Sądy nie dopatrzyły się wad prawnych i nieprawidłowości związanych z wyliczaniem oraz stosowaniem WIBOR-u. Z drugiej strony, sądy wydają zabezpieczenia roszczeń kredytobiorców polegające na usunięciu z umowy WIBOR-u do czasu wydania prawomocnego wyroku i są wśród nich postanowienia prawomocne.

Kierunek orzecznictwa sądów w sprawie WIBOR-u ukształtuje się dopiero po wyroku TSUE, a na ten trzeba będzie poczekać być może nawet do połowy 2026 roku. Na chwilę obecną trudno spekulować jakie będzie stanowisko unijnego Trybunału. Optymizmem nie napawa fakt, że do końca października br. opinię do sprawy C-471/24 ma przekazać TSUE polski rząd.

Tym razem może być inaczej niż w przypadku kredytów frankowych, bo sprawa dotyczy bezpośrednio umowy kredytowej banku PKO BP, czyli największego polskiego banku kontrolowanego przez Skarb Państwa i potentata jeśli chodzi o kredyty mieszkaniowe. Jak wyliczył ZBP, skutki finansowe usunięcia WIBOR-u z wszystkich umów kredytowych mogłyby pójść nawet w kilkaset miliardów złotych.

Nie można jednak ferować przedwcześnie wyroków. Sprawy Frankowiczów przed laty też nie wróżyły takiego sukcesu, jakiego obecnie jesteśmy świadkami. Wszystko zmienił przełomowy wyrok TSUE z października 2019 roku (sprawa Dziubak) i od tego momentu wydarzenia potoczyły się lawinowo tj. sądy zaczęły masowo unieważniać umowy frankowe.

Podsumowanie

Jedna z kancelarii prawnych, specjalizująca się w sprawach związanych z WIBOR-em, informuje swoich klientów o jednostronnej decyzji dotyczącej modyfikacji żądań pozwów. Zamiast dążyć do całkowitej eliminacji WIBOR-u z umów kredytowych, kancelaria teraz planuje domagać się pozostawienia oprocentowania na poziomie WIBOR z dnia podpisania umowy, powiększonego o marżę. Mimo to, nadal przyciąga nowych klientów, sugerując możliwość całkowitego usunięcia WIBOR-u, twierdząc przy tym, że posiada ekspertyzy potwierdzające wadliwość wskaźnika.

To ostrzeżenie dla innych osób, aby dokładnie czytały umowy podpisywane z kancelariami prawnymi, nawet jeśli współpracują z nimi znane osoby. W przypadku, gdy kancelaria wprowadzi klientów w błąd co do szans na sukces w sądzie i nie poinformuje ich o ryzykach wynikających z niepewnego orzecznictwa, możliwe jest złożenie skargi do UOKiK.

Udostępnij37Tweet23
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Ekspert finansowy, skupiający się od 5 lat na kredytach frankowych. Ma zdolność do analizy skomplikowanych zagadnień oraz pasje do dzielenia się wiedzą. Autor wielu publikacji stanowiących źródło informacji dla poszkodowanych klientów banków. e-mail: m.augustynowicz@chf24.pl

Rekomendowane dla Ciebie

Sankcja Kredytu Darmowego: Będzie miarkowanie, ale… masz nowe prawa! Pełny przewodnik po zmianach.

Napisał Michał Augustynowicz
9 lipca 2025
Sankcja Kredytu Darmowego: Będzie miarkowanie, ale… masz nowe prawa! Pełny przewodnik po zmianach.

Polskę czekają ważne zmiany w przepisach dotyczących kredytów konsumenckich - jako państwo członkowskie wspólnoty europejskiej musi wdrożyć do krajowego prawa zalecenia wynikające z dwóch dyrektyw unijnych: 2023/2225 i...

Czytaj więcejDetails

NIK ujawnia, kto zawinił w aferze GetBack – czy poszkodowani odzyskają pieniądze?

Napisał Michał Augustynowicz
9 lipca 2025
NIK ujawnia, kto zawinił w aferze GetBack – czy poszkodowani odzyskają pieniądze?

Afera GetBack – finansowy skandal, w którym ponad 9 tysięcy inwestorów straciło łącznie ok. 3,5 mld zł – doczekała się miażdżącej oceny Najwyższej Izby Kontroli. NIK wskazuje palcem...

Czytaj więcejDetails

Syndyk Getin Noble Banku już wysyła frankowiczom ugody. Co oznaczają te oferty?

Napisał Michał Augustynowicz
8 lipca 2025
Syndyk Getin Noble Banku już wysyła frankowiczom ugody. Co oznaczają te oferty?

W ostatnich dniach wielu klientów Getin Noble Banku (obecnie w upadłości) otrzymuje pocztą propozycje zawarcia ugody od wyznaczonego syndyka banku. Oferty te dotyczą kredytów hipotecznych we frankach szwajcarskich...

Czytaj więcejDetails
Następny post
Unieważnienie umowy frankowej pod koniec 2024 – Co MUSZĄ wiedzieć frankowicze, by nie stracić?

Unieważnienie umowy frankowej pod koniec 2024 – Co MUSZĄ wiedzieć frankowicze, by nie stracić?

Spis treści:

  • Kancelaria obiecywała obalenie WIBOR-u a teraz modyfikuje pozwy bez zgody klientów
  • Klienci kancelarii czują się oszukani. Co mogą w tej sprawie zrobić?
  • Jakie są szanse na skuteczne zakwestionowanie WIBOR-u?
  • Podsumowanie

Serwis informacyjny o kredytach i sporach z bankami. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące kredytów we frankach i złotówkach. Śledzimy wyroki, zmiany w prawie i oferty ugodowe, aby kredytobiorcy byli na bieżąco. Znajdziesz tu także praktyczne poradniki, relacje kredytobiorców i opinie ekspertów, które pomogą Ci zrozumieć aktualną sytuację i podjąć właściwe decyzje.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii frankowych
  • • Ranking kancelarii SKD
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredyty w złotówkach
  • • Baza wiedzy
  • • Kontakt

WYDAWCA

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu

ul. Stanisławowska 47

54-611, Wrocław

E-mail: info@chf24.pl

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt