Ogłoszony w 2019 roku wyrok TSUE – dotyczący kredytów frankowych – wpłynął na orzecznictwo w podobnych sprawach w całej Polsce. Dał też nadzieję setkom tysięcy polskich kredytobiorców na uwolnienie się od bardzo niekorzystnego kredytu w helweckiej walucie. I choć to orzeczenie ułatwiło frankowiczom dochodzenie swoich praw przed sądem, jedno się nie zmieniło. Rola dobrego prawnika w procesie z bankiem ma wciąż takie samo, fundamentalne wręcz znaczenie. Jak znaleźć dobrego prawnika, który wygra dla nas sprawę o unieważnienie umowy kredytowej?
Po pierwsze: odsiejmy prawników od pośredników
Na drodze do wybrania najlepszego specjalisty od kredytów frankowych stoi wiele pułapek. Jedną z nich są firmy pośredniczące, najczęściej mające formę spółek z o.o. Tego rodzaju podmioty nie są kancelariami prawnymi tj adwokatów lub radców prawnych, co nie przeszkadza im reklamować się jako firmy oferujące pomoc prawną dla poszkodowanych kredytobiorców. Kuszą one swoich potencjalnych klientów różnymi korzyściami i gwarancjami, jakie z łatwością mogą zwieść laika często przybierając nawet formę programów, fundacji czy społeczności Frankowiczów.
Problemów z pośrednikami jest kilka. Zaliczyć do nich można przede wszystkim to, że zwykle podnajmują prawników do zajmowania się sprawami frankowymi. Może to negatywnie wpłynąć na kontakt klienta z pełnomocnikiem, a także utrudnić weryfikację doświadczenia prawnika.
Dobry i doświadczony prawnik zajmujący się sprawami frankowymi nie będzie chciał współpracować z pośrednikiem, bo woli pracować na swoją renomę, nie na obcą markę. Ponadto w świecie prawników panuje powszechne przekonanie, że współpraca z taką spółką jest to coś nie godnego zawodu, więc można przez to utracić wiele w oczach kolegów po fachu.
Kolejną ważną kwestią są bardzo wysokie honoraria firm pośredniczących po wygraniu sprawy – premia za sukces wraz z dodatkami może w niektórych sytuacjach przekroczyć 30% kwoty sporu. W przypadku unieważnienia umowy kredytowej może się zdarzyć, że rachunek wystawiony przez pośrednika za obsługę prawną wyniesie kilkadziesiąt, a czasem nawet kilkaset tysięcy złotych!
Z adwokatem lub radcą prawnym sytuacja jest przeważnie prostsza. Zwłaszcza jeśli mamy na myśli najbardziej doświadczone Kancelarie Frankowe. Co prawda nie poprowadzi on sprawy za 0 złotych i niezależnie od wyniku będzie chciał otrzymać od klienta wynagrodzenie, ale zasady współpracy są na ogół przejrzyste, zaś sama prowizja to zaledwie niewielka część tego, co pobierają od klientów pośrednicy. Doświadczona kancelaria frankowa pobiera prowizję w wysokości ok. 3-7% kwoty roszczenia.
Dużo łatwiej jest też zweryfikować doświadczenie kancelarii – zdecydowana większość prawników i radców prawnych specjalizujących się w sprawach frankowych na bieżąco publikuje wpisy o wygranych sprawach na swoich stronach, blogach lub w mediach społecznościowych. Publikacje te zazwyczaj zawierają nie tylko treść wyroku, ale również sygnaturę sprawy oraz informację, jak długo trwał spór w sądzie. To bardzo ważne dane dla klienta, które pozwalają mu ocenić, czy dana kancelaria rzeczywiście potrafi wywalczyć w sądzie korzystny wyrok.
Po drugie: postawmy na wyspecjalizowaną kancelarię
Jak zostało już podkreślone wcześniej, doświadczenie prawnika ma kluczowe znaczenie w sprawach frankowych. Jednak wybierając kancelarię, warto kierować się nie tylko tym, że w jej szeregach znajduje się dobry specjalista od tego rodzaju sporów.
Najlepiej jest bowiem, gdy nie tylko jeden prawnik w kancelarii, ale cała firma prawnicza specjalizuje się w tej wąskiej dziedzinie. Ma to ogromne znaczenie, nawet jeśli jesteśmy zdecydowani na konkretnego prawnika.
Dlaczego tak ważna jest specjalizacja kancelarii? Chodzi o możliwość wystąpienia sytuacji, w której prawnik frankowy będzie miał w danym terminie dwie kolidujące ze sobą rozprawy. Może się tak zdarzyć, ponieważ datę rozpraw wyznacza sąd i prawnicy nie mają na to wpływu.
W przypadku bardziej ogólnej dziedziny prawa nie jest to wielkim problemem – po prostu na jedną z rozpraw stawia się współpracownik danego prawnika. W wypadku sprawy frankowej nie można wysłać na rozprawę niedoświadczonej osoby, nawet jeśli jest bardzo dobrym prawnikiem z innej dziedziny prawa.
Dlatego tak ważne jest, aby kancelaria miała w zespole kilku dobrych prawników lub radców prawnych, którzy specjalizują się w sprawach frankowych, bo wówczas ewentualne zastępstwo na rozprawie nie jest już problemem.
Po trzecie: upewnijmy się, że kancelaria nie obsługuje podobnych spraw taśmowo
Kolejna istotna kwestia zaraz obok doświadczenia to ilość klientów, którzy przypadają na jednego prawnika w kancelarii. Najlepsze kancelarie frankowe chwalą się tym, że mają na swoim koncie ponad 200 wygranych spraw o unieważnienie lub odfrankowienie kredytu. Rzecz w tym, że taka liczba wskazuje na to, iż kancelaria zajmuje się tematem kredytów frankowych od bardzo wielu lat, a jej sukcesy były rozłożone w czasie.
W dobrej kancelarii prawnicy mogą prowadzić jednocześnie tyle spraw, ile są w stanie udźwignąć. Niedopuszczalne są sytuacje, gdy jeden prawnik lub radca prawny prowadzi równolegle tyle spraw frankowych, że ledwo nadąża z dokumentami i co chwila ma kolidujące ze sobą terminy rozpraw. Takie przeciążenie obowiązkami będzie miało bardzo negatywny wpływ na jakość jego pracy – przede wszystkim nie będzie miał on czasu na wnikliwe zapoznanie się z dokumentacją dostarczoną przez klienta. Ucierpi również jego strategia sądowa i argumentacja, a także kontakt z klientem – trudno bowiem skonsultować się z prawnikiem, który wiecznie przesiaduje w sądzie lub ma wyciszony telefon.
Na rynku są spółki, posiadające bardzo wielu handlowców, które przedstawiają informację o tym, że obsługują tysiące Frankowiczów. Analizując tego typu oferty należy mieć na uwadze, że nasza sprawa może nie być traktowana indywidualnie.
Dlatego tak ważne jest, by wybrać kancelarię, która rozsądnie podchodzi do ilości obsługiwanych na raz klientów i ma wypracowany balans, pozwalający na efektywną pracę. Łatwo rozpoznać kancelarię, w której wyznaje się taką filozofię pracy. Dodzwonienie się do prawnika nie sprawia tam kłopotu – nawet, jeśli nie może w danej chwili odebrać, to w wolnej chwili oddzwania. Przed wejściem nie czeka kolejka składająca się z pięciu osób, a sam prawnik na spotkaniu nie sprawia wrażenia, że chce skrócić czas trwania konsultacji do absolutnego minimum.
Po czwarte: dowiedzmy się, ile trwają sprawy prowadzone przez kancelarię
Przeciętny czas trwania sprawy frankowej to obecnie 24 miesiące. Warto jednak zauważyć, że jest to mocno uśredniony wynik, na który składa się zarówno praca najlepszych prawników, jak i tych słabszych. Weryfikując doświadczenie kancelarii i publikowane wyroki, należy zwrócić uwagę na to, jak długo trwały poszczególne sprawy i ile rozpraw odbyło się w ich ramach.
Coraz częściej zdarza się, że dobrzy prawnicy potrafią wywalczyć dla klienta korzystny wyrok w mniej niż rok. Dotyczy to zwłaszcza spraw, gdzie nie powołano biegłych, których uczestnictwo w procesie zwykle znacząco wydłuża całe postępowanie. W sprawach o unieważnienie kredytu na ogół nie jest potrzebne przeprowadzanie dowodu z opinii biegłego, zwłaszcza gdy pełnomocnik kredytobiorcy ma dobrą argumentację, wnikliwie zdążył zapoznać się z umową, a także wygrywał już w przeszłości sprawy z pozwanym bankiem.
Najmniej istotną kwestią przy wyborze prawnika powinien być adres jego siedziby. Zdarza się, że frankowicz nie może znaleźć specjalistycznej kancelarii frankowej w swoim mieście, więc decyduje się na współpracę z prawnikiem „po znajomości”, który zajmuje się na co dzień zupełnie inną dziedziną prawa. To duży błąd, który może się skończyć przegraną w I instancji. Jeśli w naszym mieście nie ma doświadczonej kancelarii frankowej, lepiej poszukać nieco dalej, nawet w sąsiednich województwach.
Dobre kancelarie z Wrocławia czy Warszawy prowadzą sprawy w całej Polsce i zupełnie nie zdziwi ich telefon od kredytobiorcy z Suwałk czy Bolesławca. Zdecydowana większość dobrych specjalistów od kredytów frankowych ma swoje siedziby w miastach wojewódzkich, gdzie toczy się najwięcej spraw tego typu. Warto mieć to na uwadze, przystępując do poszukiwań pełnomocnika.
