Podczas, gdy większość frankowiczów dochodzących swoich praw na drodze sądowej cieszy się z wyroków unieważniających zawarte umowy kredytowe, frankowicze z Getin Banku borykają się z kolejnymi trudnościami, okazuje się bowiem, że nie każda kancelaria frankowa chce prowadzić sprawy właśnie przeciwko temu bankowi. Nie da się ukryć, że kredytobiorcy mający umowę o kredyt frankowy z Getinem znaleźli się w niesamowicie trudnej sytuacji, więc tym bardziej potrzebują uzyskać fachowej pomocy prawnej, z kolei odsyłanie klientów z kwitkiem nie świadczy dobrze o takich kancelariach, lecz kredytobiorcy nie powinni się zniechęcać. Na rynku działają kancelarie frankowe lubiące wyzwania, które mogą już pochwalić się pierwszymi sukcesami w postępowaniach prowadzonych przeciwko syndykowi Getin Banku, i choć sprawy te są inne i bardziej skomplikowane niż „tradycyjne” sprawy frankowe, kredytobiorcy nie są bez szans w tej walce.
Upadłość Getin Banku to duży problem dla frankowiczów.
O problemach Getinu wiadomo nie od dziś i choć podejmowano próby restrukturyzacji i ratowania banku, finalnie doszło do upadłości, a sytuacja osób posiadających kredyty frankowe w tym banku jeszcze bardziej się skomplikowała.
Niestety, wielu kredytobiorców właśnie dopiero teraz postanowiło zawalczyć o unieważnienie umowy kredytowej, z uwagi jednak iż prowadzone jest postępowanie upadłościowe, dochodzenie roszczeń względem banku jest bardzo utrudnione, i niektóre kancelarie frankowe wręcz wprost mówią, że takiej sprawy nie przyjmą, gdyż jest skomplikowana, szanse na powodzenie są niskie, lub nie ma orzecznictwa w tym zakresie.
Zadłużeni w Getinie mogą więc w pewien sposób czuć się oszukani, w końcu tyle się mówi o sukcesach w sprawach frankowych i tak wiele kancelarii oferuje swoją pomoc w tym zakresie, a gdy pojawia się „prawdziwy” problem i gdy wsparcie prawnika jest wręcz niezbędne, to trudno znaleźć podmiot, który tego wsparcia udzieli.
Na szczęście na rynku funkcjonuje wiele kancelarii frankowych, których działalność nie ogranicza się tylko do prowadzenia mało skomplikowanych i wręcz oczywistych spraw frankowych, dlatego kredytobiorcy mający zawartą umowę z Getin Bankiem nie powinni ustawać w poszukiwaniach.
Dobre kancelarie frankowe nie boją się żadnej sprawy i podejmują skuteczne działania na rzecz klienta, które później tworzą precedensy i kształtują orzecznictwo, i przypomnieć należy, że tak było chociażby wtedy, gdy pierwsi frankowicze występowali z pozwami przeciwko bankom.
Frankowicze z Getinu nie są więc na straconej pozycji i na pewno nie powinni rezygnować z przysługujących im roszczeń, choć oczywiście muszą sobie zdawać sprawę z tego, że ich sprawa jest trudniejsza, bardziej wymagająca, a orzecznictwo w tym zakresie nie jest jeszcze ukształtowane.
O co mogą walczyć frankowicze z Getinu?
Posiadacze kredytów w Getin Banku chcą przede wszystkim walczyć o unieważnienie zawartej umowy kredytowej, takie postępowanie nie jest jednak łatwe i na pewno szybko się nie zakończy, więc priorytetem dla frankowiczów jest uzyskanie zabezpieczenia w sprawie polegającego na wstrzymaniu obowiązku płatności kolejnych rat kredytu, problem polega jednak na tym, że w przypadku upadłości kwestia ta nie jest jeszcze jednoznacznie rozstrzygnięta.
W „zwykłych” sprawach frankowych zabezpieczenie nie stanowi już problemu, zwłaszcza po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 15 czerwca br., jednak w przypadku ogłoszenia upadłości banku sprawa bardziej się komplikuje, ponieważ część sądów orzekających uznaje, iż taki wniosek nie może zostać uwzględniony, ponieważ jest on niedopuszczalny z uwagi na ogłoszenie upadłości przez bank.
Powyższe stanowi największy problem z jakim muszą sobie poradzić prawnicy reprezentujących kredytobiorców z Getin Banku, potrzeba więc nie lada umiejętności i wiedzy by przekonać sąd do przyjęcia odmiennego, korzystnego dla frankowicza stanowiska.
Uzyskanie zabezpieczenia w sprawie przeciwko Getin Bank jest jednak możliwe, i choć nie jest to jeszcze regułą, to jednak korzystne dla frankowiczów postanowienia się pojawiają, więc można powiedzieć, że i te sprawy idą w dobrym kierunku.
Uzyskanie zabezpieczenia to kwestia dobrej argumentacji.
Zabezpieczenie w postaci zawieszenia obowiązku płatności kolejnych rat kredytu, aż do momentu wydania przez sąd rozstrzygnięcia w sprawie, jest dla każdego frankowicza bardzo ważna, jednak w przypadku kredytobiorców mających kredyt w Getin Banku jest to wręcz sprawa najważniejsza, gdyż bez takiego postanowienia frankowicz już nigdy może nie zobaczyć swoich pieniędzy.
Unieważnienie powoduje, że każda ze stron takiej umowy musi zwrócić drugiej to co od niej otrzymała, a rozliczenie odbywa się w oparciu o tzw. teorię dwóch kondykcji, zatem każda ze stron (niezależnie od roszczenia drugiej strony) może dochodzić przysługujących im roszczeń, więc bank może domagać się zwrotu wypłaconego kapitału kredytu, a kredytobiorca może dochodzić od banku równowartości wszystkich wpłaconych rat wraz z odsetkami, prowizji oraz opłat okołokredytowych, które poniósł.
W przypadku banków normalnie funkcjonujących powyższe rozliczenie nie stanowi problemu, jednak gdy bank ogłosił upadłość już nie jest tak łatwo, gdyż zgodnie z powyższą zasadą, bank może dochodzić od kredytobiorcy zwrotu wypłaconego kapitału, jednocześnie jednak bank może nie mieć środków by oddać kredytobiorcy jego pieniądze, dlatego tak bardzo istotne jest by frankowicz mógł szybko przestać spłacać kredyt, żeby nie powiększać swojego roszczenia względem banku.
Prawnicy reprezentujący frankowiczów w postępowaniach z Getin Bankiem wskazują, że uzyskanie zabezpieczenia jest jak najbardziej możliwe, zwłaszcza, gdy kredytobiorca korzysta z pomocy doświadczonej w sprawach frankowych kancelarii.
Zwrócić uwagę bowiem należy, że dla uzyskania zabezpieczenia wystarczy jedynie uprawdopodobnienie roszczenia, a nie jego udowodnienie, a i wykazanie interesu prawnego kredytobiorcy w udzieleniu zabezpieczenia nie powinno przysparzać trudności. Wadliwość frankowych umów kredytowych jest wręcz powszechna, więc nie jest uzasadnione by frankowicz był obciążony ratą kredytu nieważnej umowy, a biorąc pod uwagę sytuację finansową banku, istnieje duże ryzyko, że kredytobiorca wpłaconych pieniędzy już nigdy nie odzyska.
Ponadto, we wniosku o zabezpieczenie uwzględnić również należy indywidualną sytuację kredytobiorcy. Biorąc jednak te wszystkie okoliczności pod uwagę, wskazać należy, że zabezpieczenie jest po prostu sprawiedliwe, gdyż jego brak spowoduje, że kredytobiorca znajdzie się w sytuacji bez wyjścia i zostanie pozbawiony jakiejkolwiek ochrony.
Pełnomocnicy kredytobiorców zwracają również uwagę, że postanowienia sądów nieuwzględniające wniosków o zabezpieczenie w dużej mierze są wynikiem zbyt rygorystycznego przestrzegania obowiązujących przepisów, a nawet błędnego ich wdrożenia.
W założeniu, ograniczenia w zakresie postępowań zabezpieczających miały odnosić się tylko do aktywów podmiotu będącego w upadłości, natomiast zawieszenie spłaty raty kredytu to aktywa frankowiczów, dlatego też sądy nie powinny mieć problemów by udzielać zabezpieczeń w procesach przeciwko Getin Bank.
Dobra kancelaria uzyska zabezpieczenie.
Od dawna zwraca się uwagę by do prowadzenia spraw frankowych angażować tylko dobrą i doświadczoną kancelarię, gdyż to stanowi gwarancję sukcesu, a postępowania przeciwko Getin Bank tylko wskazaną zasadę potwierdzają. Szukając więc kancelarii do reprezentacji w postępowaniu przeciwko bankowi, należy zwrócić uwagę na następujące aspekty:
– kancelaria powinna specjalizować się w prowadzeniu spraw frankowych, to powinna być jej główna działalność;
– kancelaria powinna od lat, jeszcze przed wyrokiem TSUE z października 2019 r., działać na rynku i prowadzić sprawy frankowe;
– kancelaria powinna mieć na swoim koncie wygrane w setkach spraw frankowych, przeciwko różnym bankom i przed sądami w całej Polsce, najlepsze kancelarie mają na swoim koncie już ponad 1000 korzystnych wyroków w sprawach frankowych;
– kancelaria powinna być prowadzona przez adwokatów/radców prawnych, a nie w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością;
– zasady współpracy z kancelarią, w tym wysokość wynagrodzenia, powinny zostać ustalone na samym początku, w momencie podpisania umowy o prowadzenia sprawy przeciwko bankowi.
Kierując się tylko tymi prostymi zasadami można wybrać odpowiednią kancelarię do prowadzenia sprawy frankowej, a korzystne rozstrzygnięcie sądu pojawia się wówczas w zasięgu ręki.
