czwartek, 8 października, 2026
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Serwis informacyjno-publicystyczny o sporach konsumentów z bankami oraz rynku kredytowym. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące postępowań sądowych i zmian w prawie.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Sprawa o WIBOR w 2026 r. Ile jest pozwów i o co zapytać prawnika

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
Data ostatniej modyfikacji: 08/10/2026 10:53
Czas czytania:11 minut
A A
Kredytobiorczyni omawia dokumenty kredytu z prawnikiem w biurze — ilustracja AI

Ilustracja koncepcyjna wygenerowana przy użyciu AI dla CHF24.PL.

FacebookX
PoradnikŹródła i zakres weryfikacjiZasady publikacji

Przed podpisaniem umowy na pozew o WIBOR poproś o trzy rzeczy: analizę własnych dokumentów, rachunek kosztów przegranej i przykład wyliczenia premii za wynik. Liczba spraw rośnie, ale statystyka pozwów nie jest miarą szans na wygraną. Wyjaśniamy, co zmienił wyrok TSUE z lutego 2026 r., czego dotyczą kolejne pytania i jak sprawdzić ofertę prawnika jesienią 2026 r.

Pozew o WIBOR: najważniejsze przed wyborem prawnika

  • Poproś o konkretne zarzuty i dowody z Twojej umowy, nie zapewnienie wygranej.
  • Sprawdź nazwisko i uprawnienia osoby, która poprowadzi proces.
  • Żądaj pełnego budżetu obu instancji oraz wyliczenia kosztów przegranej.
  • Ustal podstawę i termin zapłaty success fee, także przy ugodzie.
  • Pozew sam nie zmienia rat; aneks na POLSTR wymaga osobnej oceny.

WIBOR wpływa na oprocentowanie wielu złotowych kredytów hipotecznych. W typowym modelu oprocentowanie, a nie rata, to WIBOR plus marża banku; wysokość raty zależy także od salda, okresu spłaty i rodzaju harmonogramu. W sporach konsumenci podnoszą m.in. zarzuty dotyczące przejrzystości warunków i informacji o ryzyku. Niektóre pozwy kwestionują również sam wskaźnik lub ważność umowy. Wybrana podstawa i żądania wpływają na dowody, koszty oraz możliwe skutki wyroku. Wyników spraw frankowych nie można automatycznie przenosić na WIBOR.

Ile jest spraw o WIBOR w sądach?

Według zestawienia Bankier.pl z 7 września 2026 r., opartego na raportach okresowych, sześć banków miało na koniec czerwca 2293 sprawy wobec 1971 kwartał wcześniej: wzrost o 322, czyli 16,3%. PKO BP raportował 1070, ING 360, mBank 345, Millennium 318, BNP Paribas 179, a BOŚ 21. To próba sześciu banków i stan na 30 czerwca, nie liczba wszystkich polskich spraw na październik.

Liczba aktywnych postępowań, liczba nowych pozwów i liczba wyroków to trzy różne miary. Nie wyliczysz z samego przyrostu spraw procentowej szansy wygranej. Potrzebne byłyby m.in. pełne dane o zakończonych postępowaniach, ich prawomocności i rodzaju umów.

Kto wygrywa sprawy o WIBOR?

W tym samym zestawieniu mBank raportował 13 korzystnych prawomocnych wyroków. BNP Paribas podawał 26 korzystnych rozstrzygnięć pierwszej instancji, w tym siedem prawomocnych, oraz jedno niekorzystne nieprawomocne. ING informował o 39 sprawach zakończonych pozytywnie, bez rozbicia w przytoczonym fragmencie na instancje. Dane podawane przez banki nie są pełnym rejestrem orzeczeń ani prognozą wyniku Twojej sprawy.

Gdy słyszysz o „wygranej sprawie WIBOR”, poproś o sygnaturę, datę i treść orzeczenia oraz potwierdzenie prawomocności. Wyrok pierwszej instancji może zostać zmieniony. Postanowienie o zabezpieczeniu również nie jest wyrokiem kończącym spór. Sprawdź, czy wskazana umowa, jej data i dokumenty informacyjne są podobne do Twoich.

Co zmienił wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r.?

Wyrok C-471/24 z 12 lutego 2026 r. potwierdził możliwość kontroli warunku oprocentowania WIBOR plus marża na podstawie dyrektywy 93/13. Regulowany charakter wskaźnika nie wyłącza tej kontroli. Jednocześnie sam warunek odwołujący się do wskaźnika zgodnego z unijnymi ramami co do zasady nie tworzy znaczącej nierównowagi na niekorzyść konsumenta. Wymóg przejrzystości nie nakłada na bank obowiązku przekazania szczegółowej metodologii WIBOR; dodatkowe informacje nie mogą zniekształcać jego obrazu.

Wniosek praktyczny: sama wysokość WIBOR-u lub brak szczegółowego wykładu metodologii nie przesądza o wadliwości umowy. Prawnik powinien wskazać konkretny warunek, właściwe dla daty kredytu obowiązki informacyjne i dowody ich naruszenia. TSUE nie rozstrzyga za sąd krajowy każdej indywidualnej sprawy. Brak przejrzystości również nie oznacza automatycznie usunięcia WIBOR-u albo nieważności umowy.

Na jakie wyroki TSUE w sprawie WIBOR jeszcze czekamy?

W debacie po C-471/24 istotne są m.in. pytania w sprawach C-586/25 i C-630/25, dotyczące starszych umów. Zakres tych pytań nie jest identyczny z rozstrzygnięciem dotyczącym regulowanego wskaźnika w C-471/24.

  • C-586/25 i C-630/25: pytania obejmują przejrzystość warunków i informacje o WIBOR w starszym otoczeniu regulacyjnym. W C-586/25 ważne jest także, czy kontrolę nieuczciwych warunków można przeprowadzić na etapie przeciwdziałania egzekucji po niezaskarżonym nakazie zapłaty. To nie jest wyłącznie spór o sposób obliczania wskaźnika.
  • C-607/25: wskazywana jest jako kolejne odesłanie dotyczące konstrukcji zmiennego oprocentowania. Pytanie sądu nie stanowi jeszcze odpowiedzi TSUE ani dowodu, że dana konstrukcja jest nieuczciwa.

Nie podajemy prognozowanego miesiąca wyroku. Czas rozpoznania jednej sprawy nie pozwala rzetelnie wyznaczyć terminu innych. Aktualny przebieg postępowania sprawdzaj w oficjalnej bazie InfoCuria, wpisując sygnaturę. Nie podejmuj decyzji o pozwie na podstawie reklamowej obietnicy, że „TSUE za chwilę rozstrzygnie wszystko”.

W ocenie redakcji oczekujące pytania mają znaczenie tylko w zakresie, w którym odpowiedź może wpłynąć na konkretną umowę i zarzuty. Sąd krajowy może zawiesić postępowanie, ale nie jest to automatyczny skutek każdego nowego odesłania. Zapytaj pełnomocnika, jaka dokładnie kwestia uzasadniałaby zawieszenie Twojej sprawy.

Czy po likwidacji WIBOR-u sprawa traci sens?

Reforma wskaźników nie rozstrzyga sama w sobie zarzutów wobec dawnych umów. Mapa drogowa aktualizowana 30 czerwca 2026 r. zakłada odejście od WIBOR w nowych umowach od początku 2027 r., z wyjątkiem określonych instrumentów zabezpieczających stare portfele. Ostatnią publikację tenorów 1M, 3M i 6M przewidziano na 31 grudnia 2036 r. Przy istniejącym kredycie sprawdź klauzulę awaryjną i proponowane warunki zmiany wskaźnika. Nie zakładaj, że każdy kredyt może pozostać na WIBOR aż do własnego końca spłaty albo że zawsze wystarczy taki sam aneks.

Pytania do prawnika: kto faktycznie poprowadzi sprawę?

Przy wyborze zawodowego pełnomocnika do sporu z bankiem sprawdź konkretnego adwokata lub radcę prawnego. Art. 87 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje także inne kategorie dopuszczalnych pełnomocników; nie każdy podmiot sprzedający usługę „pozew WIBOR” może jednak sam reprezentować konsumenta. Ustal oddzielnie stronę umowy na usługę i osobę prowadzącą proces. Status zawodowy sprawdzisz w rejestrze adwokatów oraz rejestrze radców prawnych.

Adwokat i radca prawny podlegają regułom tajemnicy zawodowej, odpowiedzialności dyscyplinarnej i obowiązkowego OC. To nie gwarantuje wyniku procesu ani automatycznej wypłaty odszkodowania za każdy błąd. Pośrednik również może odpowiadać na podstawie przepisów prawa cywilnego i konsumenckiego, a nie tylko umowy. Ustal, do kogo kierujesz reklamację i kto odpowiada za dokumenty, terminy oraz rozliczenia. Zapytaj:

  • Kto z imienia i nazwiska podpisze pozew i będzie stawał na rozprawach?
  • Czy sprawę poprowadzi ta sama osoba w drugiej instancji?
  • Co się stanie z moją sprawą i dokumentami, jeśli firma, z którą podpisuję umowę, przestanie działać albo zerwie współpracę z prawnikiem?
  • Ile prawomocnych wyroków w sprawach WIBOR, nie frankowych, prowadził ten zespół i z jakim wynikiem?

Ostatnie pytanie jest kluczowe. Doświadczenie w sprawach frankowych jest cenne, ale spór o WIBOR rządzi się innymi regułami. Liczba „wygranych spraw” podawana zbiorczo dla wszystkich sporów z bankami niewiele mówi o szansach w sprawie wiborowej. Przy obecnym stanie orzecznictwa uczciwa odpowiedź na pytanie o prawomocne wygrane w sprawach WIBOR może brzmieć „żadnych” albo „pojedyncze”. To nie dyskwalifikuje prawnika, ale powinien to powiedzieć wprost.

Pytania o strategię: czego dokładnie zażądamy od banku?

Pozew w sprawie WIBOR może zawierać różne żądania. Najdalej idące to ustalenie nieważności całej umowy. Kolejne to pozostawienie kredytu bez WIBOR-u, a więc oprocentowanego tylko marżą, oraz zwrot nadpłaconych odsetek. Można formułować je jako żądanie główne i ewentualne: sąd rozpatruje żądanie ewentualne, gdy nie uwzględni żądania głównego. Każdy wariant ma inne skutki, inną wartość przedmiotu sporu i inne ryzyko kosztowe. Rozsądny pełnomocnik powinien umieć wyjaśnić to na liczbach z Twojej umowy, a nie hasłem.

Po wyroku C-471/24 najważniejsze jest pytanie o dowody. Jakie dokumenty z dnia zawarcia umowy pełnomocnik uważa za kluczowe: formularz informacyjny, symulacje, oświadczenie o ryzyku stopy procentowej, regulamin? Czego w nich brakuje? Jak zamierza wykazać, że informacje były niewystarczające? Jeżeli w ofercie pada wyłącznie argument o „nierynkowym WIBOR-ze”, a nie ma analizy Twoich dokumentów, to sygnał, że strategia może nie uwzględniać aktualnego orzecznictwa.

Zapytaj także, jak strategia zmieni się w razie niekorzystnego rozstrzygnięcia TSUE i czy są inne podstawy żądania. Pełnomocnik powinien wyjaśnić argumenty za zawieszeniem albo dalszym prowadzeniem sprawy. Nie da się na tej podstawie obiecać konkretnego czasu procesu — wpływają na niego również obciążenie sądu, dowody i środki zaskarżenia.

Czy pozew o WIBOR wstrzyma spłatę rat?

Samo wniesienie pozwu nie wstrzymuje rat. Zabezpieczenie wymaga odrębnej decyzji sądu, uprawdopodobnienia roszczenia i wykazania interesu prawnego (art. 730¹ KPC). Jego zakres zależy od rozstrzygnięcia. Nie przestawaj samodzielnie spłacać kredytu i nie pomniejszaj przelewu o WIBOR. Obietnica „składasz pozew i przestajesz płacić odsetki” pomija warunki, których spełnienie ocenia sąd.

Ile kosztuje sprawa o WIBOR? Koszty, o które trzeba zapytać

Koszt obejmuje honorarium, opłaty i wydatki sądowe oraz ryzyko zwrotu kosztów bankowi. Art. 13a ustawy o kosztach sądowych przewiduje dla konsumenta w sprawach wynikających z czynności bankowych 1000 zł przy wartości sporu lub zaskarżenia ponad 20 tys. zł; przy niższej wartości stosuje się właściwe opłaty progowe. Uzasadnienie wyroku to co do zasady 100 zł, zaliczane na opłatę od środka zaskarżenia. Pełnomocnictwo zwykle wiąże się z opłatą skarbową 17 zł. Możliwe są zaliczki na biegłego. Wniosek o zabezpieczenie zawarty w pozwie nie podlega odrębnej opłacie. Sprawdź też możliwość zwolnienia od kosztów.

Większym ryzykiem jest przegrana. Wtedy kredytobiorca co do zasady zwraca bankowi koszty zastępstwa procesowego, liczone według stawek z rozporządzenia ministra sprawiedliwości, które rosną z wartością sprawy. Przy wartości powyżej 50 tys. zł do 200 tys. zł minimalna stawka to 5400 zł, przy wartości powyżej 200 tys. zł do 2 mln zł 10 800 zł, a w drugiej instancji dochodzą kolejne koszty. Wartość sprawy zależy od sposobu sformułowania żądań; nie utożsamiaj jej automatycznie z obecnym saldem kredytu. Stawka minimalna nie musi być końcową kwotą zasądzoną przez sąd. Zapytaj pełnomocnika, ile wyniesie wartość przedmiotu sporu w Twojej sprawie, ile zapłacisz bankowi, jeśli przegrasz w pierwszej i drugiej instancji, i czy oferta przewiduje jakąkolwiek ochronę przed tymi kosztami. Jeśli tak, zapytaj, kto odpowiada za jej wykonanie i na jakich warunkach.

Success fee: od czego dokładnie liczona jest premia?

Oferta może przewidywać opłatę początkową i premię za wynik, czyli success fee. Porównuj pełną cenę i warunki jej naliczenia, a nie sam procent. Poproś o wyjaśnienie zgodności modelu rozliczeń z zasadami zawodowymi osoby prowadzącej sprawę, zwłaszcza gdy reklamowana jest usługa „płatna wyłącznie za sukces”.

Przy WIBOR-ze pułapką jest podstawa premii. Korzyść ze sprawy może przyjąć kilka form: zwrot nadpłaconych odsetek, obniżenie przyszłych rat, zmniejszenie salda kredytu, odsetki ustawowe za opóźnienie albo zasądzone od banku koszty procesu. Jeżeli premia jest liczona także od korzyści „przyszłej”, czyli od rat, których jeszcze nie spłaciłeś, możesz być zobowiązany zapłacić ją od razu, z własnych pieniędzy, a nie z kwoty odzyskanej od banku. Zapytaj więc:

  • Od jakich dokładnie kwot liczona jest premia i czy obejmuje przyszłe raty, odsetki ustawowe i koszty procesu?
  • Czy stawki są podane netto czy brutto, z VAT-em?
  • Kiedy premia staje się wymagalna: po wyroku pierwszej instancji, po prawomocnym czy po wpływie pieniędzy od banku?
  • Czy cena obejmuje apelację, skargę kasacyjną, wniosek o zabezpieczenie i rozliczenie z bankiem po wyroku?
  • Ile wyniosłaby premia w złotych na liczbach z mojej umowy?

Ugoda, aneks, POLSTR. Kto podejmie decyzję?

Bank może zaproponować ugodę lub aneks, np. zmianę rodzaju oprocentowania albo wskaźnika. Aneks nie oznacza automatycznie zrzeczenia się roszczeń. Sprawdź jego rzeczywistą treść: ugodę, zrzeczenia, potwierdzenia i sposób rozliczenia. Pełnomocnictwo procesowe może obejmować zawarcie ugody, o ile uprawnienia tego nie wyłączono; zakres i instrukcje uzgodnij przed podpisaniem. Ustal, czy decyzję podejmujesz po własnej akceptacji oraz jak liczona jest premia za ugodę. Zobacz też, co sprawdzić w aneksie WIBOR–POLSTR.

Przedawnienie: które odsetki da się jeszcze odzyskać?

Roszczenia konsumenta o zwrot świadczeń co do zasady mają sześcioletni termin przedawnienia, z uwzględnieniem przepisów przejściowych. Nie można jednak mechanicznie uznać każdej raty starszej niż sześć lat za straconą. Przy roszczeniach opartych na nieuczciwych warunkach znaczenie ma również to, kiedy konsument dowiedział się lub rozsądnie mógł dowiedzieć się o ich nieuczciwości. Inaczej ocenia się samo żądanie stwierdzenia nieuczciwości, inaczej zwrot pieniędzy. Poproś o ocenę podstawy, początku i końca terminu dla konkretnych roszczeń oraz wpływu podejmowanych czynności.

Umowa z kancelarią: na co uważać przed podpisem?

Jeżeli zawierasz umowę na obsługę prywatnego sporu jako konsument, korzystasz z ochrony konsumenckiej. Przy umowie przez internet lub poza lokalem co do zasady przysługuje 14 dni na odstąpienie; w określonych przypadkach nieumówionej wizyty lub wycieczki termin wynosi 30 dni. Rozpoczęcie usługi na wyraźne żądanie może oznaczać proporcjonalną zapłatę za wykonany zakres. Pełne wykonanie za zgodą i po wymaganym pouczeniu może wyłączyć prawo odstąpienia. Wypowiedzenie pełnomocnictwa i rozliczenie umowy to oddzielne kwestie: sprawdź koszty zmiany prawnika, cofnięcia pozwu i zakończenia współpracy.

Ostrożność zachowaj też przy formularzach „bezpłatnej analizy”, które wymagają zgód marketingowych i podania danych kredytu. Analiza bywa naprawdę darmowa, ale jej wynik powinien wskazywać konkretne słabe punkty Twojej umowy, a nie tylko zachęcać do podpisania pełnomocnictwa. Rzetelna analiza mówi też o ryzykach i o tym, czego w Twojej sprawie nie da się wygrać.

Jakie dokumenty przygotować przed rozmową z prawnikiem?

Rozmowa z prawnikiem jest tym bardziej wartościowa, im więcej dokumentów przyniesiesz. Po wyroku C-471/24 kluczowe są te, które pokazują, co bank przekazał Ci przed podpisaniem umowy:

  • umowa kredytu z aneksami, regulaminem i tabelą opłat,
  • formularz informacyjny (ESIS) i wszystkie dokumenty otrzymane przed podpisaniem umowy,
  • oświadczenie o ryzyku zmiennej stopy procentowej, jeśli je podpisywałeś, wraz z ewentualnymi symulacjami raty,
  • harmonogramy spłaty i zaświadczenie z banku o historii spłat i wysokości oprocentowania,
  • korespondencja z bankiem, w tym propozycje aneksów albo ugody,
  • notatki o tym, jak przebiegała rozmowa z doradcą przy zawieraniu kredytu, zwłaszcza jeśli działał przez pośrednika.

Co z tego wynika dla kredytobiorcy?

Sprawa o WIBOR nie daje gwarantowanej oszczędności. Dane bankowe pokazują jedynie część rynku, wyrok TSUE wymaga uwzględnienia konkretnego kontekstu umowy, a przyszłe odpowiedzi na pytania sądów nie mają z góry ustalonego rezultatu. Najpierw zbierz dokumenty i porównaj pisemne analizy oraz koszty. Dopiero potem decyduj, czy proponowana strategia i ryzyko są dla Ciebie akceptowalne.

W ocenie redakcji chf24.pl w takich warunkach najważniejsze jest nie to, czy kancelaria obiecuje wygraną, ale czy potrafi powiedzieć, co konkretnie w Twoich dokumentach daje szanse, ile kosztuje porażka i od czego dokładnie zapłacisz premię. Kto odpowiada na te pytania na piśmie, na liczbach z Twojej umowy, ten zasługuje na zaufanie bardziej niż ktoś, kto zapewnia, że „WIBOR jest do podważenia”.

Źródła i zakres weryfikacji

  • TSUE: wyrok C-471/24 z 12 lutego 2026 r. oraz komunikat 14/26.
  • Bankier.pl: zestawienie raportów sześciu banków, 7 września 2026 r. — dane na 30 czerwca, nie pełna statystyka sądów.
  • Rządowe centrum prawa europejskiego Niderlandów: pytania C-586/25 i C-630/25 oraz oficjalny rejestr spraw TSUE. Opis pytań nie jest treścią przyszłego wyroku; nie podajemy prognoz jego daty.
  • KNF: aktualizacja mapy drogowej reformy wskaźników, 30 czerwca 2026 r..
  • Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych — art. 13a, 25b, 95; stawki opłat za czynności adwokackie, tekst jednolity z 2026 r..
  • Kodeks postępowania cywilnego — art. 87, 91, 98, 730¹; Kodeks cywilny — przedawnienie.
  • TSUE C-561/21: przedawnienie a świadomość nieuczciwości warunku.
  • UOKiK: terminy odstąpienia i rozliczenie rozpoczętej usługi.

Stan informacji: 8 października 2026 r. Oznaczone wnioski są oceną redakcji, a nie prognozą orzeczenia. Tekst ma charakter informacyjny; nie zastępuje analizy konkretnej umowy i nie zapewnia wyniku procesu.

Czytaj także

  • WIBOR i POLSTR — centrum tematyczne CHF24
  • WIBOR 6M: transakcje, kwotowania i dane administratora
  • POLSTR zamiast WIBOR: raty i umowy kredytowe
Udostępnij30Tweet19
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz publikuje w CHF24.PL materiały informacyjne i publicystyczne o kredytach waloryzowanych, w tym kredytach CHF, oraz sporach konsumentów z bankami. Zajmuje się analizą orzecznictwa sądowego, zmian w przepisach i bieżących wydarzeń na rynku kredytowym. Jego publikacje obejmują wiadomości, omówienia wyroków i wyjaśnienia dotyczące umów kredytowych oraz ugód z bankami. Poniżej znajduje się archiwum tekstów podpisanych jego nazwiskiem. Datę i kontekst informacji należy sprawdzać przy konkretnym materiale. Materiały mają charakter informacyjny i publicystyczny. Nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani finansowej. Informacje o redakcji i źródłach · Kontakt i zgłoszenie błędu.

Czytaj także

SMS z banku o zwrocie odsetek? To nie sankcja kredytu darmowego

Napisał Michał Augustynowicz
8 października 2026
Kobieta sprawdza powiadomienie na telefonie i dokumenty kredytu przy stole — ilustracja AI

Bank zwrócił odsetki od skredytowanej prowizji? Wyjaśniamy wiadomości o korekcie, różnice wobec sankcji kredytu darmowego, rozliczenia i terminy.

Czytaj więcejDetails

Inflacja przyspieszyła, RPP nie rusza stóp. Co to oznacza dla kredytów z WIBOR i POLSTR?

Napisał Michał Augustynowicz
7 października 2026
Osoba oblicza koszty kredytu na kalkulatorze obok dokumentów i kluczy do mieszkania — ilustracja AI

Inflacja wzrosła do 4%, a RPP utrzymała stopę NBP na 3,75%. Wyjaśniamy skutki dla rat z WIBOR, nowych kredytów z POLSTR, stałej stopy i cen mieszkań.

Czytaj więcejDetails

Sankcja kredytu darmowego: MS chce zmienić wybór sądu. Co z cesją i trwającymi sprawami?

Napisał Michał Augustynowicz
7 października 2026
Sędzia w czarnej todze z fioletowym żabotem i łańcuchem przegląda dokumenty w polskiej sali sądowej — ilustracja AI

MS chce zmienić sądy właściwe dla spraw o sankcję kredytu darmowego. Analizujemy projekt UD383: pięć lat nowych zasad, cesję roszczeń, sprawy w toku i koszty procesu.

Czytaj więcejDetails

Spis treści:

  • Pozew o WIBOR: najważniejsze przed wyborem prawnika
  • Ile jest spraw o WIBOR w sądach?
  • Kto wygrywa sprawy o WIBOR?
  • Co zmienił wyrok TSUE z 12 lutego 2026 r.?
  • Na jakie wyroki TSUE w sprawie WIBOR jeszcze czekamy?
  • Czy po likwidacji WIBOR-u sprawa traci sens?
  • Pytania do prawnika: kto faktycznie poprowadzi sprawę?
  • Pytania o strategię: czego dokładnie zażądamy od banku?
  • Czy pozew o WIBOR wstrzyma spłatę rat?
  • Ile kosztuje sprawa o WIBOR? Koszty, o które trzeba zapytać
    • Success fee: od czego dokładnie liczona jest premia?
  • Ugoda, aneks, POLSTR. Kto podejmie decyzję?
  • Przedawnienie: które odsetki da się jeszcze odzyskać?
  • Umowa z kancelarią: na co uważać przed podpisem?
  • Jakie dokumenty przygotować przed rozmową z prawnikiem?
  • Co z tego wynika dla kredytobiorcy?
  • Źródła i zakres weryfikacji
  • Czytaj także
CHF24.PL — strona główna

Wiadomości. Analizy. Kontekst.

Kredyty frankowe i złotowe, wyroki oraz spory z bankami. Wiadomości i poradniki dla kredytobiorców.

Materiały mają charakter informacyjny. Nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani finansowej.

Na portalu

  • Wiadomości
  • Wyroki i sądy
  • Poradniki
  • Opinie
  • Relacje z sądów
  • Kredyty frankowe
  • WIBOR i POLSTR
  • Sankcja kredytu darmowego
  • Ugody z bankami
  • Baza wiedzy
  • Kontakt
  • Korekty i aktualizacje

Wydawca i kontakt

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu
ul. Stanisławowska 47
54-611 Wrocław

info@chf24.pl

FacebookXYouTube

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule

Projekt i wykonanie:
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule