sobota, 10 października, 2026
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Serwis informacyjno-publicystyczny o sporach konsumentów z bankami oraz rynku kredytowym. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące postępowań sądowych i zmian w prawie.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Przełomowy wyrok TSUE w Sprawie C-140/22 – to więcej pieniędzy dla Frankowiczów

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
Data ostatniej modyfikacji: 07/10/2026 09:17
Czas czytania:3 minut
A A
Ilustracja koncepcyjna: dokumenty sprawy i książki prawnicze na tle kolumn sądu.

Ilustracja koncepcyjna wygenerowana przy użyciu AI dla CHF24.PL; nie przedstawia konkretnego wydarzenia.

FacebookX

Obraz wyróżniający jest ilustracją koncepcyjną wygenerowaną przy użyciu AI; nie dokumentuje konkretnej osoby ani wydarzenia.

W przyszłym tygodniu, dokładnie 7 grudnia, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ogłosi wyrok w sprawie C-140/22, która dotyczy Frankowiczów. To wydarzenie jest niezwykle ważne dla tysięcy osób posiadających kredyty indeksowane we frankach szwajcarskich. Wraz z nadchodzącym wyrokiem, wiele osób zastanawia się, jakie będą konsekwencje dla kredytobiorców. Czy będą mieli prawo do większych pieniędzy, które odzyskają po unieważnieniu kredytu we frankach? Czy będą musieli oddać bankom kapitał kredytu? W tym artykule dokładnie przeanalizujemy te kwestie i przedstawimy przewidywane skutki orzeczenia TSUE.Ilustracja koncepcyjna: dokumenty sprawy i książki prawnicze na tle kolumn sądu.

Tło sprawy

Sprawa C-140/22 dotyczy kredytów indeksowanych we frankach szwajcarskich udzielanych przez polskie banki. Wcześniejszy wyrok TSUE z czerwca tego roku (sprawa C-520/21) wskazywał na to, że kredytobiorcy mają prawo żądać od banków zwrotu odsetek za opóźnienie już od daty wezwania do zapłaty, a nie od momentu wydania oświadczenia o woli unieważnienia umowy w sądzie.

Eksperci są zdania, że w nadchodzącym wyroku TSUE utrzyma swoje dotychczasowe stanowisko, co oznaczałoby koniec skracania okresu naliczania odsetek przez sądy powołujące się na uchwałę Sądu Najwyższego nr III CZP 6/21.

Przełomowy wyrok TSUE w Sprawie C-140/22 - to więcej pieniędzy dla Frankowiczów

Odsetki za opóźnienie

Jednym z kluczowych zagadnień rozpatrywanych przez TSUE będzie kwestia naliczania odsetek za opóźnienie dla Frankowiczów. Wcześniejsze orzeczenie TSUE wskazywało, że banki powinny płacić odsetki za opóźnienie od daty wezwania do zapłaty, a nie od momentu wydania oświadczenia o woli unieważnienia umowy. Jeśli TSUE potwierdzi to stanowisko w wyroku C-140/22, Frankowicze będą mogli dochodzić znacznie większych kwot od banków. Obecnie roczna stawka odsetek za opóźnienie wynosi 11,25 proc., co oznacza, że za każdy rok zwłoki banki będą musiały zapłacić ponad 11 proc. więcej z tytułu odsetek.

Warto zauważyć, że niektóre sądy ostatnio obcinały odsetki za kilka lat i naliczały je dopiero od momentu wydania oświadczenia o woli unieważnienia umowy. Takie działanie powodowało, że kredytobiorcy tracili znaczne kwoty. Jednak przewidywane orzeczenie TSUE może odwrócić tę sytuację i umożliwić kredytobiorcom odzyskanie pełnych odszkodowań.

Termin przedawnienia roszczeń banków

Kolejną istotną kwestią, którą TSUE rozpatrzy w wyroku C-140/22, jest termin przedawnienia roszczeń banków. Obecnie polskie przepisy przewidują, że termin ten wynosi 3 lata. Jednak istnieje wiele rozbieżności w interpretacji tego terminu przez sądy. W związku z tym, TSUE będzie musiał wyjaśnić, od którego momentu zaczyna biec ten termin. Czy powinien on zaczynać się od daty skierowania wezwania do zapłaty przez konsumenta, czy może wcześniej, na przykład od daty wpisu postanowień umowy do rejestru klauzul abuzywnych UOKiK.

Decyzja TSUE w tej sprawie będzie miała duże znaczenie zarówno dla banków, jak i dla kredytobiorców. Jeśli TSUE uzna, że termin przedawnienia roszczeń zaczyna biec od daty wezwania do zapłaty, niektóre banki mogą stracić prawo do zwrotu kapitału kredytu. To oznaczałoby, że Frankowicze mogliby zachować nieruchomości bez konieczności spłaty kredytu.

Wpływ wyroku TSUE na kredytobiorców

Oczekuje się, że wyrok TSUE w sprawie C-140/22 będzie korzystny dla kredytobiorców frankowych. Jeśli Trybunał potwierdzi, że banki powinny płacić odsetki za opóźnienie od daty wezwania do zapłaty, to Frankowicze będą mogli odzyskać znacznie większe kwoty w sądach. Bankom nie będzie się już opłacało przedłużać postępowań, ponieważ za każdy rok zwłoki będą musiały płacić dodatkowe odsetki.

Jednak warto zaznaczyć, że wyrok TSUE nie jest jednoznaczny. Sąd może podjąć decyzję korzystną dla kredytobiorców, ale prawnicy reprezentujący banki mogą interpretować go w sposób, który minimalizuje straty dla banków. Dlatego tak ważne jest, aby kredytobiorcy mieli doświadczonych prawników, którzy będą umieli skutecznie dochodzić swoich praw.

Korzystny Wyrok TSUE w sprawie C-140/22 to ogromne zwycięstwo dla Frankowiczów

Wyrok TSUE w sprawie C-140/22 dotyczącej Frankowiczów, który zostanie ogłoszony 7 grudnia, będzie miał ogromne znaczenie dla kredytobiorców frankowych. Jeśli Trybunał potwierdzi, że banki powinny płacić odsetki za opóźnienie od daty wezwania do zapłaty, to Frankowicze będą mogli odzyskać znacznie większe kwoty w sądach. Wyrok TSUE będzie również miał wpływ na termin przedawnienia roszczeń banków. Decyzja Trybunału może skutkować tym, że niektóre banki stracą prawo do zwrotu kapitału kredytu.

Ważne jest, aby kredytobiorcy byli świadomi swoich praw i mieli wsparcie doświadczonych prawników. Wyrok TSUE może przynieść korzystne zmiany dla Frankowiczów, ale ostateczne skutki będą zależeć od interpretacji i wdrażania orzeczenia przez polskie sądy.

Tagi: Frankowicze
Udostępnij39Tweet24
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz publikuje w CHF24.PL materiały informacyjne i publicystyczne o kredytach waloryzowanych, w tym kredytach CHF, oraz sporach konsumentów z bankami. Zajmuje się analizą orzecznictwa sądowego, zmian w przepisach i bieżących wydarzeń na rynku kredytowym. Jego publikacje obejmują wiadomości, omówienia wyroków i wyjaśnienia dotyczące umów kredytowych oraz ugód z bankami. Poniżej znajduje się archiwum tekstów podpisanych jego nazwiskiem. Datę i kontekst informacji należy sprawdzać przy konkretnym materiale. Materiały mają charakter informacyjny i publicystyczny. Nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani finansowej. Informacje o redakcji i źródłach · Kontakt i zgłoszenie błędu.

Czytaj także

Fundusz od sześciu lat w likwidacji. Nowy komunikat BNP Paribas TFI o sporze z GetBack

Napisał Michał Augustynowicz
10 października 2026
Analiza dokumentów inwestycyjnych z oznaczeniami GetBack i BNP Paribas w tle — ilustracja AI

BNP Paribas Aktywny pozostaje w likwidacji od 2020 r. Po 24. rozprawie w sporze z GetBack likwidator nadal nie podaje terminu ani kwoty wypłaty dla uczestników.

Czytaj więcejDetails

Niejasne raty leasingu z WIBOR. Kancelaria informuje o wygranej przedsiębiorcy

Napisał Michał Augustynowicz
10 października 2026
Przedsiębiorca analizuje harmonogram rat leasingu, obok kalkulator i kluczyki samochodu — ilustracja AI

Kancelaria informuje o oddaleniu pozwu leasingodawcy w Gdańsku. Spór dotyczył wyliczania rat z WIBOR. Wyrok jest nieprawomocny. Co sprawdzić w umowie?

Czytaj więcejDetails

Sankcja kredytu darmowego w nowej ustawie. O co toczy się spór w Ministerstwie Sprawiedliwości?

Napisał Michał Augustynowicz
10 października 2026
Tablica Ministerstwo Sprawiedliwości i polska flaga — ilustracja AI

Ministerstwo Sprawiedliwości rozmawia o nowej ustawie kredytowej. Banki i konsumenci różnią się w sprawie SKD. Co to oznacza dla obecnych kredytobiorców?

Czytaj więcejDetails

Spis treści:

  • Tło sprawy
  • Odsetki za opóźnienie
  • Termin przedawnienia roszczeń banków
  • Wpływ wyroku TSUE na kredytobiorców
  • Korzystny Wyrok TSUE w sprawie C-140/22 to ogromne zwycięstwo dla Frankowiczów
CHF24.PL — strona główna

Wiadomości. Analizy. Kontekst.

Kredyty frankowe i złotowe, wyroki oraz spory z bankami. Wiadomości i poradniki dla kredytobiorców.

Materiały mają charakter informacyjny. Nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani finansowej.

Na portalu

  • Wiadomości
  • Wyroki i sądy
  • Poradniki
  • Opinie
  • Relacje z sądów
  • Kredyty frankowe
  • WIBOR i POLSTR
  • Sankcja kredytu darmowego
  • Ugody z bankami
  • Baza wiedzy
  • Kontakt
  • Korekty i aktualizacje

Wydawca i kontakt

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu
ul. Stanisławowska 47
54-611 Wrocław

info@chf24.pl

FacebookXYouTube

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule

Projekt i wykonanie:
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule