poniedziałek, 26 października, 2026
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Serwis informacyjno-publicystyczny o sporach konsumentów z bankami oraz rynku kredytowym. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące postępowań sądowych i zmian w prawie.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Wyrok TSUE w sprawie C-118/23 w dniu 21.03.24 rozwiąże problemy Frankowiczów z Getin Bank

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
Data ostatniej modyfikacji: 27/06/2025 17:52
Czas czytania:2 minut
A A
Wyrok TSUE C-140/22 i WYGRANA Frankowiczów – to jeszcze większe korzyści dla Frankowiczów po pozwaniu banku
FacebookX

Opublikowane informacje na temat nadchodzącego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-118/23 wskazują, że rok 2024 może przynieść kolejne znaczące zwycięstwo dla Frankowiczów. Decyzja ta dotyczy skargi, która została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie w sprawie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku (GNB) przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG). W przypadku pozytywnego wyroku TSUE, Frankowicze będą mieli szansę na dochodzenie odszkodowań od Skarbu Państwa.Wyrok TSUE w sprawie C-118/23 w dniu 21.03.24 rozwiąże problemy Frankowiczów z Getin Bank

Wyrok TSUE – kluczowa data

Według zawiadomienia TSUE, rozprawa w sprawie C-118/23 została zaplanowana na dzień 21 marca 2024 roku. Jest to kluczowa data, która może przynieść rozstrzygnięcie w kwestii odpowiedzialności Skarbu Państwa za działania BFG w przypadku przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku.

Skarga i pytania prejudycjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował cztery pytania prejudycjalne do TSUE dotyczące zgodności formuły restrukturyzacji banku przyjętej przez BFG z prawem. Pytania te mają istotne znaczenie dla Frankowiczów oraz innych osób poszkodowanych przez przymusową restrukturyzację GNB. Decyzja TSUE może otworzyć drogę do dochodzenia odszkodowań od Skarbu Państwa, jeśli zostanie stwierdzone naruszenie prawa przez BFG.

Utrata szans na odzyskanie należności

Przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku spowodowała, że wielu wierzycieli, w tym Frankowicze, obligatariusze i akcjonariusze, praktycznie stracili szanse na odzyskanie swoich należności. Nawet po uzyskaniu prawomocnych wyroków unieważniających wadliwe umowy kredytowe, Frankowicze nie mają możliwości odzyskania nadpłat ponad kapitał kredytu. Muszą czekać na zakończenie postępowania upadłościowego prowadzonego przez syndyka i ustawić się w kolejce wierzycieli.

Nadzieja na odszkodowania

Decyzja TSUE w sprawie C-118/23 może otworzyć drogę do dochodzenia odszkodowań od Skarbu Państwa. Jeśli wyrok będzie korzystny dla Frankowiczów, którzy zaskarżyli decyzję BFG, będą mogli kierować przeciwko Skarbowi Państwa pozwy o odszkodowania. Istnieje także możliwość, że osoby, które nie złożyły skargi, ale zostaną uznane za poszkodowane, również będą mogły dochodzić odszkodowań na podstawie wyroku TSUE.

Znaczenie wyroku dla innych banków

Wyrok TSUE w sprawie C-118/23 będzie miał również istotne znaczenie dla innych banków, w tym tzw. „banków-wydmuszek”, które obsługują spłaty kredytów frankowych. Jeśli Trybunał uzna, że formuła restrukturyzacji była niezgodna z prawem, banki te będą musiały brać pod uwagę możliwość odpowiedzialności za swoje działania.

Podsumowanie

Nadchodzący wyrok TSUE w sprawie C-118/23 wskazuje na możliwość kolejnego zwycięstwa dla Frankowiczów. Decyzja ta może otworzyć drogę do dochodzenia odszkodowań od Skarbu Państwa za przymusową restrukturyzację Getin Noble Banku. Warto śledzić rozwój tej sprawy, ponieważ jej rezultat może mieć wpływ na wiele osób poszkodowanych przez praktyki bankowe.

Tagi: Frankowicze
Udostępnij40Tweet25
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz publikuje w CHF24.PL materiały informacyjne i publicystyczne o kredytach waloryzowanych, w tym kredytach CHF, oraz sporach konsumentów z bankami. Zajmuje się analizą orzecznictwa sądowego, zmian w przepisach i bieżących wydarzeń na rynku kredytowym. Jego publikacje obejmują wiadomości, omówienia wyroków i wyjaśnienia dotyczące umów kredytowych oraz ugód z bankami. Poniżej znajduje się archiwum tekstów podpisanych jego nazwiskiem. Datę i kontekst informacji należy sprawdzać przy konkretnym materiale. Materiały mają charakter informacyjny i publicystyczny. Nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani finansowej. Informacje o redakcji i źródłach · Kontakt i zgłoszenie błędu.

Czytaj także

Ustawa frankowa miała skrócić kolejki. Rozprawę odwołano, termin nadal w 2028 roku

Napisał Michał Augustynowicz
26 października 2026
Pusta sala sądowa, teczka akt i zegar — ilustracja AI

Odwołana rozprawa nie zawsze oznacza szybszy wyrok frankowy. Sprawdzamy art. 12 ustawy, termin z Gdańska i dane trzech sądów apelacyjnych.

Czytaj więcejDetails

Chwilówki i „zapłać później” na nowych zasadach. Co zmieni 20 listopada w Polsce?

Napisał Michał Augustynowicz
26 października 2026
Telefon z opcją płatności odroczonej, paczka i flaga Unii Europejskiej — ilustracja AI

CCD2 ma rozszerzyć ochronę przy chwilówkach i płatnościach BNPL. Wyjaśniamy termin 20 listopada 2026 r., opóźnienie ustawy i propozycje zmian SKD.

Czytaj więcejDetails

POLSTR „niezauważalny” dla klientów? Sprawdzamy słowa prezesa ZBP

Napisał Michał Augustynowicz
26 października 2026
Tabliczki WIBOR i POLSTR oraz klucz na biurku — ilustracja AI

Tadeusz Białek mówi o niewielkiej różnicy między POLSTR a WIBOR. Sprawdzamy przykład raty, harmonogram do 2036 r. i warunki zmiany starej umowy.

Czytaj więcejDetails

Spis treści:

  • Wyrok TSUE – kluczowa data
  • Skarga i pytania prejudycjalne
  • Utrata szans na odzyskanie należności
  • Nadzieja na odszkodowania
  • Znaczenie wyroku dla innych banków
  • Podsumowanie
CHF24.PL — strona główna

Wiadomości. Analizy. Kontekst.

Kredyty frankowe i złotowe, wyroki oraz spory z bankami. Wiadomości i poradniki dla kredytobiorców.

Materiały mają charakter informacyjny. Nie stanowią indywidualnej porady prawnej ani finansowej.

Na portalu

  • Wiadomości
  • Wyroki i sądy
  • Poradniki
  • Opinie
  • Relacje z sądów
  • Kredyty frankowe
  • WIBOR i POLSTR
  • Sankcja kredytu darmowego
  • Ugody z bankami
  • Baza wiedzy
  • Kontakt
  • Korekty i aktualizacje

Wydawca i kontakt

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu
ul. Stanisławowska 47
54-611 Wrocław

info@chf24.pl

FacebookXYouTube

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule

Projekt i wykonanie:
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Kredyty frankowe
    • Kredyty złotowe
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki i sądy
    • Wyroki TSUE
    • Relacje z sądów
  • Poradniki
  • Opinie
  • Ugody
  • Kancelarie
    • Prawnicy

© 2026 CHF24.PLO redakcji i zasadach publikacjiPolityka prywatnościRegulaminZgłoś błąd w artykule