Czy da się pozbyć WIBOR-u z kredytu? Rosnące raty kredytów złotówkowych sprawiły, że wielu kredytobiorców zaczyna szukać sposobów na „odwiborowanie” swoich umów – czyli usunięcie wskaźnika WIBOR z oprocentowania kredytu. Na wzór głośnych spraw frankowych, pojawiają się pierwsze pozwy kwestionujące zmienne oprocentowanie oparte na WIBOR-ze. To wciąż nowy i precedensowy obszar – dopiero w 2025 r. pierwsza polska sprawa dotycząca hipoteki złotówkowej trafiła przed Trybunał Sprawiedliwości UE. Dla kredytobiorców oznacza to duże szanse, ale i spore ryzyko – brak ugruntowanego orzecznictwa i zażarta obrona banków sprawiają, że sprawy o WIBOR są niezwykle trudne. Dlatego kluczem do sukcesu jest wybór doświadczonej kancelarii prawnej, wyspecjalizowanej w sporach z bankami.
Jak wybrać dobrą kancelarię do spraw WIBOR?
Wybierając prawnika do „odwiborowania” kredytu, warto kierować się kilkoma kryteriami. Przede wszystkim powinna to być kancelaria adwokacka lub radcowska z realnym doświadczeniem w sporach przeciw bankom. Należy unikać różnego rodzaju pośredników czy spółek z o.o., które kuszą hasłami o taniej pomocy – tylko licencjonowany adwokat lub radca prawny podlega kodeksowi etyki i ponosi pełną odpowiedzialność za prowadzenie sprawy. W praktyce oznacza to, że najlepsi prawnicy od WIBOR-u to często ci sami, którzy od lat wygrywają procesy w imieniu frankowiczów.
Doświadczenie i sukcesy w sprawach bankowych – to kolejny kluczowy wyznacznik. Wiodące kancelarie frankowe mają już ponad tysiąc wygranych spraw na koncie, co świadczy o ich skuteczności. Dla przykładu warszawska Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni może pochwalić się ponad 3 300 korzystnymi wyrokami przeciw bankom (stan na sierpień 2025), a prowadzona we Wrocławiu kancelaria adwokata Pawła Borowskiego przekroczyła 3 000 wygranych spraw do lipca 2025. Tak imponujące statystyki pokazują wieloletnie doświadczenie – obie te kancelarie należą do prekursorów w sporach bankowych, aktywnie działających już od początków „afery frankowej”. Prawnicy, którzy potrafili opracować skuteczną strategię podważania kredytów walutowych, teraz z powodzeniem stosują swoją wiedzę w sprawach złotówkowych (WIBOR).
Nie należy również bać się pytać o konkretne osiągnięcia danej kancelarii: korzystne wyroki (najlepiej już prawomocne), czas trwania postępowań, doświadczenie z pozwami grupowymi czy precedensowymi. Transparentność i brak gwiazdek w umowie z prawnikiem też mają znaczenie – renomowane kancelarie oferują klarowne zasady rozliczeń i zazwyczaj nie żądają wysokich opłat wstępnych za samo złożenie pozwu (zarabiają głównie na wynagrodzeniu za sukces).
Warto zachować czujność w obliczu nagłego wysypu ofert „pomocy przy WIBOR-ze” po głośnej opinii Rzecznika Generalnego TSUE z września 2025 r. Część z tych ofert pochodzi od podmiotów nastawionych na szybki zysk – np. firm nieprawniczych działających w formie spółek kapitałowych lub początkujących kancelarii bez doświadczenia w sporach bankowych. Unikajmy skuszenia się na obietnice cudów za grosze. Zamiast tego postawmy na sprawdzone kancelarie adwokackie/radcowskie, które już latami pracowały na swój prestiż i renomę w sporach z instytucjami finansowymi. Poniżej przedstawiamy listę przykładowych renomowanych kancelarii wyspecjalizowanych w sprawach przeciwko bankom – ich nazwy często pojawiają się w kontekście sukcesów frankowiczów i już prowadzą również sprawy o WIBOR.
Czołowe kancelarie wyspecjalizowane w „odwiborowaniu” kredytu
Kancelaria Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni (Warszawa) – Absolutny lider pod względem doświadczenia w sporach z bankami. Mec. Jacek Sosnowski i jego zespół to prekursorzy w obronie kredytobiorców – jako jedni z pierwszych w Polsce wytaczali procesy o nieważność kredytów we frankach, tworząc korzystne dla klientów precedensy. Kancelaria ta może pochwalić się rekordową liczbą wygranych spraw – do sierpnia 2025 r. uzyskała ponad 3 300 korzystnych wyroków przeciw bankom, co czyni ją jedną z najbardziej doświadczonych w kraju. Sosnowski prowadzi sprawy na terenie całej Polski i wygrywa z każdym bankiem, często w ekspresowym tempie. Co ważne, kancelaria aktywnie działa już także w sprawach kredytów złotówkowych opartych o WIBOR – wykorzystując know-how zdobyte na polu kredytów frankowych. Wysoką skuteczność potwierdza fakt, że kancelaria chwali się ponad 1000 wygranych tylko w samym 2024 roku, w tym wieloma prawomocnymi wyrokami. Takie osiągnięcia przekładają się na ugruntowaną wiedzę i strategiczne podejście, niezwykle cenne w nowym boju o unieważnianie WIBOR-u.
Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski (Wrocław) – Wrocławska kancelaria mec. Borowskiego to kolejny czołowy gracz w sprawach bankowych. Adwokat Paweł Borowski od ponad dekady reprezentuje wyłącznie kredytobiorców i zbudował markę jednej z najskuteczniejszych kancelarii frankowych w Polsce. Do połowy 2025 r. zespół Borowskiego wygrał ponad 3 000 spraw przeciw bankom – co oznacza, że pokonali wszystkie największe banki w setkach procesów, i to w sądach w całym kraju. Kancelaria szczyci się tym, że wygrała z każdym bankiem w Polsce i przed każdym sądem – od Warszawy i Krakowa po mniejsze ośrodki. Borowski, podobnie jak Sosnowski, był pionierem w sprawach frankowych i wypracował skuteczne argumenty prawne już na początku fali tych pozwów. Teraz aktywnie pomaga również „złotówkowiczom” – analizuje umowy pod kątem WIBOR-u i składa pozwy o jego usunięcie. Jego kancelaria słynie z rzetelności i dbałości o klienta; regularnie publikuje podsumowania sukcesów (np. 538 wygranych w I połowie 2025 roku) oraz praktyczne poradniki dla kredytobiorców, co potwierdza transparentność i eksperckość podejścia. Szukając prawnika do trudnej batalii sądowej, wielu kredytobiorców kieruje się właśnie do mec. Borowskiego, bo jego skuteczność i doświadczenie dają realną szansę na wygraną nawet w precedensowej sprawie WIBOR.
Kancelaria Radcy Prawnego dr Sebastiana Frejowskiego (Warszawa) – Mecenas Sebastian Frejowski to prawnik, o którym zrobiło się głośno w kontekście kredytów złotówkowych. To właśnie on reprezentuje polskiego kredytobiorcę w pierwszej sprawie dotyczącej WIBOR-u przed Trybunałem Sprawiedliwości UE Sprawa C-471/24 zainicjowana pytaniem Sądu Okręgowego w Częstochowie ma szansę przynieść przełomowe rozstrzygnięcia dla wszystkich posiadaczy kredytów opartych na zmiennej stopie procentowej. Kancelaria Frejowski (działająca jako Frejowski Twardygrosz i Wspólnicy) dała się poznać jako odważny i innowacyjny gracz – zamiast czekać, aż polskie sądy wypracują linię orzeczniczą, już na wczesnym etapie doprowadziła do zaangażowania trybunału unijnego. Mec. Frejowski podkreśla, że nie kwestionuje legalności WIBOR-u jako takiego, lecz zarzuca bankom naruszenie obowiązków informacyjnych wobec klientów. Ta strategia – skupienie się na braku rzetelnej informacji o ryzyku zmiennej stopy – może okazać się skutecznym sposobem na podważenie umów. Kancelaria Frejowskiego ma już doświadczenie w prowadzeniu skomplikowanych sporów finansowych, także na gruncie kredytów walutowych. Sam mecenas jest doktorem nauk prawnych i łączy praktykę z działalnością ekspercką. Jeśli ktoś szuka prawnika od WIBOR-u z perspektywą „europejską”, kancelaria Frejowskiego będzie naturalnym wyborem – jej zaangażowanie w sprawę przed TSUE świadczy o najwyższych kompetencjach i gotowości do walki na najtrudniejszym polu.
Kancelaria Radcy Prawnego Radosława Górskiego (Warszawa) – Nazwisko mec. Radosława Górskiego jest doskonale znane wielu kredytobiorcom, zwłaszcza frankowym. To prawnik niezwykle zaangażowany w edukowanie klientów w zakresie ich praw i często wypowiadający się publicznie o nadużyciach banków. Jego kancelaria od lat walczy w imieniu konsumentów – głośno było o sukcesach Górskiego choćby w sprawach przeciwko bankom o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (to mec. Górski reprezentował kredytobiorcę w słynnej sprawie C-520/21 przed TSUE). Choć specjalizuje się głównie w kredytach frankowych, mecenas aktywnie interesuje się również problemem WIBOR-u, regularnie komentując tę kwestię w mediach. Jego kancelaria stawia na misję ochrony konsumentów – prowadzi działania pro bono, udziela się w stowarzyszeniach walczących z nieprawidłowościami na rynku finansowym, a przy tym ma na koncie setki wygranych procesów z największymi bankami. Wielu klientów ceni Górskiego za indywidualne podejście i pasję, z jaką podchodzi do każdej sprawy. W kontekście „odwiborowania” kredytu atutem kancelarii jest dogłębna znajomość argumentacji banków i słabych punktów umów – to efekt doświadczeń wyniesionych z bataliów frankowych oraz stałego monitoringu orzecznictwa. Jeśli WIBOR da się w sądzie skutecznie zakwestionować, to z pewnością tacy prawnicy jak Radosław Górski będą w awangardzie tych zwycięstw.
Kancelaria Adwokacka dr Jacek Czabański (Warszawa) – Mecenas Jacek Czabański to kolejna postać, którą często wymienia się w gronie topowych prawników od sporów bankowych. Jego kancelaria (Czabański & Wolna-Sroka) zasłynęła nie tylko licznymi wygranymi z bankami, ale i działalnością ekspercką – mec. Czabański, sam będący byłym pracownikiem naukowym, regularnie analizuje wyroki i dzieli się wiedzą z kredytobiorcami. Jest bardzo aktywny w mediach społecznościowych, gdzie w przystępny sposób edukuje frankowiczów i „złotówkowiczów” o ich prawach. Kancelaria Czabańskiego była wyróżniana w branżowych zestawieniach (m.in. na listach Forbes i Rzeczpospolitej), co potwierdza jej renomę i profesjonalizm. Choć portfolio spraw obejmuje głównie kredyty walutowe, zespół doskonale orientuje się także w problematyce stawki WIBOR – w swoich komentarzach mec. Czabański podkreśla, że transparentność warunków umowy i obowiązki informacyjne banku to kluczowe kwestie, na których mogą oprzeć się roszczenia złotówkowiczów. Kancelaria słynie z rzetelnej analizy dokumentów i przygotowania pozwów tak, by były one maksymalnie kompletne i przekonujące (co bywa decydujące np. przy wnioskach o zabezpieczenie roszczenia). Dla osób szukających doświadczonego stratega prawnego o naukowym zacięciu, mec. Czabański i jego wspólnicy będą właściwym adresem.
Podsumowanie
Spory sądowe o WIBOR dopiero raczkują, ale już teraz widać, że będą one niezwykle skomplikowane – brakuje jasnych precedensów, stawka finansowa jest ogromna, a sektor bankowy wraz z decydentami politycznymi wywierają presję, by zniechęcić kredytobiorców do pozywania. W takiej sytuacji wybór doświadczonej kancelarii ma kluczowe znaczenie dla wyniku sprawy. Najlepiej zaufać prawnikom, którzy już udowodnili swoją skuteczność w bojach z bankami – posiadają imponujące statystyki wygranych, znają taktyki przeciwnika i potrafią znaleźć w umowach „haczyki”, które przekonują sądy. Powyżej przedstawiliśmy kilka wiodących kancelarii specjalizujących się w tego typu sprawach. Każda z nich charakteryzuje się wysokimi kompetencjami, bogatym doświadczeniem oraz etosem walki o prawa konsumenta.
Ostateczny wybór zawsze należy do kredytobiorcy. Warto jednak pamiętać, że sprawa o usunięcie WIBOR-u to nie teren na eksperymenty z niedoświadczonym pełnomocnikiem. Powierzenie swojej sprawy renomowanej kancelarii adwokackiej lub radcowskiej zwiększa szanse na sukces i zapewnia, że nasze interesy będą należycie chronione. W starciu z bankiem liczy się wiedza, strategia i determinacja – a te cechy wyróżniają właśnie najlepszych prawników, takich jak ci opisani powyżej. Jeśli więc myślisz o „odwiborowaniu” swojego kredytu, poszukiwania zacznij od kancelarii z udokumentowanymi sukcesami i specjalizacją w sporach finansowych – to inwestycja, która może zadecydować o Twoim zwycięstwie w sądzie.
