PLN/CHF
W ostatnich latach nasiliły się przypadki oszustw związanych z fałszywymi kancelariami prawnymi, które wykorzystują zaufanie klientów, podszywając się pod prawdziwych prawników. Szczególnie narażeni na takie praktyki są frankowicze, poszukujący wsparcia prawnego w walce o unieważnienie umów kredytowych. Jednym z głośnych przypadków było rozbicie grupy przestępczej, która wyłudziła od setek osób około 9 milionów złotych, udając kancelarię prawniczą. Aby uniknąć podobnych oszustw, warto wiedzieć, jak skutecznie się przed nimi bronić.
Oszustwa fałszywych kancelarii prawnych w Polsce
W ostatnich dniach Centralne Biuro Śledcze Policji (CBŚP) oraz Prokuratura Regionalna w Warszawie ujawniły działalność przestępczej organizacji, która wyłudzała pieniądze, podszywając się pod kancelarie prawne. Grupa ta zwabiała ofiary, obiecując pomoc w odzyskaniu utraconych inwestycji na rynku FOREX i w kryptowalutach. Aby rozpocząć “współpracę”, od poszkodowanych wymagano wpłaty od 5 do 10% domniemanej straty.
Śledczy z CBŚP, działający pod nadzorem warszawskiej Prokuratury Regionalnej, odkryli, że członkowie grupy kontaktowali się z osobami, które wcześniej padły ofiarą oszustw. Wykorzystując zaufanie klientów, oszuści obiecywali przeprowadzenie procedur prawnych mających na celu odzyskanie środków. Mimo pozorowania działań, nie było rzeczywistej możliwości zwrotu utraconych funduszy, co potwierdziła dalsza analiza przeprowadzona przez śledczych.
Podejrzani o oszustwa nie posiadali kwalifikacji prawnych; zatrudniono ich jako operatorów telefonicznych, przeszkolonych, aby przekonywająco rozmawiać z potencjalnymi ofiarami. Z ustaleń wynika, że działalność grupy mogła trwać od 2020 roku, a suma wyłudzeń może przekraczać 9 milionów złotych.
Operacja CBŚP doprowadziła do aresztowania 14 podejrzanych i przeszukań miejsc ich zamieszkania oraz biur, co zaowocowało zabezpieczeniem dowodów w postaci sprzętu komputerowego, nośników danych, telefonów i dokumentacji. Niektóre z zatrzymanych osób były już wcześniej znane funkcjonariuszom z podobnych przestępstw.
Prokuratura Regionalna w Warszawie postawiła zatrzymanym zarzuty związane z udziałem w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwami oraz praniem brudnych pieniędzy. Sprawa jest rozwojowa, a śledztwo wciąż trwa, mając na celu pełne rozliczenie członków grupy oraz próbę odzyskania utraconych przez ofiary środków.
Brak jasnych regulacji na rynku usług prawnych
Nietransparentne przepisy regulujące rynek usług prawnych pozwalają na funkcjonowanie podmiotów reklamujących się jako kancelarie prawne, choć nie są prowadzone przez adwokatów ani radców prawnych. W Polsce, aby otworzyć kancelarię prawną, nie trzeba posiadać takich uprawnień. Wystarczy założyć firmę w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dodać do jej nazwy kancelaria prawna i korzystać z zaufania, jakim Polacy darzą prawników.
Brak odpowiednich regulacji sprawia, że nieetyczne podmioty mogą czuć się bezkarni i wykorzystywać niewiedzę oraz potrzeby klientów. Niektóre posuwają się wręcz do działań przestępczych jak grupa rozbita ostatnio przez CBŚP. Czy osoby posiadające kredyty we frankach poszukujące kancelarii frankowych również narażeni są na oddanie swojej sprawy kancelarii, która w rzeczywistości nie jest kancelarią prowadzoną przez adwokatów i radców prawnych i która nie posiada odpowiednich kwalifikacji?
Nie każda kancelaria frankowa jest prowadzona przez adwokatów lub radców prawnych
Podmioty reklamujące się jako kancelarie frankowe działają w sposób wykorzystujący brak wiedzy Polaków o zasadach funkcjonowania. Wykorzystując brak ochrony prawnej dla terminu “kancelaria prawna”, praktycznie każdy może założyć firmę, dodać do nazwy słowo kancelaria i stwarzać wrażenie profesjonalnej i zaufanej kancelarii. Dodatkowo, “kancelarie” takie nie muszą zatrudniać dobrych prawników a jedynie mogą, w najlepszym wypadku zlecać sprawy słabym prawnikom lub samodzielnie sporządzać pisma a jedynie do sądu wysyłać wynajętych prawników.
W przypadku frankowiczów, którzy stracili dużą ilość pieniędzy na skutek umów kredytowych, oferta taka może wydawać się bardzo kusząca, gdyż przeważnie jest znacząco tańsza niż doświadczonych kancelarii frankowych prowadzonych przez adwokatów i radców prawnych.
Jednak współpraca z pseudokancelarią frankową niesie ze sobą wiele zagrożeń.
Zagrożenia współpracy z pseudokancelarią frankową
Współpraca z pseudokancelarią frankową może prowadzić do poważnych konsekwencji dla klienta. Oto kilka najważniejszych zagrożeń, z którymi można się spotkać:
- Wybór niedoświadczonego pełnomocnika – w przypadku pseudokancelarii klient nie ma wpływu na wybór adwokata czy radcy prawnego, który będzie go reprezentował w sądzie. Zamiast tego dostaje pełnomocnika z przydziału, który często jest mało doświadczony i może nie posiadać odpowiednich umiejętności do prowadzenia skomplikowanej sprawy frankowej.
- Ryzyko niekorzystnego zakończenia sprawy – ze względu na niedoświadczenie prawników pracujących w pseudokancelariach, prawdopodobieństwo przegranej sprawy jest większe niż w przypadku renomowanego adwokata czy radcy prawnego. Ponadto, pseudokancelarie często chcą jak najszybciej zakończyć sprawę, proponując klientowi korzystną ugodę sądową. To może prowadzić do szybkiego zamykania sprawy i pobierania prowizji, zamiast dążyć do rzeczywistego odzyskania pieniędzy klienta.
- Przepłacenie za usługę prawną – pseudokancelarie często nie pobierają wysokiej opłaty początkowej, ale rekompensują to sobie wysokim wynagrodzeniem prowizyjnym od wygranej sprawy. Ta prowizja może być znacznie większa niż wynagrodzenie w renomowanych kancelariach adwokackich i radcowskich. Klient może przepłacić za usługę, która nie jest adekwatna do nakładu pracy i umiejętności prawnika.
- Ryzyko nieotrzymania zasądzonych środków – pseudokancelarie często chcą pośredniczyć w rozliczeniach po zakończeniu sprawy. Bank ma zwrócić pieniądze klientowi, ale przekazuje je pseudokancelarii, która pobiera swoje wynagrodzenie i dopiero potem przekazuje resztę klientowi. Jednak istnieje ryzyko, że pseudokancelaria nie rozliczy się z klientem lub zostanie objęta procedurą restrukturyzacji, co utrudni odzyskanie pieniędzy.
Jak wybrać dobrego adwokata/radcę prawnego w sprawie frankowej?
Aby ustrzec się przed oszustwem i przepłaceniem za usługi prawne w sporze z bankiem o kredyt w CHF, warto skorzystać z usług doświadczonej i wyspecjalizowanej kancelarii adwokackiej lub radcowskiej. Oto kilka cech, na które warto zwrócić uwagę przy wyborze kancelarii:
- Sukces w sprawach frankowych – kancelaria powinna mieć na swoim koncie wygrane sprawy o kredyty waloryzowane kursem franka. Warto sprawdzić, czy kancelaria udostępnia skany wyroków, aby potwierdzić swoje osiągnięcia. Obecnie najlepsze kancelarie frankowe mają na swoim koncie już ponad 1000 wyroków w sprawach frankowych i przedstawiają stosowne informacje na swoich stronach aby to udokumentować.
- Prowadzenie spraw przeciwko różnym bankom – renomowana kancelaria powinna prowadzić sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów w CHF, nawet tym, których wzorce umowne uchodzą za trudne do podważenia.
- Transparentne rozliczenia – dobra kancelaria powinna jasno określić opłatę początkową oraz premię za sukces. Wynagrodzenie powinno być proporcjonalne do wartości przedmiotu sporu i nie powinno być ograniczone zasadami etyki.
- Przejrzysta forma prawna – warto zwrócić uwagę na formę prawna kancelarii, która może być spółką partnerską, komandytową, komandytowo-akcyjną lub jawna. Ważne jest, aby kancelaria działała w sposób przejrzysty i zgodny z obowiązującymi przepisami.
- Na czele kancelarii stoi adwokat lub radca prawny, który ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw frankowych przed sądem.
Wybór odpowiedniej kancelarii adwokackiej lub radcowskiej może zapewnić klientowi profesjonalną pomoc i zwiększyć szanse na odzyskanie utraconych środków. Warto unikać pseudokancelarii, które często korzystają z agresywnej autopromocji i działają w sposób nieetyczny.
| Cecha | Profesjonalna kancelaria prawna | Pseudokancelaria (możliwe zagrożenia) |
|---|---|---|
| Kwalifikacje prawne | Posiadają licencjonowanych adwokatów i radców prawnych | Brak kwalifikacji prawnych, operatorzy telefoniczni |
| Doświadczenie w sprawach frankowych | Wykazane sukcesy w sprawach o kredyty waloryzowane kursem CHF | Brak doświadczenia, często niedoświadczeni pełnomocnicy |
| Transparentność rozliczeń | Jasno określone opłaty początkowe i premie za sukces | Niejasne warunki finansowe, ryzyko przepłacenia |
| Przestrzeganie etyki | Działanie zgodnie z zasadami etyki zawodowej | Nieetyczne działania, często agresywna autopromocja |
| Forma prawna | Przejrzysta forma prawna, np. spółka partnerska | Często nieprzejrzysta struktura organizacyjna |
| Działania prawne | Realne działania mające na celu odzyskanie środków | Możliwe pozorowanie działań, brak rzeczywistej możliwości zwrotu środków |
| Reputacja | Znane z dobrych praktyk, polecania przez klientów | Brak reputacji lub znane z negatywnych praktyk |
| Rozliczenia z klientem | Bezpośrednie rozliczenia z klientem po wygranej sprawie | Ryzyko nieotrzymania zasądzonych środków przez klienta |
Pseudokancelarie realne zagrożenie dla Frankowiczów
Pseudokancelarie frankowe stanowią poważne zagrożenie dla frankowiczów, którzy poszukują pomocy w odzyskaniu swoich pieniędzy. Brak regulacji na rynku usług prawnych sprawia, że nieetyczne podmioty mogą działać bezkarnie i wykorzystywać niewiedzę klientów.
Współpraca z pseudokancelarią niesie ze sobą wiele zagrożeń, takich jak wybór niedoświadczonego pełnomocnika, ryzyko niekorzystnego zakończenia sprawy, przepłacenie za usługę prawną oraz ryzyko nieotrzymania zasądzonych środków. W celu ochrony przed oszustwem i przepłaceniem warto skorzystać z usług doświadczonej i wyspecjalizowanej kancelarii adwokackiej lub radcowskiej.
Wybór odpowiedniej kancelarii może zwiększyć szanse na odzyskanie utraconych środków i zapewnić profesjonalną i bezpieczną pomoc w sporze z bankiem o kredyt w CHF.
