Od momentu wydania przez TSUE w październiku 2019 roku ważnego wyroku w sprawie polskich Frankowiczów sądy zaczęły na masową skalę unieważniać umowy kredytów frankowych. Najnowsze statystyki wskazują, że przynajmniej 96 proc. procesów sądowych kończy się wygraną kredytobiorców, którzy po prawomocnym wyroku mogą zacząć życie bez kredytu we frankach. Wśród korzystnych wyroków dominują obecnie unieważnienia umów, a odfrankowienia stanowią zaledwie 4 proc. pozytywnych rozstrzygnięć sądowych. Można zatem zaryzykować stwierdzenie, że wygranie w sądzie sprawy o unieważnienie kredytu frankowego nie jest rzeczą trudną, pod warunkiem jednak, że poprowadzi ją doświadczony prawnik.
- Sprawy o unieważnienie kredytów denominowanych lub indeksowanych kursem CHF charakteryzują się wysokim stopniem zawiłości. Wymagają od prawnika nie tylko praktyki procesowej, ale także gruntownej wiedzy z zakresu prawa i ekonomii. Nie każda kancelaria, czy firma prawnicza posiada niezbędne doświadczenie i specjalistyczną wiedzę, aby dobrze i skutecznie poprowadzić sprawę o unieważnienie kredytu w CHF.
- Na rynku działają kancelarie specjalizujące się wyłącznie w sprawach frankowych. Na koncie mają już około 300 wygranych spraw z bankami, z czego znaczną część stanowią wyroki prawomocne. Najlepsze kancelarie frankowe mają 100% skuteczność. Wybór takiej kancelarii do obsługi postępowania dotyczącego kredytu w CHF znacząco zwiększa szanse na wygraną w sądzie.
- Umowy frankowe poszczególnych banków zawierają podobne konstrukcje mechanizmów przeliczeniowych. Pomimo to, zapisy niektórych umów są trudniejsze do podważenia w sądzie. Dlatego pewne banki (np. BNP Paribas/Fortis Bank, Deutsche Bank) są uznawane przez prawników za trudniejszych przeciwników. Na rynku są jednak kancelarie frankowe, które wygrały już z każdym bankiem i to one są najbardziej godne polecenia.
- Kluczowy dla powodzenia sprawy w sądzie jest wybór doświadczonego prawnika z Dobrej Kancelarii Frankowej.Należy natomiast uważać na oferujące „pomoc Frankowiczom” spółki (zwłaszcza z o.o. i akcyjne) działające w charakterze pośredników oraz na mało doświadczone kancelarie, które nastawione są wyłącznie na zysk.
Sądy unieważniają umowy frankowe
W sądach ugruntował się pogląd, że wadliwe umowy frankowe należy unieważniać. Niemal każdego dnia Dobre Kancelarie Frankowe raportują kolejne zwycięstwa nad bankami. W marcu około 96 proc. spraw sądowych zakończyło się wygraną Frankowiczów. Oznacza to, że bankom udaje się wygrać tylko pojedyncze postępowania, zwłaszcza takie gdzie kredytobiorcę reprezentował mało doświadczony prawnik.
Sprawy o unieważnienie umowy frankowej są mocno skomplikowane i wymagają nie tylko dużych umiejętności prawniczych, ale także znajomości zagadnień z zakresu bankowości i finansów. Nie każda kancelaria prawna, czy firma działająca dotąd w innej branży (np. odszkodowania, windykacja) posiada kompetencje, aby skutecznie poprowadzić proces frankowy. Wybierając przypadkową kancelarię do obsługi sprawy frankowej dużo ryzykujemy. W takiej sytuacji może być trudno o unieważnienie umowy w sądzie. Warto zatem zdać się na kancelarie frankowe, które od kilku lat specjalizują się wyłącznie w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o kredyty w CHF.
Kluczem do sukcesu dobry prawnik z wyspecjalizowanej Kancelarii Frankowej
Na rynku działa kilka kancelarii frankowych, które zaczynały swoją aktywność w tym obszarze na długo przed przełomowym wyrokiem TSUE z 2019 roku. Są to kancelarie specjalizujące się wyłącznie w prowadzeniu spraw dotyczących kredytów denominowanych i indeksowanych do franka szwajcarskiego. Przez lata działalności zdobyły one ogromne doświadczenie w prowadzeniu procesów przeciwko bankom, przeanalizowały wszystkie wzorce umowne, wypracowały własną argumentację i skuteczną strategię procesową. Kancelarie te mają na koncie po 300 korzystnych wyroków w sprawach frankowych, z czego znaczną część stanowią rozstrzygnięcia prawomocne. To właśnie te kancelarie warto wziąć pod uwagę przy wyborze prawnika do obsługi sprawy frankowej. Dobry prawnik znacząco zwiększa szanse na wygraną w sądzie, a najlepsze kancelarie mają nawet stuprocentową skuteczność w walce z bankami.
Pomimo wielu podobieństw w konstrukcji umów kredytowych poszczególnych banków, niektóre sprawy mogą być trudniejsze do wygrania. Na szanse powodzenia sprawy wpływ mają m.in. okoliczności faktyczne związane z zaciągnięciem kredytu i podpisane aneksy do umowy (np. zezwalające na spłatę zadłużenia w CHF). Jednak w przypadku części umów trudność wynika już z samych zapisów umowy. Dla niektórych kancelarii problematyczne mogą być np. umowy dawnego Fortis Banku lub Deutsche Banku. Nie każdy prawnik podejmie się też prowadzenia spraw przeciwko tym bankom. Jednak są na rynku kancelarie, które wygrały już z każdym bankiem frankowym. Przy wyborze prawnika do obsługi sprawy frankowej warto wziąć także ten aspekt pod uwagę.
Wysokie szanse na wygranie sprawy o unieważnienie kredytu w CHF dają kancelarie:
- specjalizujące się wyłącznie w sprawach frankowych
- działające w tej dziedzinie od wielu lat
- posiadające na koncie około 300 korzystnych wyroków w sprawach frankowych
- z wysoką skutecznością w walce z bankami (na poziomie bliskim 100%)
- wygrywające z wszystkimi bankami frankowymi
Jakich kancelarii unikać?
Decyzja o wyborze prawnika do obsługi sprawy frankowej powinna być poprzedzona solidną analizą ofert poszczególnych kancelarii. Nie powinno się ufać z pozoru atrakcyjnym propozycjom poprowadzenia sprawy frankowej za „zero złotych” lub za symboliczną opłatę wstępną. Takie oferty pochodzą zazwyczaj od spółek z o.o. lub akcyjnych, działających jako pośrednicy podzlecający następnie sprawy do prowadzenia mało doświadczonym kancelariom lub firmom prawniczym. Sprawy prowadzone są tam jak najniższym kosztem, często przy wykorzystaniu studentów prawa zatrudnianych za groszowe stawki.
Tego typu podmioty mają w działalność wkalkulowane ryzyko przegrania pewnego odsetka spraw, bo zarobek gwarantują im horrendalnie wysokie premie za sukces od spraw, które uda im się wygrać. Decydując się na współpracę z takim podmiotem nie mamy gwarancji, że poprowadzi ją profesjonalny pełnomocnik (adwokat lub radca prawny), nie mówiąc już o posiadaniu wiedzy specjalistycznej z zakresu kredytów w CHF.
Duże ryzyko porażki wiąże się także z powierzeniem sprawy mało doświadczonej kancelarii prawnej. Wiele kancelarii działających dotąd w zupełnie innym obszarze (np. obsługujących sprawy rozwodowe, czy karne) zwietrzyło szanse na zarobek i zaczęło oferować prowadzenie spraw sądowych z zakresu kredytów frankowych. Z doświadczonymi kancelariami prawnymi próbują one konkurować niskimi cenami usług. Nie można jednak łudzić się, że sprawę frankową dobrze poprowadzi prawnik od rozwodów. Szanse na wygranie w sądzie sprawy o unieważnienie umowy kredytowej są w takim przypadku zdecydowanie niższe.
