Sprawy sądowe o WIBOR wchodzą w decydującą fazę. Obie strony sporu z niecierpliwością czekają na wyrok TSUE do sprawy C-471/24. Opinia Rzecznik Generalnej TSUE do tej sprawy została zaprezentowana we wrześniu. Strona konsumencka uznała tę opinię za dobry prognostyk na przyszłość. Problem w tym, że również banki ogłosiły swój sukces, a teraz starają się nagłaśniać niekorzystne dla konsumentów wyroki. Bankowi prawnicy chwalą się sukcesami w postaci oddalenia powództw dotyczących kredytów z WIBOR-em, ale tak naprawdę jest to tylko gra pozorów. Faktem jest, że już w 2018 roku sądy wydawały korzystne dla konsumentów wyroki w sprawach kredytów WIBOR-owych. Jeden z takich wyroków uzyskała kancelaria znana z unieważnienia tysięcy kredytów frankowych (Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni). To ona wychwyciła klauzule abuzywne w umowie kredytu złotowego banku PKO BP i wygrała sprawę z bankiem w czasach kiedy jeszcze nikt nie myślał aby badać WIBOR. Szanse na skuteczne podważanie w sądach umów z WIBOR-em są realne. Przemawia za tym choćby fakt, że znany z testowania sądów i TSUE na własnych kredytach prezes stowarzyszenia SBB skierował do sądu pozew w sprawie swojej pożyczki gotówkowej z WIBOR-em. O tym, że temat jest perspektywiczny dla strony konsumenckiej świadczy także wysyp kancelarii (oraz pseudokancelarii), które zaczynają zajmować się sprawami kredytów z WIBOR-em. Przestrzegamy jednak przed powierzaniem spraw spółkom z o.o. reklamującym się na portalach społecznościowych oraz mało znanym kancelariom prawnym. (więcej…)


