piątek, 23 maja, 2025
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Portal informacyjny dla Frankowiczów i kredytobiorców złotówkowych - Wiadomości dotyczące sporów sądowych z bankami.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Zmiana KPC w 2023 zmieni sytuację Frankowiczów w sądach?

Anna Gromera Napisał Anna Gromera
Data ostatniej modyfikacji: 13/02/2025 12:35
Czas czytania:5 minut
A A
0
Share on FacebookShare on Twitter

Ponieważ roszczenia restytucyjne konsumentów nie ulegają przedawnieniu, wielu frankowiczów wychodzi z założenia, że zwłoka w złożeniu pozwu przeciwko bankowi nie działa na ich szkodę. Nie jest to do końca prawda – rządzący pracują nad bardzo niekorzystną dla kredytobiorców reformą kodeksu postępowania cywilnego, odbierającą frankowiczom prawo do wyboru sądu, w którym złożą swoje roszczenia. Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, warszawski Wydział Frankowy będzie dostępny dla nielicznych. Co to oznacza w praktyce?Zmiana KPC w 2023 zmieni sytuację Frankowiczów w sądach?

  • Obecne przepisy dają kredytobiorcy wybór co do miejsca złożenia pozwu frankowego. Może on pozwać swój bank albo w sądzie właściwym dla lokalizacji banku (zwykle jest to Warszawa), albo w swoim lokalnym sądzie. Niemal połowa kredytobiorców wybiera Warszawę, która znana jest z prokonsumenckiego orzecznictwa
  • Politycy, argumentując, że warszawskie sądy są przeciążone, planują nowelizację kpc, po której kredytobiorca będzie mógł sądzić się z bankiem wyłącznie w sądzie właściwym dla swojego miejsca zamieszkania
  • Wskutek planowanych zmian Wydział Frankowy będzie dostępny dla nielicznych, wśród których znajdą się frankowicze podlegający pod Sąd Okręgowy w Warszawie. Ten nie obejmuje wszystkich dzielnic stolicy
  • Prawnicy frankowi alarmują: po wprowadzeniu poprawek do kpc prawomocne zabezpieczenie roszczeń w sprawach o kredyty może stać się niemal niemożliwe
  • Kredytobiorcy, którzy planują złożyć pozew i chcą dostać zgodę sądu na wstrzymanie spłaty kredytu na czas trwającego postępowania, powinni przyśpieszyć działania. To ostatni moment, by sądzić się w Wydziale Frankowym, nie będąc mieszkańcem stolicy.

Czy jedna decyzja polityków wpłynie na tysiące spraw o franki?

W teorii reforma kpc ma odciążyć sądy i zapobiec przewlekłości postępowań. Nie jest tajemnicą, że sędziowie wydający wyroki w sprawach cywilnych są przeciążeni ilością powództw, jakie spływają przeciw bankom.

Eksperci prawni od dawna wskazują, że istnieje pilna potrzeba, by zwiększyć liczbę orzeczników w warszawskim Wydziale Frankowym, jak również stworzyć podobne wydziały w innych stolicach województw. Spowodowałoby to odpływ zainteresowanych z sądu w Warszawie do tych właściwych ze względu na miejsce zamieszkania powodów.

Na tego rodzaju pożyteczną zmianę niestety się nie zanosi. W jej miejsce politycy proponują kredytobiorcom inne rozwiązanie. A właściwie nie proponują, tylko stawiają frankowiczów przed faktem dokonanym.

Trwają intensywne prace nad zmianami w kodeksie postępowania cywilnego. Zapisem, który najbardziej niepokoi kredytobiorców, jest art. 18.1. W praktyce aż na 5 lat odbiera on konsumentom prawo do wyboru sądu, w którym złożą oni powództwo przeciwko bankowi w sprawie o kredyt waloryzowany kursem waluty obcej. Jedyną możliwością będzie złożenie powództwa w sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania.

Zmiana KPC w 2023 zmieni sytuację Frankowiczów w sądach?

Sądy mogą wkrótce działać jeszcze wolniej dzięki reformie kpc

Czy takie rozwiązanie ma szansę odciążyć krajowe sądy, w tym SO w Warszawie? Jest to wysoce wątpliwe. Prawnicy frankowi wskazują, że nowe pozwy cudownie nie znikną, kredytobiorcy dalej będą je składać, tyle tylko, że ich rozpoznanie przypadnie w udziale sędziom sądów rejonowych i okręgowych w całym kraju, którzy na co dzień rozpatrują sprawy cywilne z zupełnie innych obszarów.

Trudno oczekiwać, by sędzia, który zwykle orzeka w sprawach rozwodowych czy prawa pracy, był w stanie wydawać szybkie wyroki, jeśli nie ma doświadczenia w skomplikowanych i zawiłych sporach frankowych. Zwłaszcza że pozwanym bankom zależy na maksymalnym przedłużaniu postępowań, bo im dłużej kredytobiorca będzie czekał na prawomocny wyrok, tym później bank będzie musiał się z nim rozliczyć.

Zmiana KPC w 2023 zmieni sytuację Frankowiczów w sądach?

Potencjalna przewlekłość postępowań to niejedyne zmartwienie frankowiczów: dochodzi jeszcze kwestia zabezpieczenia roszczeń. Obecnie, gdy klient spłacił już nominalną wartość kredytu (czyli to, co bank mu wypłacił), może wnioskować do sądu o zgodę na wstrzymanie dalszej spłaty do chwili wydania wyroku.

Dzięki temu już w 2-3 miesiące od złożenia pozwu można się uwolnić od niekorzystnego zobowiązania, spokojnie oczekując na orzeczenie sądu. Bankom jednak zależy, aby kredytobiorcy nie mieli możliwości zabezpieczać roszczeń na wczesnym etapie postępowania, bo to powoduje, że przestają one otrzymywać dopływ świeżej gotówki, jeszcze zanim umowa zostanie uznana za nieważną.

Czemu mają służyć zmiany planowane przez rządzących?

Rządzący, choć wykonali trochę ruchów świadczących o tym, że popierają postulaty frankowiczów, nie wprowadzili jak dotąd żadnych skutecznych systemowych rozwiązań dla zażegnania konfliktu pomiędzy konsumentami a bankami. Najprawdopodobniej politycy przestraszyli się wyliczeń KNF, z których wynika, że wobec prawdopodobnej sankcji darmowego kredytu (czyli jeśli TSUE orzeknie, że bankom nie należy się od klientów nic ponad zwrot kapitału) sektor bankowy zostanie obciążony kosztem sięgającym 100 mld zł, co może skutkować upadłością jednego lub kilku podmiotów. A to z kolei nie pozostałoby bez wpływu na gospodarkę. Niewykluczone więc, że tym właśnie motywowana jest zmiana w kpc, którą wprowadzi art. 18.1.

O desperacji ustawodawcy świadczy chociażby to, że przepis wejdzie w życie już w 14 dni od ogłoszenia, chodzi więc o to, by jak najszybciej odebrać kredytobiorcom możliwość decydowania o miejscu sądzenia się z bankiem, tak aby skutecznie ograniczyć dopływ nowych spraw (i wniosków o zabezpieczenie roszczeń) do Warszawy.

Dlaczego to ważne? Ponieważ wyrok TSUE w sprawie C-520/21 (o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału) ma zapaść mniej więcej w połowie roku, w związku z czym eksperci spodziewają się napływu rekordowej liczby nowych pozwów.

Co powinni zatem zrobić frankowicze, którym zależy na szybkim rozpatrzeniu sprawy przez warszawski Wydział Frankowy? Jeśli ich miejsce zamieszkania nie znajduje się w okręgu właściwym dla SO w Warszawie, najlepszą decyzją będzie jak najszybsze złożenie pozwu w Wydziale Frankowym, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczeń.

Art. 18.1 kpc nie obejmie pozwów, które wpłynęły przed jego wejściem w życie. Kredytobiorca powinien przy tym zdawać sobie sprawę, że wybrany przez niego pełnomocnik musi mieć nieco czasu na analizę dokumentów i sporządzenie pozwu, dlatego nie warto czekać na ostatnią chwilę – lepiej już dziś zgłosić się do dobrej, ściśle wyspecjalizowanej w sprawach przeciwko bankom kancelarii i poprosić o pomoc prawną w zakwestionowaniu umowy frankowej.

Tagi: Frankowicze
Udostępnij74Tweet46
Anna Gromera

Anna Gromera

Śledzi orzecznictwo sądów. Sprawdza aktualne problemy kredytobiorców, przygląda się produktom bankowym sprawiającym problemy. Gromadzi informacje o najważniejszych wydarzeniach dla kredytobiorców.

Rekomendowane dla Ciebie

Czy WIBOR jest legalny? Sądy pytają TSUE, a banki wpadają w panikę bo wyrok już niebawem

Napisał Michał Augustynowicz
22 maja 2025
Czy WIBOR jest legalny? Sądy pytają TSUE, a banki wpadają w panikę bo wyrok już niebawem

Czy WIBOR – mechanizm referencyjny, który przez lata decydował o wysokości rat kredytów w złotych – spełnia unijne standardy ochrony konsumentów? Tego nie wiadomo. Ale wiadomo, że coraz...

Czytaj więcejDetails

Sankcja kredytu darmowego: jak uzyskać darmowy kredyt i wygrać z bankiem w sądzie? Przewodnik krok po kroku

Napisał Michał Augustynowicz
21 maja 2025
Sankcja kredytu darmowego: jak uzyskać darmowy kredyt i wygrać z bankiem w sądzie? Przewodnik krok po kroku

Sankcja kredytu darmowego to zagwarantowany ustawą przywilej do darmowego kredytu konsumenckiego w sytuacji, gdy kredytodawca nie wywiązał się ze swoich obowiązków informacyjnych albo w umowie kredytowej występują błędy...

Czytaj więcejDetails

Bank Millennium vs. sankcja kredytu darmowego – czy bank lekceważy nowe ryzyko?

Napisał Michał Augustynowicz
19 maja 2025
Bank Millennium vs. sankcja kredytu darmowego – czy bank lekceważy nowe ryzyko?

Sankcja kredytu darmowego (SKD) to instrument ochrony konsumentów, który sprowadza się do pozbawienia banku prawa do odsetek i innych kosztów kredytu, jeśli bank naruszył obowiązki informacyjne przy udzielaniu...

Czytaj więcejDetails
Następny post
Opinia Rzecznika TSUE 16.02.2023 – Banki OTRZYMAJĄ WYNAGRODZENIE ZA BEZUMOWNE KORZYSTANIE Z KAPITAŁU!?

Opinia Rzecznika TSUE 16.02.2023 - Banki OTRZYMAJĄ WYNAGRODZENIE ZA BEZUMOWNE KORZYSTANIE Z KAPITAŁU!?

Spis treści:

  • Czy jedna decyzja polityków wpłynie na tysiące spraw o franki?
  • Sądy mogą wkrótce działać jeszcze wolniej dzięki reformie kpc
  • Czemu mają służyć zmiany planowane przez rządzących?

Serwis informacyjny o kredytach i sporach z bankami. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące kredytów we frankach i złotówkach. Śledzimy wyroki, zmiany w prawie i oferty ugodowe, aby kredytobiorcy byli na bieżąco. Znajdziesz tu także praktyczne poradniki, relacje kredytobiorców i opinie ekspertów, które pomogą Ci zrozumieć aktualną sytuację i podjąć właściwe decyzje.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii frankowych
  • • Ranking kancelarii SKD
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredyty w złotówkach
  • • Baza wiedzy
  • • Kontakt

WYDAWCA

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu

ul. Stanisławowska 47

54-611, Wrocław

E-mail: info@chf24.pl

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt