CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Strona Główna Frankowicze najnowsze wiadomości

TAJNA BROŃ Banków na Frankowiczów po Opinii Rzecznika i wyroku TSUE

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
17 lutego 2023
w Frankowicze najnowsze wiadomości
A A
0
TAJNA BROŃ Banków na Frankowiczów po Opinii Rzecznika i wyroku TSUE
Share on FacebookShare on Twitter

W czwartek 16 lutego Rzecznik Generalny TSUE potwierdził to, co prawnicy frankowi wiedzieli już od dawna: banki nie mają prawa do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału, gdy umowa kredytowa została uznana przez sąd za od początku nieważną. Nowością jest to, że to frankowiczowi może przysługiwać podobne roszczenie względem banku. Sektor bankowy oczywiście musiał mieć plan awaryjny na taką okoliczność – w końcu teraz kontr pozwy przestaną odstraszać frankowiczów przed kwestionowaniem umów w sądach. Wygląda na to, że nowy pomysł to ustawa, nad którą podobno pracują już instytucje odpowiedzialne za stabilność sektora finansowego. Czy frankowicze od nowa będą musieli walczyć o swoje prawa przed TSUE, tym razem z państwem?

  • W czwartek opinia publiczna poznała zdanie Rzecznika Generalnego TSUE w zakresie rozliczenia stron po unieważnieniu umowy frankowej
  • Opinia Rzecznika w sprawie C-520/21 jest jednoznacznie prokonsumencka i potwierdza, że frankowiczom należy się sankcja darmowego kredytu
  • Dla banków oznacza to wielomiliardowe koszty rozliczenia się z kredytobiorcami. Podmioty te nie chcą rozstawać się z tymi pieniędzmi, ale mają już nowy plan
  • Chodzi o to, by wprowadzić ustawowy obowiązek proponowania ugód wg rekomendacji KNF, a następnie obłożyć frankowiczów, którzy mimo to zdecydują się na pozew, stuprocentowym podatkiem od uzyskanych korzyści.

Spis treści:

  • Banki będą walczyć o zarobek na frankowiczach mimo jednoznacznej opinii TSUE?
  • Kuriozalny projekt ustawy ze 100 proc. podatkiem w tle
  • Czy projekt ustawy antyfrankowej może zagrozić konsumentom?

Banki będą walczyć o zarobek na frankowiczach mimo jednoznacznej opinii TSUE?

Wyrok TSUE w sprawie C-520/21 zapadnie dopiero za kilka miesięcy, ale można z dużą dozą prawdopodobieństwa uznać, że jest już znany. Opinia Rzecznika Generalnego, który jest urzędnikiem tej instytucji, zwykle jest zbieżna ze stanowiskiem samych sędziów. Nie ma powodów, by twierdzić, że tym razem będzie inaczej.

Banki doskonale o tym wiedzą, potrzebują więc nowego sposobu na zniechęcanie frankowiczów do składania pozwów. Kontr pozwy o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitału już nie zadziałają – frankowicze wiedzą już, że takie roszczenia nie mają podstaw prawnych.

To również może Cię zainteresować:

Frankowicze stracili możliwość wyboru sądu – Prezydent podpisał nowelizację KPC!

Raty kredytów we frankach teraz wzrosną i to będzie SZOKUJĄCY wzrost dla Frankowiczów?

Rusza pozew grupowy frankowiczów 2023 – co się stanie jeśli wygrają, co im to da?

Wygląda na to, że z pomocą przyjdą bankowcom… urzędnicy, a konkretnie instytucje odpowiedzialne za stabilność sektora finansowego.

Brzmi to nieprawdopodobnie, ale w kontekście dotychczasowych zachowań chociażby Komisji Nadzoru Finansowego wcale nie powinno dziwić. KNF, podobnie jak i same banki, jest zdeterminowana, by nie doprowadzić do zredukowania kapitałów tych instytucji.

Zdaniem szefa KNF sama sankcja darmowego kredytu może oznaczać dla banków nawet 100 mld zł kosztów, co dopiero mówić o scenariuszu, wg którego frankowicze pozywają jeszcze banki o opłatę za to, że podmioty te latami bezumownie korzystały z ich pieniędzy!

Kuriozalny projekt ustawy ze 100 proc. podatkiem w tle

Jaki jest plan na bankowy kontratak? Puls Biznesu informuje w jednym ze swoich tekstów, że chodzi o projekt ustawy, za którym stoją już wspomniane instytucje odpowiedzialne za stabilność sektora finansowego.

Ustawa miałaby wprowadzać odgórny nakaz wobec banków, by te proponowały frankowiczom ugody, i to nie takie, jak im się podoba, a zgodne z rekomendacjami szefa KNF wydanymi w grudniu 2020 roku. Od tego momentu każdy zainteresowany frankowicz mógłby zawrzeć ze swoim bankiem ugodę polegającą na konwersji kredytu na złote, tak jakby od początku był zobowiązaniem w tej walucie.

A co, jeśli kredytobiorca nie byłby tym zainteresowany? Opcje są dwie: albo dalsza spłata kredytu według pierwotnych ustaleń, albo pozew.

Jednak gdyby kredytobiorca doprowadził do prawomocnego unieważnienia swojej umowy, nie cieszyłby się pieniędzmi długo. Projekt ustawy zakłada, że zostałby natychmiast obłożony stuprocentowym podatkiem od korzyści stanowiącej różnicę pomiędzy wyrokiem a propozycją ugody. Tym samym pozew straciłby jakikolwiek sens.

Na razie opracowywany po cichu projekt nie ma swojego promotora. Trudno oczekiwać, by patronat nad nim objęło jakiekolwiek ugrupowanie polityczne. Taka ustawa to cios w interesy setek tysięcy konsumentów, którzy są przecież wyborcami, a wybory tuż tuż. Powstał podobno pomysł, aby skierowanie ustawy do Sejmu powierzyć urzędującemu prezydentowi RP, Andrzejowi Dudzie.

W czasie kampanii wyborczej w 2015 roku był on bardzo aktywnym orędownikiem systemowego rozwiązania kwestii franków. Wówczas kredytobiorcy byli mu za to wstawiennictwo wdzięczni, dziś z pewnością nastroje byłyby już odmienne. Choć prezydenta z pewnością nie czeka trzecia kadencja, należy uznać za mało prawdopodobne, by chciał być kojarzony w obecnej z pomocą bankowcom, z którymi dotąd łączony nie był.

Czy projekt ustawy antyfrankowej może zagrozić konsumentom?

Eksperci nie zostawiają na planach pomysłodawców ustawy suchej nitki. Uznają całą koncepcję za niepoważną i sprzeczną z unijnym prawem, w tym dyrektywą 93/13. Zauważają, że wprowadzenie przepisów, które działałyby wstecz, samo w sobie jest absurdalnym pomysłem. Przepisy, które twórcy projektu chcieliby wprowadzić, nie obowiązywały w momencie, gdy kredytobiorcy podpisywali swoje umowy, a więc jak miałyby objąć frankowiczów?

Niewykluczone, że prawdziwym celem banków i twórców projektu jest… uzyskanie efektu doraźnego, czyli spowodowanie, że po opinii Rzecznika TSUE i docelowym wyroku w sprawie C-520/21 nie dojdzie do masowego zgłaszania kolejnych roszczeń przez frankowiczów. Skoro kontr pozwy nie zdadzą już egzaminu, potrzebny jest nowy „straszak”. Im większa liczba kredytobiorców odstąpi od swoich roszczeń, tym więcej pieniędzy zostanie w kieszeniach bankowców.

Przypomnijmy, że łączna liczba poszkodowanych w procederze frankowym może wynosić ponad milion osób. Banki zawarły na przestrzeni lat ok. 700 tysięcy umów kredytowych z frankiem jako walutą waloryzacji. Umowy te były zawierane przede wszystkim z małżeństwami, które brały kredyt hipoteczny na mieszkanie lub dom. Ok. połowa tych umów jest już spłacona, reszta to nadal aktywne i w większości spłacane zobowiązania.

Kto ma interes w zakwestionowaniu kredytu frankowego? Każdy, kogo umowa jest wadliwa (a wady posiada niemal każda umowa frankowa) i kogo roszczenia nie uległy przedawnieniu (a roszczenia konsumentów nie ulegają przedawnieniu, jeśli nie zdawali oni sobie sprawy z wadliwości swoich umów).

Do tej pory frankowicze zdążyli zgłosić roszczenia w sprawie ok. 105 tys. umów. To zaledwie wierzchołek góry lodowej, z którą mogą zderzyć się banki. Sektor, a także Nadzór Finansowy doskonale to rozumieją, i stąd prawdopodobnie desperackie i nieprzemyślane działania, które nie mają szans na akceptację ani przez polityków, ani przez społeczeństwo, a już na pewno nie przez TSUE.

Powiązane artykuły

Udostępnij448Tweet280
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Rekomendowane dla Ciebie

Frankowicze stracili możliwość wyboru sądu – Prezydent podpisał nowelizację KPC!

Napisał Michał Augustynowicz
26 marca 2023
0
Frankowicze stracili możliwość wyboru sądu – Prezydent podpisał nowelizację KPC!

Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, której obawiali się wszyscy zadłużeni we frankach szwajcarskich stała się faktem, bowiem 22 marca br. prezydent podpisał ustawę zawierającą nowe regulacje, i tym samym...

Czytaj więcej

Raty kredytów we frankach teraz wzrosną i to będzie SZOKUJĄCY wzrost dla Frankowiczów?

Napisał Michał Augustynowicz
25 marca 2023
0
Raty kredytów we frankach teraz wzrosną i to będzie SZOKUJĄCY wzrost dla Frankowiczów?

Frankowicze są zaniepokojeni tym, co dzieje się na krajowym rynku, a ma wpływ na ich sytuacją finansową. Jak się okazuje, powinni bacznie obserwować również wydarzenia w szwajcarskim sektorze...

Czytaj więcej

Rusza pozew grupowy frankowiczów 2023 – co się stanie jeśli wygrają, co im to da?

Napisał Michał Augustynowicz
24 marca 2023
0
Rusza pozew grupowy frankowiczów 2023 – co się stanie jeśli wygrają, co im to da?

Problemy z frankowymi umowami kredytowymi nie maleją, a wręcz przeciwnie, ostatnie wydarzenia pokazują, że już wkrótce spór przeniesie się na nowe płaszczyzny. Pierwsza zła dla banków informacja pojawiła...

Czytaj więcej

Ogromne Odszkodowania za kredyty we frankach coraz bardziej realne w 2023 roku

Napisał Michał Augustynowicz
22 marca 2023
0
Ogromne Odszkodowania za kredyty we frankach coraz bardziej realne w 2023 roku

Jeszcze niedawno kredytobiorcy frankowi nieśmiało marzyli o tym, by ich zobowiązania zostały przekonwertowane na krajową walutę. Dziś stoją przed coraz bardziej realną perspektywą sankcji darmowego kredytu, a wręcz...

Czytaj więcej

Ugody za kredyty we frankach – rozwiązanie które MOCNO ZAWIODŁO!

Napisał Michał Augustynowicz
21 marca 2023
0
Ugody za kredyty we frankach – rozwiązanie które MOCNO ZAWIODŁO!

Potwierdzają się przypuszczenia ekspertów dotyczące spadku zainteresowania kredytobiorców frankowych ugodami. Z badania przeprowadzonego na przełomie roku przez UCE Research wynika, że frankowicze rzadziej niż w poprzednich kwartałach kontaktują...

Czytaj więcej
Następny post
Co najlepiej zrobić z kredytem we frankach w 2023 i ile teraz trwa sprawa frankowa w sądzie?

Co najlepiej zrobić z kredytem we frankach w 2023 i ile teraz trwa sprawa frankowa w sądzie?

Dodaj recenzję

0 Oceny

Brak recenzji

Wybierz kategorię

  • Felietony
  • Frankowicze najnowsze wiadomości
  • Kredyty w złotówkach
  • Poradnik Frankowicza
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Wyroki

Portal informacji o kredytach frankowych i sporach Frankowiczów z bankami. Najważniejsze informacje dla Frankowiczów w przejrzystej formie, zawsze na czas.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredytu w złotówkach

NAJCIEKAWSZE ARTYKUŁY

  • • Jak wybrać najlepszego prawnika do spraw kredytów frankowych?
  • • Gwarancje kancelarii dla frankowiczów – co się za nimi kryje?
  • • Sprawy o kredyty we frankach sądy w Warszawie rozstrzygają coraz szybciej
  • • Sądy we Wrocławiu unieważniają kredyty we frankach
  • • Jaka kancelaria dla Frankowiczów jest najlepsza i na co zwrócić uwagę w ofertach Kancelarii Frankowych?
  • • Uzyskanie prawomocnego wyroku w sprawie o kredyt we frankach zajmuje mniej czasu

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony