Sprawy frankowe w polskich sądach przybrały na tempie pomimo wzrostu liczby tego typu postępowań. Na koniec trzeciego kwartału 2023 roku, w sądach toczyło się około 150 tysięcy spraw przeciwko bankom z powództwa Frankowiczów. Jednakże, sądy nie zostały sparaliżowane i obecnie można zaobserwować szybsze rozstrzyganie spraw. Dzięki wprowadzeniu usprawnień, takich jak przesłuchiwania świadków na piśmie i przeprowadzanie rozpraw zdalnych, postępowania stają się bardziej efektywne.
Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę
Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę w sprawach frankowych zależy od kilku czynników, takich jak sąd, doświadczenie sędziego oraz obłożenie sprawami w danym referacie. W przypadku nowych sędziów, istnieje szansa na szybsze zakończenie sprawy. Niestety, w niektórych wydziałach frankowych, jak na przykład w Sądzie Okręgowym w Warszawie, sędziowie mają do rozpatrzenia setki spraw, co wpływa na długość oczekiwania na rozprawę.
Najdłużej na termin pierwszej rozprawy czeka się w Warszawie, gdzie czas oczekiwania może przekraczać rok. Podobne oczekiwania dotyczą także osób składających pozwy do sądów okręgowych w dużych miastach wojewódzkich. Jednakże, coraz częściej rozstrzygnięcie sprawy następuje po przeprowadzeniu tylko jednej rozprawy, co przyspiesza cały proces.
Czas trwania procesu
Chociaż sądy w dużych miastach informują, że czas oczekiwania na wyrok może wynosić nawet kilka lat, istnieje możliwość uzyskania prawomocnego wyroku już po około roku od złożenia pozwu. Przeciętnie trwa to nieco ponad 2 lata. Jednakże, istnieje wiele czynników, które wpływają na długość procesu, takich jak liczba apelacji, obłożenie sądu sprawami czy wniesienie wniosku o zabezpieczenie roszczenia.
Terminy rozpraw i czas oczekiwania na wyrok w poszczególnych miastach
Po wprowadzeniu nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, Frankowicze mogą składać pozwy wyłącznie do sądów najbliższych swojemu miejscu zamieszkania. W związku z tym, lepsze warunki obserwuje się w Sądzie Okręgowym w Warszawie, który jest najbardziej popularnym sądem wśród kredytobiorców. Jednakże, wydział frankowy SO w Warszawie jest obciążony dużą liczbą spraw.
Statystyki dotyczące terminów pierwszej rozprawy i czasu oczekiwania na wyrok w sprawach frankowych w poszczególnych miastach są następujące:
- Warszawa: Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę może przekraczać rok. Rozprawy są wyznaczane na 2025 rok. W Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga oczekiwanie na pierwszą rozprawę wynosi około roku.
- Toruń: Termin pierwszej rozprawy wynosi do pół roku od wniesienia pozwu, a wyrok w I instancji jest możliwy do roku czasu.
- Olsztyn: Wyroki zapadają w czasie od 3 do 20 miesięcy.
- Bydgoszcz: Terminy rozpraw pod koniec 2023 roku były wyznaczane na I kwartał roku 2024.
- Rzeszów: Pierwsza rozprawa od pół roku do jednego roku od wniesienia pozwu.
- Katowice: Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę wynosi od kilku do kilkunastu miesięcy.
- Kielce: Termin pierwszej rozprawy średnio po pół roku od wniesienia pozwu.
- Kraków: Wyznaczanie terminu pierwszej rozprawy trwa przynajmniej kilka miesięcy.
- Wrocław: Termin pierwszej rozprawy jest wyznaczany przeciętnie po kilku miesiącach.
Szybkie prawomocne wyroki – przykłady
Frankowiczom nie powinno zniechęcać fakt, że ich sprawa może trwać kilka lat. Nawet jeśli tak się stanie, to wysokie odsetki za opóźnienie w wymiarze 11,25% rocznie, zagwarantowane przez TSUE, mogą zrekompensować czas oczekiwania. Istnieje również możliwość sądowego wstrzymania spłaty rat na czas trwania procesu, dzięki wyrokowi TSUE z czerwca ubiegłego roku.
Przykłady prawomocnych unieważnień umów kredytowych w sprawach frankowych:
- Prawomocne unieważnienie dwóch kredytów frankowych Santander Bank Polska w Katowicach po procesie trwającym 2 lata.
Postępowanie dotyczące dwóch umów kredytów hipotecznych we franku szwajcarskim zaciągniętych w dawnym Kredyt Banku trwało łącznie 2 lata. Sąd I instancji uznał roszczenia Frankowiczów o stwierdzenie nieważności obu umów kredytowych i zasądził od banku zwrot kwoty 305.834,59 zł oraz 50.088,53 zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Bank zaskarżył ten wyrok, jednak Sąd II instancji utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Sprawę prowadziła Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni pod sygnaturą I ACa 1489/22
- Prawomocny wyrok unieważniający umowę frankową banku Raiffeisen w Katowicach po procesie trwającym 2,5 roku.
Sprawa dotyczyła umowy frankowej zaciągniętej w dawnym Polbanku. Sąd I instancji uznał nieważność umowy kredytowej i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot kosztów procesu. Bank zaskarżył ten wyrok, jednak Sąd II instancji utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszoinstancyjnego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I ACa 263/22 i prowadziła ją kancelaria adwokacka adwokat Paweł Borowski.
Co dalej ze sprawami Frankowymi ?
Choć sprawy frankowe w polskich sądach mogą trwać długo, istnieje szansa na szybsze rozstrzyganie spraw dzięki wprowadzeniu usprawnień i przeprowadzaniu rozpraw zdalnych. Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę oraz na wyrok w I instancji zależy od wielu czynników, takich jak sąd, doświadczenie sędziego oraz obłożenie sprawami.
W poszczególnych miastach terminy rozpraw i czas oczekiwania mogą się różnić. Przykłady prawomocnych unieważnień umów kredytowych w sprawach frankowych pokazują, że mimo czasochłonnego procesu, Frankowiczom przysługuje prawo do otrzymania sprawiedliwego rozstrzygnięcia.
