sobota, 24 maja, 2025
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Portal informacyjny dla Frankowiczów i kredytobiorców złotówkowych - Wiadomości dotyczące sporów sądowych z bankami.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

Sądy we Wrocławiu unieważniają kredyty we frankach

Alina Kownacka Napisał Alina Kownacka
Data ostatniej modyfikacji: 13/02/2025 12:42
Czas czytania:5 minut
A A
0
Share on FacebookShare on Twitter

Sprawy frankowe prowadzone są przez sądy w całej Polsce, nie jest jednak tajemnicą, że jedne sądy są bardziej przychylne frankowiczom, a inne nieco mniej, przez co procesy w tych drugich sądach są bardziej wymagające dla kredytobiorców i ich pełnomocników. Dla osób rozważających pozwanie banku powyższe może być niemałym zaskoczeniem, w końcu wszystkie sądy w kraju stosują te same przepisy i mają dostęp do tego samego orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości UE, dlaczego więc orzeczenia w podobnych sprawach różnią się od siebie?

Rozbieżne orzecznictwo to jednak wynik wielu czynników, przede wszystkim, sprawy frankowe choć z pozoru wydają się podobne, to bardzo często różnią się między sobą niuansami, które właśnie przesądzają o uwzględnieniu roszczenia przez sąd, lecz nie można również ukrywać, że sprawy frankowe rozpatrują także tacy sędziowie, którzy prezentują odmienne od powszechnych poglądy i nie zgadzają się z ugruntowanym już stanowiskiem.

Przez bardzo długi okres, sądem bardzo nieprzychylnym frankowiczom był sąd we Wrocławiu, wygranie tam sprawy było więc bardzo ciężkie, jak widać, jednak i sędziowie potrafią zmienić zdanie, gdyż coraz częściej frankowicze wygrywają i przed tym sądem.

Wrocławski sąd coraz bardziej przychylny posiadaczom kredytów frankowych.

Wieści o tym w którym sądzie szybciej i prościej uzyskać korzystne orzeczenie w sprawie frankowej rozchodzą się lotem błyskawicy, dlatego frankowicze już wiedzą, że na korzystny wyrok mogą liczyć np. w Sądzie Okręgowym w Warszawie (który też z tego powodu jest sądem najbardziej obciążonym sprawami frankowymi), lecz zdecydowanie trudniej jest wygrać postępowanie z bankiem we Wrocławiu.

Wrocławski sąd praktycznie od zawsze uchodził za dużo bardziej wymagający i zdecydowanie częściej niż w innych sądach, właśnie tutaj roszczenia frankowiczów nie były uwzględniane. W maju minionego roku wydana została jednakże uchwała przez Sąd Najwyższy, której została nadana moc zasady prawnej (a więc sądy powszechne mają obowiązek stosować twierdzenia w niej zawarte), a także Trybunał Sprawiedliwości UE ponownie zajął stanowisko w kilku polskich sprawach frankowych, najpewniej więc to spowodowało, że sąd we Wrocławiu zaczął orzekać w zgodzie z bardzo dobrze znaną frankowiczom linią orzeczniczą.

Podejście wrocławskiego sądu do spraw frankowych ewidentnie się zmienia i to z korzyścią dla kredytobiorców, nie można jednak zapomnieć, że nadal jest to sąd w którym o wygraną trochę trudniej, w końcu nie od razu da się wyzbyć wszystkich nawyków, i nadal zdarzają się sprawy w których to banki święcą triumfy. W sytuacji więc, gdy kredytobiorca ma zamiar prowadzić sprawę z bankiem przed wrocławskim sądem, najistotniejszą rzeczą jest by do procesu zaangażować sprawdzoną i bardzo doświadczoną kancelarię frankową, najlepiej taką, która może pochwalić się prawomocnymi wygranymi sprawami frankowymi, właśnie przed sądem we Wrocławiu.

Taka kancelaria będzie bowiem wiedziała jakie argumenty zyskują aprobatę w tym sądzie oraz jak poprowadzić postępowanie by uzyskać korzystny wyrok, w końcu każdy sąd, w pewnym stopniu, rządzi się swoimi prawami. Z dobrą kancelarią wygranie przed sądem we Wrocławiu jest jak najbardziej możliwe.

Banki przegrywają we Wrocławiu coraz częściej.

Choć wrocławski sąd uchodzi za wymagający i mniej korzystny dla frankowiczów, coraz częściej płyną również dobre wiadomości dla kredytobiorców z tego sądu, a już na pewno ewenementem jest, że jednego dnia dwie sprawy frankowe zakończyły się po myśli kredytobiorców, bo sąd wrocławski oddalił apelacje banków. Obydwa wyroki są więc prawomocne a sprawy prowadzone były przez Kancelarię adwokacką adwokat Paweł Borowski z Wrocławia.

Wspomniane orzeczenia wydane zostały 8 grudnia 2021 r. przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu i dotyczyły odpowiednio, banku Raiffeisen oraz banku Millennium.

Sprawa dotycząca banku Raiffeisen, prowadzona pod sygn. akt: I Aca 356/21, prowadzona była na skutek apelacji banku złożonej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, którym to orzeczeniem Sąd Okręgowy unieważnił umowę kredytu frankowego zawartą przez kredytobiorców z ówczesnym Polbankiem.

W złożonej apelacji bank bronił się jak mógł, wskazywał więc m.in. że postanowienia umowy były indywidualnie negocjowane z klientami, że kredytobiorcy zostali prawidłowo poinformowani o ryzyku płynącym z zawarcia umowy kredytowej odnoszącej się do waluty obcej, a także domagał się przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków, który to dowód nie został przeprowadzony przez sąd pierwszej instancji.

Działania banku na nic jednak się zdały, gdyż Sąd Apelacyjny w żadnym aspekcie z twierdzeniami banku się nie zgodził. Za słuszne sąd drugiej instancji uznał bowiem ustalenia poczynione przez Sąd Okręgowy i wytknął bankowi, że nie można mówić o indywidualnym negocjowaniu umowy, skoro niedozwolone postanowienia zostały umieszczone w regulaminie do umowy, a nie w samej umowie kredytowej.

Postępowanie przed Sądem Apelacyjnym trwało tylko 9 miesięcy, i w tym Sądzie zostały przeprowadzone dwie rozprawy, natomiast cały proces, w sądzie pierwszej i drugiej instancji, trwał niespełna dwa lata. Przyznać trzeba, że postępowanie stosunkowo szybko się zakończyło, a wyrok w Sądzie Apelacyjnym zostałby jeszcze wcześniej wydany, lecz Sąd zdecydował o odroczeniu rozprawy z uwagi na uchwałę Sądu Najwyższego, które miała zostać we wrześniu wydana. Uchwały co prawda do dnia dzisiejszego nie ma, ale na szczęście Sąd nie zamierzał już dłużej zwlekać z wydaniem orzeczenia.

Wyrok przeciwko bankowi Millennium również został wydany na skutek apelacji banku, a bank kwestionował orzeczenie unieważniające umowę kredytu frankowego, zaskarżony wyrok został jednak wydany przez Sąd Okręgowy w Legnicy. Sprawa w drugiej instancji prowadzona była pod sygn. akt: I ACa 280/21. W tym przypadku bank twierdził jednakże, że mechanizm przeliczania kredytu był znany kredytobiorcom i nie był zależny od samego banku, a tak w ogóle to kredytobiorcy nie mają interesu prawnego w domaganiu się unieważnienia umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny z twierdzeniami tymi się nie zgodził, dlatego też apelacja nie została uwzględniona. W ocenie Sądu umowa kredytowa była pod wieloma względami niezgodna z prawem, dlatego też nie mogła dalej funkcjonować.

Prawomocny wyrok przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu został już wydany także w 2022 roku, sprawa prowadzona była pod sygn. akt: I ACa 551/21. 20 stycznia br., Sąd oddalił apelację złożoną przez bank BPH od wyroku unieważniającego umowę kredytową, co jednak istotne, do tego orzeczenia zostało złożone zdanie odrębne (tzw. votum separatum), a więc nie wszyscy sędziowie orzekający zgodzili się z wydanym rozstrzygnięciem.

Całe postępowanie trwało niecałe 2,5 roku, Sąd Apelacyjny zgodził się z ustaleniami Sądu Okręgowego w Świdnicy, że bank miał dowolność w kształtowaniu kursu franka szwajcarskiego wykorzystywanego do przeliczeń oraz, że regulacje w tym zakresie określają główne świadczenia stron, więc ich niedozwolony charakter pozbawia umowę ważności. Sprawę prowadziła również Kancelaria adwokata Pawła Borowskiego.

Tagi: FrankowiczeFrankowicze Raiffeisen Bank PolskaFrankowicze Wrocław
Udostępnij43Tweet27
Alina Kownacka

Alina Kownacka

Dziennikarka skupiający się w redakcji na sprawach bieżących. Przygotowuje informacje o najciekawszych wyrokach, bacznie przygląda się problemom Frankowiczów oraz śledzi pracę kancelarii świadczących pomoc dla Frankowiczów.

Rekomendowane dla Ciebie

Jak sprawdzić, czy ugoda z bankiem jest uczciwa i się opłaca w 2025 r.

Napisał Michał Augustynowicz
23 maja 2025
Jak sprawdzić, czy ugoda z bankiem jest uczciwa i się opłaca w 2025 r.

Po latach walki w sądach i głośnych wyrokach europejskich banki coraz aktywniej proponują ugody dla frankowiczów. Kuszą wizją szybkiego pozbycia się „problemu franka” i zapewniają o korzystnych warunkach....

Czytaj więcejDetails

Czy WIBOR jest legalny? Sądy pytają TSUE, a banki wpadają w panikę bo wyrok już niebawem

Napisał Michał Augustynowicz
22 maja 2025
Czy WIBOR jest legalny? Sądy pytają TSUE, a banki wpadają w panikę bo wyrok już niebawem

Czy WIBOR – mechanizm referencyjny, który przez lata decydował o wysokości rat kredytów w złotych – spełnia unijne standardy ochrony konsumentów? Tego nie wiadomo. Ale wiadomo, że coraz...

Czytaj więcejDetails

Sankcja kredytu darmowego: jak uzyskać darmowy kredyt i wygrać z bankiem w sądzie? Przewodnik krok po kroku

Napisał Michał Augustynowicz
21 maja 2025
Sankcja kredytu darmowego: jak uzyskać darmowy kredyt i wygrać z bankiem w sądzie? Przewodnik krok po kroku

Sankcja kredytu darmowego to zagwarantowany ustawą przywilej do darmowego kredytu konsumenckiego w sytuacji, gdy kredytodawca nie wywiązał się ze swoich obowiązków informacyjnych albo w umowie kredytowej występują błędy...

Czytaj więcejDetails
Następny post
Co zrobić z kredytem we frankach w Santander Bank

Co zrobić z kredytem we frankach w Santander Bank

Serwis informacyjny o kredytach i sporach z bankami. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące kredytów we frankach i złotówkach. Śledzimy wyroki, zmiany w prawie i oferty ugodowe, aby kredytobiorcy byli na bieżąco. Znajdziesz tu także praktyczne poradniki, relacje kredytobiorców i opinie ekspertów, które pomogą Ci zrozumieć aktualną sytuację i podjąć właściwe decyzje.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii frankowych
  • • Ranking kancelarii SKD
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredyty w złotówkach
  • • Baza wiedzy
  • • Kontakt

WYDAWCA

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu

ul. Stanisławowska 47

54-611, Wrocław

E-mail: info@chf24.pl

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Forum
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa portalu | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt