CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Strona Główna Frankowicze najnowsze wiadomości

Polski Rząd sprzeciwia się wynagrodzeniu za korzystanie z kapitału dla banków.

Alina Kownacka Napisał Alina Kownacka
4 lutego 2023
w Frankowicze najnowsze wiadomości
A A
0
Polski Rząd sprzeciwia się wynagrodzeniu za korzystanie z kapitału dla banków.
Share on FacebookShare on Twitter

Od momentu, gdy frankowe umowy kredytowe zaczęły być nagminnie unieważniane przez sądy, a więc od października 2019 roku, banki zaczęły formułować roszczenia dotyczące wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionego kapitału, jednak do tej pory kwestia ta nie została jednoznacznie rozwiązana. Sprawa stała się na tyle poważna, że już w ubiegłym roku w tym przedmiocie uchwałę miał wydać Sąd Najwyższy, lecz na ten moment nie wiadomo czy i kiedy zostanie ona podjęta, dlatego najpewniej wcześniej stanowisko na temat wynagrodzenia w przypadku unieważnienia frankowej umowy kredytowej, zajmie Trybunał Sprawiedliwości UE.

Co ciekawe, Trybunał wypowie się nie na kanwie roszczeń wysuwanych przez bank, lecz przez kredytobiorcę, chodzi jednak o generalne rozstrzygnięcie, czy po unieważnieniu kontraktu, którakolwiek ze stron umowy może skutecznie dochodzić wynagrodzenia. Swoje stanowisko w sprawie Trybunałowi przedstawił m.in. polski rząd, i tutaj frankowicze mogą mieć powody do radości, gdyż rząd zdecydowanie opowiada się przeciwko takim roszczeniom, uznając, że żądania banków nie mają podstaw.

Spis treści:

  • Trybunał Sprawiedliwości UE oceni czy żądanie wynagrodzenia jest zasadne.
  • Stanowisko Polski co do roszczeń w sprawach frankowych.
  • KNF boi się konsekwencji finansowych dla banków za brak wynagrodzenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE oceni czy żądanie wynagrodzenia jest zasadne.

Problematyka dotycząca wynagrodzenia za korzystanie z kapitału trafiła pod rozwagę Trybunału Sprawiedliwości UE za sprawą pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Do wystąpienia z pytaniem do TSUE Sąd zainspirowało roszczenie z jakim wystąpił kredytobiorca, gdyż to frankowicz pozwał bank o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, a kapitałem w tym przypadku była równowartość spłaconych rat kredytu.

Kredytobiorca odwrócił więc roszczenie, ponieważ to zwykle banki domagały się takich opłat od frankowiczów, ważne jednak jest, że teraz TSUE wypowie się w przedmiocie zgłaszanych żądań, a więc w końcu definitywnie zostanie rozwiązana sporna kwestia i będzie wiadomo, czy i komu wynagrodzenie się należy. Dzięki sprytnemu posunięciu frankowicza już wkrótce dowiemy się czy banki nadal mogą domagać się od swoich klientów wynagrodzenia, gdy umowa od początku była nieważna, a zatem najpewniej banki stracą ostatni argument w walce z kredytobiorcami, gdyż zdecydowanie przeważają głosy o braku zasadności takich żądań.

Stanowisko Polski co do roszczeń w sprawach frankowych.

Orzeczenie TSUE, które w końcu jednoznacznie rozstrzygnie czy formułowane przez banki, a teraz i przez kredytobiorców, roszczenia o zapłatę wynagrodzenia są uzasadnione, istotne jest nie tylko dla samych frankowiczów, lecz i dla całego rynku finansowego, dlatego też przed jego wydaniem, o wyrażenie swojej opinii w sprawie zostały poproszone następujące instytucje: Ministerstwo Sprawiedliwości, Ministerstwo Finansów, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Komisja Nadzoru Finansowego. Na podstawie stanowisk wskazanych instytucji, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów miała z kolei przygotować założenia do stanowiska procesowego, które skierowane miały zostać do Komitetu do Spraw Europejskich, by finalnie trafić do TSUE. W styczniu br., rząd polski przedstawił swój pogląd na sprawę, i jak się można było spodziewać, jest on korzystny dla posiadaczy kredytów frankowych.

Poproszone o zaopiniowanie tematu instytucje od lat opowiadają się po stronie frankowiczów, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów już nie raz głośno wyrażał swoje poparcie dla posiadaczy kredytów frankowych i wprost stwierdzał, że banki wynagrodzenia nie mogą się domagać, gdyż wtedy wszelkie negatywne konsekwencje wynikające z umieszczenia w umowie kredytowej klauzul niedozwolonych, obciążałyby tylko kredytobiorcę. Podobne stanowisko prezentował również Rzecznik Finansowy oraz Rzecznik Praw Obywatelskich, który z kolei podnosił, że przyznanie bankom wynagrodzenia doprowadziłoby do unicestwienia odstraszającego efektu wobec przedsiębiorców, którzy wprowadzają do umów z konsumentami nieuczciwe zapisy umowne. W tym samym tonie wypowiadało się także Ministerstwo Sprawiedliwości, dlatego nie powinien dziwić fakt, że stanowisko polskiego rządu przedstawione TSUE jest dla frankowiczów bardzo korzystne, a sam rząd podkreśla, iż głównym jego celem jest zapewnienie kredytobiorcom wysokiego poziomu ochrony.

Co jednak istotne, KPRM wprost wskazała, iż formułując założenia procesowe opierała się przede wszystkim na opiniach Ministerstwa Sprawiedliwości i Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, natomiast nie zostało wzięte pod uwagę stanowisko Komisji Nadzoru Finansowego, gdyż KNF jako jedyna nie wyklucza zasadności roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.

KNF boi się konsekwencji finansowych dla banków za brak wynagrodzenia.

Komisja Nadzoru Finansowego najpierw bardzo długo sprawom frankowym się tylko przyglądała i na pojawiające się problemy nie reagowała, a gdy sytuacja dla banków zrobiła się już naprawdę poważna, bo kredytobiorcy zaczęli w sądach nagminnie wygrywać procesy, wówczas Komisja wydała rekomendacje i wezwała banki do zawierania ugód z frankowiczami.

Pomijając już fakt, że reakcja ta była o wiele spóźniona, prawnicy od początku podkreślali, że jeśli ugody mają komuś pomóc, to tylko bankom, bo to właśnie banki najwięcej mogą zyskać na zawieraniu porozumień, dlatego też nie jest wielkim zaskoczeniem, że w przypadku roszczeń o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, Komisja opowiedziała się po stronie banków.

W opinii Komisji Nadzoru Finansowego, rozważając kwestię wynagrodzenia za udostępnienie kapitału, należy mieć na uwadze potencjalne wielkie koszty dla całego sektora bankowego, w sytuacji, gdy takie wynagrodzenie zostanie uznane za niezasadne. Komisja zwraca ponadto uwagę na ekonomiczne argumenty, i dochodzi do wniosku, że jakaś forma opłaty (jakkolwiek jej nie nazwiemy), bankom się należy.

Na temat zasadności roszczeń banków Komisja wypowiadała się także wcześniej, m.in. w stanowisku zaprezentowanym Sądowi Najwyższego w przedmiocie uchwały, która de facto do dziś nie zapadła, i już wówczas sformułowano bardzo odważne tezy. W ocenie Komisji, unieważnienie umowy kredytu frankowego nie jest sankcją w rozumieniu dyrektywy, której celem jest ochrona konsumentów, a skoro tak, to i kwestie związane z upadkiem umowy oraz opłaty za korzystanie z udostępnionego kapitału, nie podlegają owej dyrektywie.

Rozliczenie się banku z kredytobiorcą po unieważnieniu umowy frankowej, powinno mieć na względzie zasady ekonomiczne oraz zasady współżycia społecznego, dlatego też w ocenie Komisji, wówczas kredytobiorca powinien rozliczyć się z bankiem za korzystanie z kapitału udostępnionego przez bank. Takie rozwiązanie jest ponadto sprawiedliwe, gdyż brak wynagrodzenia stawia frankowiczów w uprzywilejowanej pozycji, lepszej niż osoby, które zaciągnęły kredyt złotówkowy, a tak nie powinno być.

Stanowisko Komisji w zakresie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału podyktowane jest przede wszystkim aspektem finansowym, szacuje się bowiem, że unieważnienie wszystkich umów o kredyty frankowe, nawet gdy banki odzyskają kapitał, lecz nie dostaną nic ponadto, będzie kosztować około 110 mld zł, a przy przyznaniu opłaty za korzystanie, już „tylko” około 75 mld zł. Stawka toczy się więc o olbrzymie pieniądze i banki z całą pewnością nie są zadowolone, że rząd pominął przychylne im stanowisko KNF i do TSUE skierował opinię korzystną kredytobiorcom, gdyż w ten sposób znacznie wzrasta szansa na to, że Trybunał również zaprezentuje stanowisko prokonsumenckie.

 

Oceń ten artykuł

Powiązane artykuły

Udostępnij31Tweet19
Alina Kownacka

Alina Kownacka

Dziennikarka skupiający się w redakcji na sprawach bieżących. Przygotowuje informacje o najciekawszych wyrokach, bacznie przygląda się problemom Frankowiczów oraz śledzi pracę kancelarii świadczących pomoc dla Frankowiczów.

Rekomendowane dla Ciebie

Obietnice wyborcze DLA Frankowiczów – już są wdrażane w życie!

Napisał Michał Augustynowicz
26 września 2023
0
Obietnice wyborcze DLA Frankowiczów – już są wdrażane w życie!

Politycy liczą na to, że setki tysięcy frankowiczów skierują swoje sympatie wyborcze w kierunku, z którego spłynie do nich najwięcej obietnic. Mogą się jednak rozczarować. Kredytobiorcy, raz już...

Czytaj więcej

Frankowicze powinni pozwać banki po WYBORACH do Parlamentu? Będzie pomoc dla Frankowiczów?

Napisał Michał Augustynowicz
24 września 2023
0
Co po wyborach z kredytami we frankach? Co obiecuje PIS I PO dla Frankowiczów? Czy warto czekać z pozwem?

Czy warto czekać z pozwem na spełnienie przez zwycięską partię obietnic wyborczych? Analizując dotychczasowy „wkład" dwóch głównych partii politycznych w rozwiązanie problemu kredytów frankowych wydaje się, że czekanie...

Czytaj więcej

Unieważnienie kredytu we frankach teraz DOSTĘPNE SZYBCIEJ – nowa decyzja TSUE zmienia zasady gry

Napisał Michał Augustynowicz
23 września 2023
0
Unieważnienie kredytu we frankach teraz DOSTĘPNE SZYBCIEJ – nowa decyzja TSUE zmienia zasady gry

W czwartek 21 września br. sektor bankowy usłyszał kolejny niekorzystny dla siebie wyrok TSUE w sprawie o franki. Tym razem w Luksemburgu pochylono się nad sprawą C-139/22, co...

Czytaj więcej

Bank będzie musiały ODDAĆ po unieważnieniu kredytu we frankach jeszcze o 30% WIĘCEJ. Nie Frankowicze a banki do tego doprowadziły?

Napisał Michał Augustynowicz
22 września 2023
0
Bank będzie musiały ODDAĆ po unieważnieniu kredytu we frankach jeszcze o 30% WIĘCEJ. Nie Frankowicze a banki do tego doprowadziły?

Ile musi oddać bank frankowiczowi, gdy umowa kredytowa prawomocnie upadnie w sądzie? Do niedawna można by stwierdzić, że dokładnie tyle, ile otrzymał od klienta w ramach rat kapitałowo-odsetkowych,...

Czytaj więcej

Czy Santander Bank Polska podpisuje ugody za kredyty we frankach z Frankowiczami?

Napisał Michał Augustynowicz
20 września 2023
0
Czy Santander Bank Polska podpisuje ugody za kredyty we frankach z Frankowiczami?

Santander Bank Polska nie należy do grupy banków, które szybko zdecydowały się na oferowanie Frankowiczom ugód. Z czasem bank doszedł jednak do wniosku, że ugody opłacają mu się...

Czytaj więcej
Następny post
Jaka kancelaria dla Frankowiczów jest najlepsza i na co zwrócić uwagę w ofertach Kancelarii Frankowych?

Jaka kancelaria dla Frankowiczów jest najlepsza i na co zwrócić uwagę w ofertach Kancelarii Frankowych?

Wybierz kategorię

  • Felietony
  • Frankowicze najnowsze wiadomości
  • Kredyty w złotówkach
  • Poradnik Frankowicza
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Wyroki

Kursy walut

Portal informacji o kredytach frankowych i sporach Frankowiczów z bankami. Najważniejsze informacje dla Frankowiczów w przejrzystej formie, zawsze na czas.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredytu w złotówkach

NAJCIEKAWSZE ARTYKUŁY

  • • Jak wybrać najlepszego prawnika do spraw kredytów frankowych?
  • • Gwarancje kancelarii dla frankowiczów – co się za nimi kryje?
  • • Sprawy o kredyty we frankach sądy w Warszawie rozstrzygają coraz szybciej
  • • Sądy we Wrocławiu unieważniają kredyty we frankach
  • • Jaka kancelaria dla Frankowiczów jest najlepsza i na co zwrócić uwagę w ofertach Kancelarii Frankowych?
  • • Uzyskanie prawomocnego wyroku w sprawie o kredyt we frankach zajmuje mniej czasu

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony