CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Strona Główna W Sądach

Kiedy nie trzeba iść do sądu aby unieważnić kredyt we frankach?

Anna Gromera Napisał Anna Gromera
3 stycznia 2023
w W Sądach
A A
0
Kiedy nie trzeba iść do sądu aby unieważnić kredyt we frankach?
Share on FacebookShare on Twitter

Każdy frankowicz, który inicjuje pozew przeciwko bankowi, ma nadzieję, że jego sprawa przebiegnie szybko i bez zbędnego stresu. Przy obecnej linii orzeczniczej nie są to wygórowane oczekiwania – mimo ogromnego zainteresowania konsumentów pozwaniem banku sądy dość dobrze radzą sobie z rozpatrywaniem tych sporów. Co więcej, sprawy dotyczące kredytu frankowego odbywają się coraz częściej bez udziału biegłego, a nawet… bez udziału kredytobiorców. Kiedy frankowicz nie musi stawiać się w sądzie na swojej sprawie? Jak zwiększyć szansę na ekspresowe rozpatrzenie sporu z bankiem?

Spis treści:

  • Proces o kredyt we frankach nie musi być stresujący
  • Sprawa frankowa bez udziału powoda – czy to możliwe?
  • Przykłady wyroków w sprawach frankowych bez przeprowadzenia rozprawy

Proces o kredyt we frankach nie musi być stresujący

Większości kredytobiorców wydaje się logiczne, że sprawa przeciwko bankowi nie będzie mogła odbyć się bez ich osobistego udziału. To powoduje, że wielu frankowiczów, którzy mają zatarg z bankiem, rezygnuje z dochodzenia swoich praw w sądzie. Dzieje się tak np. wówczas, gdy frankowicz przebywa lub mieszka na stałe za granicą i nie chce komplikować sobie życia poprzez wikłanie się w spór sądowy z bankiem… zwłaszcza gdy na horyzoncie jest możliwość podpisania proponowanej przez bank ugody.

Sęk tylko w tym, że ugody, które podsuwają dziś swoim klientom banki, są niekorzystne, bowiem opierają się o mechanizm konwersji kredytu z franka na złotówkę i zmianę stawki oprocentowania na WIBOR. Jak wygląda obecnie sytuacja polskich kredytobiorców, którzy są zależni od tej stawki, nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć.

To również może Cię zainteresować:

Ile teraz trwa postępowanie w sprawie frankowej?

Sądy już MASOWO unieważniają kredyty we frankach PO 1 ROZPRAWIE w 2023 roku

Unieważnienie kredytu i odsetki za kredyt we frankach – Sąd Najwyższy wyda wyrok w 2023 roku

Kredytobiorca, który jeszcze nie pozwał swojego banku i nie robi tego, ponieważ boi się długiego i skomplikowanego procesu, powinien ponownie rozważyć wszystkie za i przeciw. Na stole leży możliwość pozbycia się toksycznego zobowiązania i odzyskania nienależnie pobranych przez bank świadczeń oraz wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej, co pozwoli m.in. dużo łatwiej sprzedać nieruchomość.

Sama sprawa nie musi komplikować życia kredytobiorcy ani narażać go na stres – nie, jeśli powierzy on pełnomocnictwo doświadczonemu prawnikowi frankowemu, który ma już za sobą setki wygranych w postępowaniach przeciwko bankom.

To właśnie dobry prawnik jest jednym z głównych czynników mających wpływ na sukces frankowicza w sądzie. Tego rodzaju wykwalifikowany specjalista wie już doskonale, jak ująć roszczenia kredytobiorcy w pozwie, by zmaksymalizować jego szanse na korzystny wyrok. Wie też, jak pisać wzorowe pod względem merytorycznym pisma procesowe i jak zgromadzić materiał dowodowy, który nie pozostawi wątpliwości co do winy banku.

Sprawa frankowa bez udziału powoda – czy to możliwe?

Jeżeli sądowi dostarczone zostaną niezbite argumenty świadczące o wadliwości umowy i niewywiązaniu się banku z obowiązku informacyjnego wobec klienta, sąd może znacznie szybciej wydać korzystny dla kredytobiorcy wyrok. Nawet gdy bank się odwoła (a zrobi to niemal na pewno), sąd apelacyjny również będzie miał ułatwione zadanie – mając do dyspozycji spójny i kompletny materiał, może w wielu przypadkach wydać wyrok bez przeprowadzenia ani jednej rozprawy.

Jak to możliwe? Jeżeli sąd nie ma konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w sprawie, a strony utrzymują argumentację z postępowania w I instancji, możliwe jest wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron sporu i ich pełnomocników.

Ale wyrok wydany bez rozprawy na posiedzeniu niejawnym to niejedyna możliwość, by oszczędzić kredytobiorcy stresu wynikającego z osobistego stawiennictwa w sądzie. W czasie epidemii koronawirusa upowszechniły się rozprawy w formie zdalnej – w takim przypadku przesłuchanie stron i świadków odbywa się przez Internet.

Przed rozprawą strony otrzymują od sądu link umożliwiający zdalny udział w procesie. To szczególnie wygodna opcja dla osób, które mieszkają za granicą lub w znacznej odległości od sądu rozpatrującego sprawę. Strony mogą złożyć wniosek o przeprowadzenie postępowania w formie zdalnej, ale to od sądu będzie zależało, czy taką prośbę rozpatrzy pozytywnie.

Istnieje jeszcze jedna możliwość, aby uniknąć zeznawania na sali sądowej. Sąd może wyrazić zgodę na przesłuchanie stron na piśmie – tego rodzaju decyzje w toczących się postępowaniach frankowych zapadają coraz częściej. Mają na to wpływ przede wszystkim:

  • ugruntowana linia orzecznicza – dla sądu najważniejsze są treść umowy i aneksów do niej oraz historia spłaty kredytu, wg której określane jest roszczenie kredytobiorcy. To na podstawie suchych faktów, które są spisane czarno na białym, sąd określa winę banku. Zeznania stron i ewentualnych świadków z pewnością mogą rozszerzyć wiedzę sądu o okolicznościach podpisania umowy, ale nie zmienią ustaleń wynikających z jej treści
  • doświadczenie sądu – sędziowie rozpatrujący sprawy frankowe są w większości doskonale zaznajomieni z krajową i unijną linią orzeczniczą, w tym znają wyroki TSUE w sprawach polskich, uchwały Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, które nie pozostawiają złudzeń co do wadliwości umów kredytowych waloryzowanych kursem franka
  • osoba pełnomocnika kredytobiorcy – na sali sądowej i w pismach procesowych wymienianych między stronami nie ma miejsca na błędy. Każdy zły ruch zostanie wychwycony i z pewnością wykorzystany przez stronę przeciwną, którą reprezentują doświadczeni prawnicy. Gdy pełnomocnik frankowicza jest należycie przygotowany do swojej roli, dość często jest w stanie tak poprowadzić sprawę, by sąd mógł wydać wyrok na podstawie zgromadzonego materiału, bez angażowania w spór biegłego sądowego, przesłuchiwania świadków wskazanych przez bank, a nawet wzywania kredytobiorcy do osobistego stawiennictwa.

Przykłady wyroków w sprawach frankowych bez przeprowadzenia rozprawy

Poniżej prezentujemy orzeczenia, które zostały wydane na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego i bez ani jednej rozprawy w sądzie.

Unieważnienie kredytu frankowego w PKO BP – Sąd Okręgowy w Elblągu

Dnia 9 sierpnia 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Elblągu zapadł jednoznacznie korzystny dla kredytobiorców wyrok unieważniający umowę, jaką zawarli z PKO BP. Umowa dotyczyła kredytu hipotecznego denominowanego kursem helweckiej waluty. Sygnatura tej sprawy to I C 63/21, czas trwania postępowania to 18 miesięcy.

Bank popełnił wiele błędów w relacji z kredytobiorcami:

  • nie określił w precyzyjny sposób wartości kredytu w złotówkach, przez co klienci nie wiedzieli, jaka kwota kapitału zostanie im wypłacona
  • nie wywiązał się z obowiązku informacyjnego wobec kredytobiorców, tzn. nie poinformował ich o ryzyku walutowym zobowiązania denominowanego do franka. Wręcz przeciwnie, walutę przedstawiono jako stabilną i odporną na duże wahania
  • nie poinformował też kredytobiorców o tym, że ewentualne wahania kursu wpłyną nie tylko na wysokość rat, ale także całego salda zadłużenia
  • bank stosował niedozwolone klauzule przeliczeniowe – zarówno przeliczając wypłacony kapitał kredytu, jak i wysokość rat kapitałowo-odsetkowych.

Sąd przyznał kredytobiorcom prawo do zabezpieczenia roszczeń poprzez wstrzymanie dalszej spłaty kredytu na czas trwającego postępowania. Cała sprawa miała format zdalny, zaś strony zostały przesłuchane na piśmie. Wyrok w sprawie zapadł na posiedzeniu niejawnym.

Decyzją sądu umowa kredytu została uznana za nieważną, bank został zobowiązany do zwrotu na rzecz kredytobiorców nadpłaty ponad kwotę kapitału. Zasądzono również od banku ustawowe odsetki za opóźnienie oraz obciążono go kosztami postępowania.

Pełnomocnikami powodów w tej sprawie są: adw. Jacek Sosnowski i adw. Dominika Peżyńska – Kancelaria adwokacka Adwokat Jacek Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni

Unieważnienie kredytu frankowego w Deutsche Banku – Sąd Okręgowy w Warszawie

Dnia 4 listopada 2021 roku zapadł wyrok w sprawie o sygnaturze XXVIII C 2797/21, która dotyczyła umowy kredytowej zawartej przez powoda z Deutsche Bankiem. Roszczeniem głównym w tej sprawie było uznanie umowy za nieważną oraz zasądzenie od banku na rzecz powoda kwot 100.388,77 zł i 37.705,41 CHF. Całe postępowanie trwało ok. 2 lata i nie odbyła się w jego ramach ani jedna rozprawa. Sąd zdecydował, że zebrany materiał oraz wymienione przez strony pisma procesowe są wystarczające do wydania wyroku. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do roszczeń kredytobiorcy i uznał umowę za nieważną, zasądził też na jego rzecz 100.388,77 zł i 37.705,41 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę. Bank został ponadto zobowiązany do poniesienia kosztów postępowania. Wyrokiem sądu kredytobiorca odzyskuje więc spełnione świadczenia i jest zobowiązany jedynie do zwrotu otrzymanego kapitału. Po wzajemnym rozliczeniu się stron łączna korzyść kredytobiorcy z nieważności umowy wynosi ok. 214 tys. zł.

Pełnomocnikiem kredytobiorcy w tej sprawie jest adw. Paweł Borowski.

Powiązane artykuły

Udostępnij34Tweet22
Anna Gromera

Anna Gromera

Śledzi orzecznictwo sądów. Sprawdza aktualne problemy kredytobiorców, przygląda się produktom bankowym sprawiającym problemy. Gromadzi informacje o najważniejszych wydarzeniach dla kredytobiorców.

Rekomendowane dla Ciebie

Ile teraz trwa postępowanie w sprawie frankowej?

Napisał Barbara Gawrońska
25 marca 2023
0
Ile teraz trwa postępowanie w sprawie frankowej?

Rosnąca liczba pozwów o kredyt frankowy to coś, czego wszyscy się spodziewali – skala tego zjawiska jednak zaskoczyła sądy, do których w 3 pierwszych miesiącach tego roku wpłynęło...

Czytaj więcej

Sądy już MASOWO unieważniają kredyty we frankach PO 1 ROZPRAWIE w 2023 roku

Napisał Alina Kownacka
6 lutego 2023
0
Sądy już MASOWO unieważniają kredyty we frankach PO 1 ROZPRAWIE w 2023 roku

Dla banków powoli staje się jasne, że 2023 rok przyniesie rekordowe zainteresowanie frankowiczów pozwami. Banki więc robią, co mogą, by przekonać klientów, że na prawomocne rozpatrzenie sporu w...

Czytaj więcej

Unieważnienie kredytu i odsetki za kredyt we frankach – Sąd Najwyższy wyda wyrok w 2023 roku

Napisał Alina Kownacka
3 stycznia 2023
0
Unieważnienie kredytu i odsetki za kredyt we frankach – Sąd Najwyższy wyda wyrok w 2023 roku

Frankowicze ponownie stali się przedmiotem medialnej dyskusji. Tym razem z uwagi na coraz większą liczbę pozwów o unieważnienie zawartych z bankami umów i konsekwencjami, które się z nimi...

Czytaj więcej

Usunięcie WIBORU z kredytu złotówkowego

Napisał Alina Kownacka
30 stycznia 2023
0
Usunięcie WIBORU z kredytu złotówkowego

W ciągu ostatnich miesięcy sytuacja na rynku kredytów hipotecznych uległa znacznemu pogorszeniu. Już nie tylko frankowicze mają powód do narzekań. Wysoka inflacja sprawiła, że stopy procentowe poszybowały w...

Czytaj więcej

Sądy zaczynają usuwać WIBOR z umów i raty kredytów w złotówkach mocno spadają

Napisał Alina Kownacka
21 grudnia 2022
0
Sądy zaczynają usuwać WIBOR z umów i raty kredytów w złotówkach mocno spadają

Stawka WIBOR budzi wiele kontrowersji, między innymi dlatego, że jest wartością zmienną ustalaną na podstawie danych przekazanych od 10 największych banków, które mają na celu oszacowanie koszt pozyskania...

Czytaj więcej
Następny post
Ugoda z mBank od października 2022r. dla każdego Frankowicza. Warto podpisać?

Ugoda z mBank od października 2022r. dla każdego Frankowicza. Warto podpisać?

Dodaj recenzję

0 Oceny

Brak recenzji

Wybierz kategorię

  • Felietony
  • Frankowicze najnowsze wiadomości
  • Kredyty w złotówkach
  • Poradnik Frankowicza
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Wyroki

Portal informacji o kredytach frankowych i sporach Frankowiczów z bankami. Najważniejsze informacje dla Frankowiczów w przejrzystej formie, zawsze na czas.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredytu w złotówkach

NAJCIEKAWSZE ARTYKUŁY

  • • Jak wybrać najlepszego prawnika do spraw kredytów frankowych?
  • • Gwarancje kancelarii dla frankowiczów – co się za nimi kryje?
  • • Sprawy o kredyty we frankach sądy w Warszawie rozstrzygają coraz szybciej
  • • Sądy we Wrocławiu unieważniają kredyty we frankach
  • • Jaka kancelaria dla Frankowiczów jest najlepsza i na co zwrócić uwagę w ofertach Kancelarii Frankowych?
  • • Uzyskanie prawomocnego wyroku w sprawie o kredyt we frankach zajmuje mniej czasu

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony