środa, 11 marca, 2026
Kontakt: info@chf24.pl
CHF24.PL

Serwis informacyjno-publicystyczny o sporach konsumentów z bankami oraz rynku kredytowym. Wiadomości, analizy i komentarze dotyczące postępowań sądowych i zmian w prawie.

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL

Jest rozwiązanie dla osób które nie zaskarżyły decyzji o restrukturyzacji Getin Bank!

Michał Augustynowicz Napisał Michał Augustynowicz
Data ostatniej modyfikacji: 13/02/2025 12:36
Czas czytania:4 minut
A A
0
Share on FacebookShare on Twitter

Frankowicze zadłużeni w Getin Banku mieli możliwość złożenia skargi do WSA. Miała ona dotyczyć decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego odnośnie restrukturyzacji banku. Nie wszystkim jednak udało się złożyć skargę w terminie. Niektórzy przegapili termin, inni nie mieli możliwości wykonania tego kroku z innych przyczyn. Co z tymi osobami? Czy oznacza to, że nie mogę one dochodzić swoich praw? Okazuje się, że wciąż jeszcze jest to możliwe. Jest rozwiązanie dla osób które nie zaskarżyły decyzji o restrukturyzacji Getin Bank!

Niezłożenie skargi w terminie

Zaskarżyć decyzję Bankowego Funduszu Administracyjnego można było do 7 października 2022 roku. Dano na to stosunkowo mało czasu, w związku z czym, nie każdemu udało się dopełnić wszystkich formalności. Co więcej, nie było jasne, co złożenie takiej skargi daje osobom pokrzywdzonym. Skargę trzeba było złożyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Taką możliwość miał każdy pokrzywdzony w wyniku restrukturyzacji Getin Banku. Co ważne – frankowicze, którzy nie złożyli skargi, mogą dochodzić swoich praw poprzez złożenie wniosku o przywrócenie terminu. Inną opcją jest zgłoszenie w postępowaniu swojego udziału jako uczestnik.

Takie ścieżki działania wskazali pełnomocnicy, na mocy artykułu 58 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Co dokładnie znajduje się w tym artykule? Skarga, którą wniesie się po upływie terminu, zostanie odrzucona. Wszystkie osoby, które przegapiły termin wniesienia wniosku (7.10.2022), a chciałyby jeszcze zaskarżyć decyzję BFG, mogą wnieść skargę, tylko jeśli dołączą do niej wniosek.

Złożenie wniosku o przywrócenie terminu

Wniosek o przywrócenie terminu powinien spełniać wszystkie warunki formalne. Trzeba w nim podać określony powód niezłożenia skargi do 7 października 2022 roku (taki, który nie wynikałby z winy osoby zaskarżającej). To, jak wniosek zostanie rozpatrzony, będzie w dużej mierze zależeć od użytej argumentacji, w związku z czym należy dobrze przemyśleć powód, jaki podamy. Warto jednak próbować, bo może się to opłacić.

Zgłoszenie udziału w postępowaniu jako uczestnik

Poza złożeniem wniosku, można też zgłosić udział w postępowaniu jako uczestnik (o czym mówi artykuł 33 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Uczestnik posiada prawa przysługujące jego stronie, m. in. jeśli wyrok WSA będzie negatywny, to ma prawo wniesienia skargi do NSA. Zgłosić się jako uczestnik może każdy, kto ma interes prawny w złożeniu skargi. Uważa się, że ten sposób dochodzenia swoich praw jest prostszy niż złożenie wniosku, które to wymaga użycia dobrej argumentacji.

Do kiedy można się zgłosić? Teoretycznie do zakończenia sprawy, jednak lepiej zrobić to jak najszybciej, jeszcze przed pierwszą rozprawą.

Termin złożenia skargi – wątpliwości

Istnieje duża szansa na to, że wnioski złożone po terminie zostaną rozpatrzone pozytywnie. Wynika to z faktu, że pojawiają się pewne wątpliwości związane z terminem złożenia skargi. Zwraca się uwagę na to, że przepis odnośnie czasu, jaki frankowicze mieli na złożenie skargi na decyzję BFG odnośnie restrukturyzacji Getin Banku, był niejasny. Pojawiły się pewne rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego było następujące: termin wynoszący tydzień na złożenie skargi będzie obowiązywał zarówno bank, jak i osoby chcące zaskarżyć decyzję BFG. Co więcej, termin zaczynał się nie w dniu dostarczenia decyzji do banku, lecz od dnia ogłoszenia tej decyzji na stronie internetowej Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. To budzi spore wątpliwości – bo wierzyciele banku zostali zmuszeni do kontrolowania sytuacji banku. Sami musieli dbać o własny interes i stale monitorować sytuację.

Ogłoszenie decyzji o restrukturyzacji banku

Warto zwrócić uwagę na liczne uchybienia związane z sposobem ogłoszenia decyzji dotyczącej wszczęcia restrukturyzacji Getin Banku. Treść informacji podanej na stronie była obciążona licznymi niedociągnięciami. To ważne w świetle możliwości złożenia wniosków o przywrócenie terminu przez poszkodowanych tą sytuację, bo niektóre z tych uchybień można podać jako powód, dla którego przywrócenie terminu jest zasadne. Przecież skoro ogłoszenie o restrukturyzacji nie spełniało wymogów, to termin do wniesienia skargi nie mógł rozpocząć się wraz z jego zamieszczeniem na stronie.

Czy osoby, które nie złożyły skargi, mają się czego obawiać?

Jest to dyskusyjne. Osoby, które nie złożyły skargi w terminie, wciąż mają szansę walczyć o swoje prawa. Co więcej, wyrok WSA, który stwierdziłby naruszenie prawa, może mieć zastosowanie również do osób, które nie złożyły skargi i nie planują tego robić, a także nie zgłoszą swojego udziału w sprawie jako uczestnik.

Także i one będą mogły powołać się na wyrok, jeśli będzie korzystny. Kluczowe jest to, czy decyzja BFG zostanie uznana za naruszającą prawo, choć nawet jeśli tak się stanie – nie jest pewne, czy da to podstawę do wypłacenia odszkodowania. Szanse na to, że WSA rozstrzygnie sprawę pozytywnie i zakwestionuje decyzję BFG, nie są duże, jednak nie znaczy to, że nie warto podejmować walki.

Tagi: Frankowicze
Udostępnij33Tweet21
Michał Augustynowicz

Michał Augustynowicz

Autor treści publicystycznych poświęconych tematyce kredytów waloryzowanych oraz sporów konsumentów z bankami. Zajmuje się analizą orzecznictwa sądowego, zmian w przepisach oraz bieżących wydarzeń związanych z rynkiem kredytowym. Publikowane materiały mają charakter informacyjny i publicystyczny i nie stanowią porady prawnej ani finansowej.

Rekomendowane dla Ciebie

Ustawa frankowa wraca w 2026: rząd pcha projekt, którego już nikt nie potrzebuje?

Napisał Michał Augustynowicz
11 marca 2026
Ustawa frankowa wraca w 2026: rząd pcha projekt, którego już nikt nie potrzebuje?

Kiedy strażak jedzie gasić pożar, który już wygasł, warto zapytać: po co właściwie jedzie? Podobne pytanie coraz głośniej zadają sobie parlamentarzyści, prawnicy i sami frankowicze, obserwując upór Ministerstwa...

Czytaj więcejDetails

Kredyt w PLN a wyrok TSUE: Czy dostałeś harmonogram w dniu umowy? To klucz do podważenia WIBOR

Napisał Michał Augustynowicz
10 marca 2026
Kredyt w PLN a wyrok TSUE: Czy dostałeś harmonogram w dniu umowy? To klucz do podważenia WIBOR

CHF24.pl Analiza · Kredyty hipoteczne · WIBOR Analiza dokumentów Piętnastostronicowy harmonogram. Cztery scenariusze. Jeden dzień na decyzję. Zbadaliśmy harmonogram spłat złotowego kredytu hipotecznego z 2017 roku — 318...

Czytaj więcejDetails

Kredyt hipoteczny mBank PLN z WIBOR – czy bank spełniał obowiązki informacyjne? Analiza ESIS

Napisał Michał Augustynowicz
9 marca 2026
Kredyt hipoteczny mBank PLN z WIBOR – czy bank spełniał obowiązki informacyjne? Analiza ESIS

Czytaj więcejDetails
Następny post
Zadłużenie Frankowiczów i raty kredytów frankowych znów wzrosną i to nie przez kurs franka

Zadłużenie Frankowiczów i raty kredytów frankowych znów wzrosną i to nie przez kurs franka

Spis treści:

  • Niezłożenie skargi w terminie
  • Złożenie wniosku o przywrócenie terminu
  • Zgłoszenie udziału w postępowaniu jako uczestnik
  • Termin złożenia skargi – wątpliwości
  • Ogłoszenie decyzji o restrukturyzacji banku
  • Czy osoby, które nie złożyły skargi, mają się czego obawiać?

Serwis informacyjno-publicystyczny poświęcony kredytom i sporom konsumentów z bankami. Publikujemy wiadomości, analizy i komentarze dotyczące kredytów we frankach oraz w złotówkach. Śledzimy wyroki sądowe, zmiany w prawie i oferty ugodowe, aby kredytobiorcy mogli być na bieżąco z aktualnymi wydarzeniami.
W serwisie znajdziesz także materiały informacyjne, poradniki o charakterze ogólnym, relacje kredytobiorców oraz opinie i komentarze specjalistów, które pomagają lepiej zrozumieć aktualną sytuację na rynku. Publikowane treści nie stanowią porady prawnej ani finansowej.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Kredyty w złotówkach
  • • Baza wiedzy
  • • Kontakt

WYDAWCA

Michał Augustynowicz

Dolnośląskie Centrum Biznesu

ul. Stanisławowska 47

54-611, Wrocław

E-mail: info@chf24.pl

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

Projekt i wykonanie:
  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt

  • Strona Główna
  • Wiadomości
    • Frankowicze
    • Kredyt w PLN
    • Sankcja kredytu darmowego
  • Wyroki
    • Wyroki TSUE
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ugody
  • Ranking Kancelarii

© 2025 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Polityka prywatności | Regulamin strony | Kontakt