Unieważnienie umowy jest najlepszym sposobem na pozbycie się kredytu frankowego, jednak w tym celu trzeba pozwać bank, a prowadzenie sprawy najlepiej powierzyć doświadczonej kancelarii frankowej. Znalezienie odpowiedniego prawnika nie jest jednak proste, gdyż na rynku działa wiele podmiotów, którym do prawdziwych profesjonalistów wiele brakuje, więc na znalezienie dobrej kancelarii trzeba poświęcić nieco czasu i przede wszystkim, trzeba być ostrożnym i cierpliwym. Reprezentacja kredytobiorcy w sądzie przez prawnika jest natomiast „konieczna”, gdyż tylko w ten sposób sprawa szybko i pozytywnie się zakończy.
- Ugody w sprawach frankowych są najmniej korzystnym rozwiązaniem, więc żaden kredytobiorca nie powinien podpisywać z bankiem porozumienia
- Dobra i doświadczona w sprawach frankowych kancelaria to taka, która działa na rynku od kilku lat i która ma setki wygranych z bankami
- Jedną z głównych cech dobrej kancelarii frankowej jest rzetelne przekazywanie informacji o prowadzonych sprawach
Dlaczego nie ugoda?
PKO BP jako pierwszy wyszedł z propozycją ugód skierowaną do szerokiego grona frankowiczów, jednak przez rosnące oprocentowanie kredytów złotówkowych, szybko okazało się, że zawarcie z bankiem porozumienia jest najgorszym rozwiązaniem z możliwych.
Każda ugoda powoduje, że kredyt frankowy zmienia się na kredyt złotówkowy, i choć PKO BP jako pierwszy zdecydował się na oferowanie ugód zgodnych z rekomendacjami KNF (ugody te są korzystniejsze, niż warunki porozumień opracowane samodzielnie przez inne banki), to jednak finalnie i te ugody okazały się dla frankowiczów zgubne.
Za niepowodzenie i spadek atrakcyjności ugód odpowiada przede wszystkim rosnący WIBOR, a więc wskaźnik od którego zależy wysokość oprocentowania kredytów złotówkowych, który jest obecnie najwyższy od kilkudziesięciu lat.
Najgorsze w całej sytuacji jest jednak to, że główna stopa procentowa najpewniej jeszcze wzrośnie, a z nią, wzrośnie WIBOR, zawarcie z bankiem ugody jest więc w tym momencie obarczone dużym ryzykiem i jest zupełnie nieprzewidywalne, nie mówiąc już o tym, że jest zupełnie nieopłacalne. Kredytobiorcy wolą więc walczyć z bankami w sądach, gdyż tylko w ten sposób mogą uwolnić się od kredytu frankowego z zyskiem.
Czym się kierować szukając prawnika do sprawy frankowej do kredytu PKO BP?
PKO BP jest największym uniwersalnym bankiem w Polsce, nic dziwnego więc, że bank ten udzielił bardzo dużo kredytów frankowych, z których dziś próbuje się „wyplątać” oferując kredytobiorcom ugody.
Początkowo ugody cieszyły się zainteresowaniem frankowiczów, szybko jednak okazało się, że nie jest to najlepsze rozwiązanie, dlatego dziś zdecydowanie większym powodzeniem cieszą się procesy sądowe i powództwa o unieważnienie kontraktu.
W przypadku PKO BP unieważnienie umowy kredytowej jest jak najbardziej możliwe, jednak pamiętać należy, że kontrakty tego właśnie banku uchodzą za trudniejsze do zakwestionowania, a więc bank nieco lepiej zabezpieczył się przed potencjalnymi roszczeniami, dlatego też by wygrać postępowanie sądowe z PKO BP, do sprawy należy zaangażować dobrą kancelarię frankową.
Dobra kancelaria frankowa to taka, która działa na rynku od kilku lat, najlepiej więc, by dany podmiot pomoc frankowiczom oferował już od 5-6 lat, a jeśli nawet kancelaria krócej funkcjonuje, ważne by sprawy frankowe prowadziła jeszcze przed 2019 r.
W październiku 2019 r. wydany bowiem został wyrok TSUE, który zasadność roszczeń frankowych przesądził i spowodował, że sprawy frankowe stały się bardzo popularne, a co za tym idzie, powstało bardzo dużo nowych kancelarii, które zaczęły się specjalizować w pomocy kredytobiorcom.
Kancelarie te nie posiadają jednakże tak szerokiej wiedzy i doświadczenia, jak kancelarie działające już przed 2019 r., a które tak naprawdę doprowadziły do tego, że obecnie frankowicze wygrywają ponad 90 procent postępowań, dlatego zdecydowanie lepiej powierzyć sprawę frankową kancelarii od lat zajmującej się procesami z bankami.
Innymi cechami dobrej kancelarii frankowej jest duża liczba wygranych spraw z różnymi bankami, najlepsze kancelarie mają wygranych już ponad 400 procesów, w sądach na terenie całego kraju.
Umowy frankowe choć bardzo do siebie podobne, różnie były przez banki formułowane i różne argumenty są teraz przez banki wysuwane, ważne więc jest by prawnik prowadzący sprawę miał szerokie doświadczenie. Kancelarie, które chwalą się unieważnianiem umów tylko dwóch lub trzech banków, nie są warte uwagi.
Ponadto, bardzo ważne jest by kancelaria specjalizowała się tylko w pomocy frankowiczom, a więc, żeby nie zajmowała innymi sprawami, oraz żeby obsługa klientów prowadzona była przez zawodowych pełnomocników, czyli adwokatów i radców prawnych. Należy więc szeroko omijać kancelarie działające jako spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjne, czy fundacje, gdyż te podmioty są jedynie pośrednikami.
Jak dobra kancelaria przekazuje informacje o sprawie?
Komunikacja to podstawa, również w sprawach frankowych, i co ciekawe, także po sposobie informowania o prowadzeniu procesów frankowych można poznać dobrą kancelarię frankową.
Kancelarie, które rzeczywiście sprawami frankowymi się zajmują i wygrywają prowadzone postępowania, bardzo często na swoich stronach internetowych opisują prowadzone sprawy, lecz co ważne podawane przez nie informacje są bardzo rzetelne, a więc nie ma wówczas wątpliwości, że daną sprawę rzeczywiście prowadziła konkretna kancelaria, która o niej wspomina.
Do takich informacji o prowadzeniu sprawy zalicza się: datę wydania wyroku, sygnaturę pod którą postępowanie było prowadzone, sąd orzekający, długość całego postępowania, nazwę kancelarii, która reprezentowała kredytobiorcę, główne argumenty uwzględnione przez sąd.
Ile trwa sprawa o unieważnienie kredytu PKO BP?
Po myśli kredytobiorców zakończył się bowiem np. proces prowadzony przed szczecińskimi sądami, gdzie pozwanym był PKO BP, a sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Borowski. W pierwszej instancji wyrok został wydany przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w dniu 26 lipca 2021 r. (sygn. akt: I C 1227/20), i tym orzeczeniem Sąd ustalił nieważność umowy kredytowej.
Bank od wskazanego rozstrzygnięcia wniósł apelację, jednak w dniu 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt: I ACa 667/21, Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok, którym apelację oddalił, unieważnienie stało się zatem prawomocne.
Całe postępowanie trwało zaledwie 18 miesięcy, a sądy obydwóch instancji były zgodne co do tego, że zawarty kontrakt nie był negocjowany z kredytobiorcami, a bank ponadto nie dopełnił swojego obowiązku informacyjnego.
24 miesiące trwał natomiast proces przeciwko PKO BP przed sądami w Warszawie, kredytobiorcę również reprezentowała Kancelaria Adwokacka Pawła Borowskiego. Pierwszy o unieważnieniu zawartego kontraktu, z powodu klauzul abuzywnych w nim zawartych, orzekł w dniu 29 lipca 2021 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt XXVIII C 5129/21), jednak na skutek apelacji sprawa trafiła do sądu wyższego rzędu. Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt: I ACa 898/21, oddalił apelację, podzielając tym samym ustalenia Sądu Okręgowego, więc stwierdzenie nieważności umowy kredytowej stało się prawomocne.
W sprawie prowodzonej przez Kancelarię adwokat Jacek Sosnowski Adwokaci i Radcowie Prawni prawomocny wyrok sądu drugiej instancji został wydany w dniu 10 marca 2022 r. przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, sygn. akt: V ACa 568/21. Orzeczeniem tym Sąd oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt: II C 996/20, którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu frankowego PKO BP. Umowa została unieważniona z uwagi na postanowienia niedozwolone w niej zawarte, a łącznie cały proces trwał 20 miesięcy.
