Frankowicze w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu: najnowsze dane! Jedni wygrywają w 9 miesięcy, inni czekają 5 lat!

Dla Frankowiczów z Wrocławia i okolic mamy informacje z pierwszej ręki dotyczące aktualnej sytuacji w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Rozpatrywaniem spraw frankowych na etapie I instancji zajmuje się tam 26 sędziów z dwóch wydziałów cywilnych i 1 sędzia z wydziału gospodarczego. Sąd ten rozpoznaje także sprawy frankowe będące na etapie II instancji, które trafiły do niego z sądów rejonowych – zajmuje się tym 15 sędziów z II Wydziału Cywilnego Odwoławczego. Sytuacja we wrocławskim sądzie jeśli chodzi o załatwialność spraw nie jest zła, ale wciąż wpływa tam więcej nowych pozwów frankowych niż zapada wyroków w I instancji. Z danych uzyskanych przez redakcję chf24.pl wynika, że w 2024 roku do SO we Wrocławiu wpłynęły 3.884 pozwy frankowe, podczas gdy liczba wyroków wydanych w I instancji wyniosła 2.146. Natomiast liczba wydanych przez ten sąd wyroków w II instancji była w minionym roku wyższa niż wpływ nowych spraw (111 wyroków prawomocnych vs. 92 nowe sprawy). W okresie styczeń – luty 2025 wrocławski sąd zarejestrował wpływ 431 nowych pozwów i wydał w tym czasie 348 wyroków w I instancji oraz 16 wyroków prawomocnych. Odpowiedź na pytanie jak długo trzeba aktualnie czekać na wyrok we Wrocławiu nie jest jednoznaczna. Wiele zależy od szczęścia, od konkretnego sędziego oraz od stopnia obłożenia referatu. Niektórzy Frankowicze wygrywają już w 9-10 miesięcy (często prawomocnie, bo banki rezygnują ze składania apelacji) a inni muszą czekać na wyrok 48-50 miesięcy.

• W Sądzie Okręgowym we Wrocławiu toczy się obecnie około 7,6 tys. spraw frankowych na etapie I instancji i 100 spraw na etapie II instancji.
• Sprawami frankowymi zajmuje się 42 sędziów Sądu Okręgowego we Wrocławiu orzekających w czterech wydziałach.
• Wrocławski sąd przyspieszył z wydawaniem wyroków w sprawach dotyczących kredytów w CHF, dzięki czemu Frankowicze wygrywają często w czasie poniżej roku od złożenia pozwu (nawet prawomocnie).
• Niektóre sprawy, które toczyły się we Wrocławiu kilka lat, zakończyły się w ostatnich miesiącach wygranymi Frankowiczów. Wpłynęła na to duża uchwała SN, która dała sędziom jasne wytyczne. Sytuacja powinna jeszcze bardziej poprawić się po wejściu w życie ustawy frankowej oraz w wyniku dalszej cyfryzacji sądów.

Najnowsze statystyki dotyczące spraw frankowych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu należy do krajowej czołówki sądów jeśli chodzi o liczbę rozpoznawanych spraw dotyczących kredytów frankowych. Jak wynika z informacji upublicznionych w ostatnich dniach w mediach, sąd ten na przestrzeni ostatniego roku znacząco przyspieszył orzekanie. W 2024 roku załatwił ok. 3,6 tys. spraw frankowych, czyli 52,5% więcej niż w 2023 roku, kiedy takich spraw zostało tam załatwionych 2,4 tys. W liczbie spraw załatwionych mieszczą się nie tylko wyroki ale także sprawy umorzone np. na skutek zawartych ugód.

Redakcja portalu Chf24.pl uzyskała w trybie dostępu do informacji publicznej szczegółowe dane za rok 2024 oraz za pierwsze dwa miesiące roku 2025. Doskonale odzwierciedlają one sytuację Sądu Okręgowego we Wrocławiu jeśli chodzi o liczbę toczących się tam postępowań frankowych, ilość zapadłych wyroków oraz stopień obłożenia sprawami referatów sędziowskich.

Sprawy rozpoznawane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu na etapie I instancji

Sprawy frankowe dotyczące konsumentów są rozpoznawane w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu na etapie I instancji przez I Wydział Cywilny i XII Wydział Cywilny. Natomiast roszczeniami przedsiębiorców z umów frankowych zajmuje się X Wydział Gospodarczy. W 2024 roku do wrocławskiego sądu wpłynęło łącznie 3.884 pozwy frankowe, z czego tylko 3 dotyczyły roszczeń osób niebędących konsumentami. Natomiast w okresie styczeń – luty 2025 liczba nowych pozwów wyniosła 431 (wszystkie dotyczyły roszczeń konsumentów). Jeżeli zaś chodzi o liczbę wydanych wyroków to w 2024 roku zostało ich wydanych łącznie 2.146, a w pierwszych dwóch miesiącach br. 431. Poniżej prezentujemy szczegółowe dane z poszczególnych wydziałów.

I Wydział Cywilny

W I Wydziale Cywilnym funkcjonuje 13 referatów sędziowskich zajmujących się rozpoznawaniem spraw frankowych, w których toczy się łącznie 4.135 spraw. Na jeden referat przypada średnio 318 spraw. Najmniej spraw w referacie ma sędzia Aneta Fiałkowska-Sobczyk (99 spraw), a najwięcej sędzia Sławomir Urbaniak (446 spraw). W 2024 roku do I Wydziału Cywilnego wpłynęło 1.931 nowych spraw, zaś w okresie styczeń – luty 2025 było ich 201. W 2024 roku w wydziale tym zapadło 960 wyroków w sprawach frankowych, a w pierwszych dwóch miesiącach roku bieżącego 201 wyroków. 

Źródło: Sąd Okręgowy we Wrocławiu ( marzec 2025 )

XII Wydział Cywilny 

W XII Wydziale Cywilnym funkcjonuje 13 referatów sędziowskich zajmujących się rozpoznawaniem spraw frankowych, w których toczy się łącznie 3.442 spraw. Na jeden referat przypadają średnio 264 sprawy. Najmniej spraw w referacie ma sędzia Marzena Sznajderska (120 spraw), a najwięcej sędzia Radosław Nawrocki (345 spraw).

W 2024 roku do XII Wydziału Cywilnego wpłynęło 1.950 nowych spraw, zaś w okresie styczeń – luty 2025 było ich 230. W 2024 roku w wydziale tym zapadło 1.186 wyroków w sprawach frankowych, a w pierwszych dwóch miesiącach roku bieżącego 147 wyroków. 

Źródło: Sąd Okręgowy we Wrocławiu ( marzec 2025 )

X Wydział Cywilny Gospodarczy

W X Wydziale Gospodarczym funkcjonuje tylko jeden referat sędziowski, w którym rozpoznawane są sprawy dotyczące roszczeń z tytułu kredytów frankowych (chodzi o roszczenia przedsiębiorców). W 2024 roku wpłynęło takich spraw 3, zaś obecnie jest ich w referacie sędziego Pawła Bilińskiego 2. Liczba wydanych wyroków – 0.

Sprawy frankowe na etapie II instancji w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznaje także sprawy frankowe na etapie II instancji, które trafiły tam w wyniku apelacji od wyroków wydanych przez sądy rejonowe. Zajmuje się tym II Wydział Cywilny Odwoławczy, w którym sprawy frankowe znajdują się w 15 referatach sędziowskich a ich łączna liczba wynosi 101. Najwięcej takich spraw ma w swoim referacie sędzia Beata Stachowiak (15 spraw) a najmniej sędzia Małgorzata Brulińska (1 sprawa).

W 2024 roku wpływ nowych spraw do Wydziału Odwoławczego wynosił 92, a w okresie styczeń – luty 2025 takich spraw wpłynęło tam 13. Wydział ten wydaje więcej wyroków w sprawach frankowych niż wynosi wpływ. W 2024 roku zapadło tam 111 wyroków a w pierwszych dwóch miesiącach 2025 r. 16 wyroków.

Źródło: Sąd Okręgowy we Wrocławiu ( marzec 2025 )

Jak długo trzeba czekać na wyrok w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu?

Statystyki oddają pewien obraz sytuacji, ale nie dają odpowiedzi na pytanie, które zapewne najbardziej nurtuje Frankowiczów, czyli jak długo trzeba czekać we Wrocławiu na wyrok w sprawie frankowej. Wiele zależy od szczęścia przy przydziale sprawy konkretnemu sędziemu.

Jeżeli sprawa zostanie przydzielona sędziemu z dużym doświadczeniem w rozstrzyganiu sporów frankowych, szanse na szybki wyrok są większe niż w przypadku sędziego, który dopiero zaczyna zajmować się tą tematyką. Z drugiej strony mniej doświadczony sędzia (z krótszym stażem jeśli chodzi o orzekanie w sprawach dotyczących kredytów w CHF) może mieć mniej spraw w referacie i wyrok zapadnie wówczas szybciej.

Można mieć też pecha i natrafić na sędziego niechętnie nastawionego do Frankowiczów albo nieuznającego orzecznictwa TSUE i sabotującego wydawanie wyroków. Takich sędziów jest już bardzo niewielu, a niektórzy z nich zmienili już linię orzekania po wydaniu przez SN tzw. dużej uchwały frankowej z 25 kwietnia 2024 r.

Z pewnością duży wpływ na tempo procedowania sprawy ma także doświadczenie kancelarii prawnej reprezentującej Frankowicza. Jeśli żądania pozwu są sformułowane poprawnie, roszczenia pieniężne wyliczone prawidłowo i zastosowana zostanie trafna argumentacja niepozostawiająca bankowi pola do manewru, to sąd ma ułatwione zadanie. Wówczas sprawa powinna przebiec gładko (o ile nie ma wątpliwości co do statusu konsumenta) i wyrok może zapaść w naprawdę krótkim czasie, nawet po upływie zaledwie kilku miesięcy od złożenia pozwu.

Poniżej prezentujemy cztery sprawy zakończone w ostatnich miesiącach wygranymi Frankowiczów w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. Wszystkie sprawy prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski posiadająca siedzibę we Wrocławiu.

Wyrok w sprawie p-ko PKO BP wydany przez SO we Wrocławiu po 10 miesiącach. Już jest prawomocny!

Sprawa o sygn. XII C 2189/23 toczyła się w Wydziale XII Sądu Okręgowego we Wrocławiu zaledwie 10 miesięcy a dotyczyła umowy kredytu  frankowego banku PKO BP. Sędzia Magdalena Rzeszutek-Jaworska w dniu 4 września 2024 r. wydała ekspresowy, korzystny dla Frankowiczów wyrok.

Umowa banku PKO BP została uznana za nieważną a na rzecz kredytobiorców zasądzone zostały kwoty 168.761,83 zł i 570,30 CHF, w obu przypadkach z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, plus zwrot kosztów procesu. Wyrok jest już prawomocny, bo bank odstąpił od składania apelacji.

Ekspresowe unieważnienie w SO we Wrocławiu dwóch umów Santander BP w 9 miesięcy. Wyrok jest prawomocny!

Sprawa o sygn. XII C 3034/23 toczyła się także w Wydziale XII Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sędzia Adrian Paluch potrzebował zaledwie 9 miesięcy i jednej rozprawy aby unieważnić naraz dwie umowy frankowe Santander BP „Ekstralokum” z 2005 roku. Wyrok zapadł w dniu 16 września 2024 r. i jest już prawomocny, bo bank odstąpił od składania apelacji.

Na rzecz Frankowiczów zasądzona została kwota 12.005,01 CHF (nadwyżka ponad uzyskany kapitał kredytu) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie należnymi od 20.01.2024 r. do dnia zapłaty, plus zwrot kosztów procesu.

Sprawa p-ko Santander Consumer Bank zakończyła się wygraną Frankowiczów we Wrocławiu po 5 latach

Mniej szczęścia mieli Frankowicze procesujący się we Wrocławiu z Santander Consumer Bank. Ich sprawa na początku toczyła się w Sądzie Rejonowym a dopiero później trafiła do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, gdzie uzyskała sygn. XII C 188/20. Po 5 latach batalii i po przeprowadzeniu aż 4 rozpraw kredytobiorcy doczekali się w dniu 16 października 2024 r. korzystnego rozstrzygnięcia.

Sędzia XII Wydziału Cywilnego Katarzyna Tybur, która dotychczas konsekwentnie oddalała roszczenia Frankowiczów, po raz pierwszy wydała wyrok korzystny dla kredytobiorców. Zmianę linii orzeczniczej sędzia umotywowała wydaniem przez SN uchwały z dnia 25 kwietnia 2024 r. III CZP 25/22, która dała sędziom wskazówki jak orzekać. Umowa Santander Consumer Banku została uznana za nieważną.

Wygrana Frankowiczów z Bankiem Millennium we Wrocławiu po 48 miesiącach procesu. Wyrok jest prawomocny

Długo trwała też batalia Frankowiczów z Bankiem Millennium, ale zakończyła się ona pełnym zwycięstwem. Wyrok w sprawie o sygn. XII C 567/20 zapadł w dniu 14 maja 2024 r. po 48 miesiącach od zainicjowania procesu.

Na dłuższy czas postępowania wpływ miało między innymi dopuszczenie przez sąd dowodu z opinii biegłego, co zdarza się obecnie w sprawach frankowych niezwykle rzadko, oraz przeprowadzenie aż 3 rozpraw. Ostatecznie sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu orzekająca w XII Wydziale Cywilnym Jolanta Malik uznała umowę Banku Millennium z 2006 roku za nieważną. Wyrok uległ już uprawomocnieniu, bo bank zrezygnował ze składania apelacji.

Czy ustawa frankowa wpłynie na sytuację w sądzie we Wrocławiu?

Właśnie zakończył się etap zbierania uwag w ramach konsultacji publicznych projektu tzw. ustawy frankowej, która ma usprawnić postępowania dotyczące kredytów w CHF i odciążyć sądy. W ostatnim wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” Pełnomocniczka Ministra Sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumentów dr A. Wiewiórowska-Domagalska stwierdziła, że stan faktyczny i prawny spraw frankowych jest mocno zbliżony, co umożliwia wprowadzenie rozwiązań upraszczających te postępowania. Ustawa ma służyć przede wszystkim sądom i obywatelom, tak aby dostęp do sądu nie był utrudniony. Sądom najbardziej ciążą sprawy frankowe, których na koniec 2024 roku toczyło się w całym kraju ponad 204 tysiące.

Prawnicy reprezentujący Frankowiczów podchodzą do rozwiązań zaproponowanych w projekcie ustawy z umiarkowanym optymizmem. Zauważają, że część rozwiązań już jest dostępna dla sędziów, np. orzekanie na posiedzeniach niejawnych, przesłuchiwanie stron zdalnie oraz świadków na piśmie. Przykłady spraw z Wrocławia pokazują jednak, że nie wszyscy sędziowie korzystają z tych możliwości.

Po wejściu w życie ustawy powinno się to zmienić. Sam fakt, że resort sprawiedliwości mówi o ukształtowanym, jednorodnym orzecznictwie niepozostawiającym pola do dowolnego orzekania oraz o związaniu sądów standardem orzecznictwa TSUE, jest dla sędziów wskazówką jak mają rozstrzygać spory frankowe. Obecnie aż 99 proc. spraw kończy się wygraną Frankowiczów a banki coraz częściej odstępują od składania apelacji.

Dla Frankowiczów z Wrocławia istotna może być również informacja, że za około miesiąc w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu rusza pilotaż rozwiązania polegającego na otwarciu portalu informacyjnego sądów na pisma składane przez pełnomocników procesowych. Apelacje i zażalenia będą mogły być składane w formie elektronicznej, co zaoszczędzi pełnomocnikom czas i powinno też wpłynąć na skrócenie postępowań toczących się w II instancji.

Podsumowanie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu znacząco przyspieszył orzekanie w sprawach frankowych. Coraz więcej wyroków zapada tam w czasie poniżej roku i w dodatku wiele z nich ulega uprawomocnieniu na skutek regularnego rezygnowania przez banki ze składania apelacji. Przypadki procedowania spraw przez kilka lat bez wydania wyroku są już bardzo rzadkie.

Sędziowie do niedawna wyłamujący się z ukształtowanej linii orzeczniczej, po ubiegłorocznej dużej uchwale SN zaczęli wydawać wyroki unieważniające wadliwe umowy frankowe. Same zapowiedzi uchwalenia ustawy frankowej powinny wpłynąć pozytywnie na sędziów i skłonić ich do korzystania z dostępnych rozwiązań przyspieszających postępowania.