PLN/CHF
Kredyty we frankach szwajcarskich stały się przedmiotem wielu sporów i postępowań sądowych. W ostatnich latach Sąd Okręgowy w Warszawie, zwany popularnie “Wydziałem Frankowym”, był areną dla większości tych spraw. Jednak, w wyniku nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, sytuacja uległa zmianie. W niniejszym artykule przeanalizujemy rezultaty tych zmian, zobaczymy jakie są efektywności różnych sądów w Polsce, a także omówimy korzyści, jakie mogą wyniknąć dla frankowiczów, którzy prowadzą procesy sądowe.
Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego
W dniu 9 marca 2023 r. miała miejsce istotna nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która wprowadziła zmiany w zakresie właściwości sądów w przypadku “spraw frankowych”. Zgodnie z nowymi przepisami, jedynym właściwym sądem do wniesienia pozwu w takiej sprawie jest sąd miejsca zamieszkania kredytobiorcy. Przywołana zmiana miała na celu rozładowanie ogromnej liczby spraw, które kumulowały się w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Wyodrębniony Wydział Frankowy był zatłoczony sprawami, co powodowało długie oczekiwanie na rozprawy. Teraz, dzięki nowym przepisom, procesy sądowe mogą być prowadzone również w innych sądach, takich jak Katowice, Wrocław czy Gdańsk.
Analiza spraw frankowych
Kancelaria Adwokacka Adwokat Jacek Sosnowski, mając wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw frankowych, przeprowadziła analizę dotyczącą czasu trwania procesów w różnych sądach w Polsce. Analiza ta pokazuje, że zmiana w Kodeksie postępowania cywilnego przyniosła zamierzony efekt i usprawniła ścieżkę dochodzenia roszczeń przez klientów na terenie całego kraju.
Sukcesy procesowe w sądach spoza terenu apelacji warszawskiej
W celu zobrazowania dotychczasowych doświadczeń Kancelarii Adwokackiej Sosnowski, przedstawiamy kilka korzystnych wyroków, które zostały wydane przez sądy spoza terenu apelacji warszawskiej w sprawach prowadzonych przez tą kancelarię.
Pierwszym wyrokiem jest wyrok z dnia 8 lipca 2022 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Lublinie w sprawie o sygnaturze akt I C 918/21. Czas trwania postępowania w tej sprawie wyniósł 13 miesięcy.
Kolejnym przypadkiem jest wyrok Sądu Okręgowego Elblągu z dnia 16 stycznia 2024 r. w sprawie I C 899/23. Sprawa ta rozpoczęła się w sierpniu 2023 r. i zakończyła po 5 miesiącach, co jest bardzo krótkim czasem trwania procesu.
Podobnie szybko zakończyło się postępowanie w Suwałkach. Sąd tamtejszy wydał wyrok w dniu 5 stycznia 2023 r. w sprawie I C 1078/22, zaledwie 2 miesiące od złożenia pozwu.
Sukcesem jest również wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 lutego 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 513/22. Orzeczenie to zostało wydane po 7 miesiącach od wniesienia pozwu.
Kolejny pozytywny wyrok został uzyskany w Katowicach, gdzie Sąd Okręgowy wydał go w dniu 23 stycznia 2023 r. w sprawie II C 765/22, zaledwie 6 miesięcy od rozpoczęcia postępowania.
W Małopolsce, Sąd Okręgowy w Krakowie wydał korzystny wyrok w dniu 3 sierpnia 2023 r. w sprawie I C 2752/23. Czas trwania tego postępowania wyniósł zaledwie 2 miesiące.
Warto również wspomnieć o wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie w sprawie I C 1056/23. Pozew został złożony w dniu 12 października 2023 r., a wyrok został wydany już po 47 dniach. Jest to najszybsze rozstrzygnięcie w ramach praktyki Kancelarii Adwokackiej Sosnowski.
Oczywiście, czas trwania procesu może się różnić w zależności od konkretnej sprawy. Niektóre procesy mogą trwać dłużej, jak w przypadku sprawy I C 101/21 przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu, która zakończyła się wyrokiem po 22 miesiącach. Istnieją również przypadki, gdzie proces trwał 15 miesięcy, jak w sprawie I C 1769/21 przed Sądem Okręgowym w Siedlcach.
Warto jednak zauważyć, że Sąd Okręgowy w Warszawie również może wydawać szybkie wyroki. Przykładem jest wyrok z dnia 19 lipca 2023 r. w sprawie XXVIII C 888/23, który został wydany po zaledwie 6 miesiącach od rozpoczęcia postępowania.
Ekspresowe wyroki prawomocne
Należy pamiętać, że większość banków nadal zaskarża wyroki sądów I instancji. Jednak, sądy apelacyjne również wydają korzystne wyroki dla frankowiczów. Kilka z tych wyroków zostanie przedstawionych poniżej:
Pierwszym z nich jest prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 maja 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I ACa 971/22. Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytową za nieważną. Czas trwania postępowania od wniesienia pozwu do uzyskania wyroku wyniósł 15 miesięcy.
Kolejnym przykładem jest sprawa przeciwko Bankowi BPH, która również zakończyła się prawomocnym wyrokiem po 15 miesiącach. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 24 lipca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I ACa 1695/22, potwierdzając nieważność umowy i oddalając apelację banku.
Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w dniu 18 października 2023 r. w sprawie I ACa 758/23. Wyrok ten potwierdził wcześniejszy wyrok sądu I instancji, utrzymując go w mocy. Cały proces, od rozpoczęcia postępowania do wydania wyroku przez sąd apelacyjny, trwał 33 miesiące. Wyrok ten przyniósł klientom kancelarii korzyści w postaci zasądzenia od banku kwoty 564 323,00 zł i 12 645,39 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu.
Wysokość odsetek za opóźnienie dla frankowiczów
W grudniu 2023 r. wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wpłynęły na zmianę sytuacji dla frankowiczów. Teraz odsetki za opóźnienie należą się od dnia wezwania banku do zapłaty, a nie mogą być ograniczone przez zarzut zatrzymania. To oznacza, że konsument może żądać odsetek za cały czas trwania procesu.
Kancelaria Adwokacka Sosnowski nie zgadzała się z dotychczasowym stanowiskiem Sądu Najwyższego, który ograniczał odsetki jedynie do momentu złożenia oświadczenia przed sądem. Przykładem jest sprawa I C 1006/20 przed Sądem Okręgowym w Warszawie, która zakończyła się wyrokiem z dnia 20 czerwca 2023 r. Kancelaria zaskarżyła ten wyrok, oczekując korzystnego rozstrzygnięcia od sądu II instancji.
Warto zauważyć, że Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał prawomocny wyrok w dniu 18 października 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I ACa 1489/22. Sąd ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, a klientom kancelarii przyznał zasądzenie odpowiednich kwot z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W tej sprawie kredytobiorcy otrzymają od banku dodatkową korzyść w wysokości 80 315,26 zł.
Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowych
Kredytobiorcy mogą również żądać zabezpieczenia swoich roszczeń przez zawieszenie spłaty kolejnych rat podczas trwania procesu. Takie zabezpieczenie może być udzielone przez sądy krajowe, jeśli istnieją wystarczające przesłanki wskazujące na nieuczciwe warunki kredytowania. Warto również zauważyć, że sądy coraz bardziej przychylają się do takich wniosków kredytobiorców.
Podsumowanie
Analiza prowadzonych przez Kancelarię Adwokacką Sosnowski spraw frankowych pokazuje, że procesy te nie muszą być czasochłonne, zwłaszcza jeśli wybierze się sąd spoza terenu apelacji warszawskiej. Różne sądy w Polsce wydają korzystne wyroki w stosunkowo krótkim czasie, co daje klientom nadzieję na skuteczną walkę o swoje prawa.
Dodatkowo, wyroki TSUE wpływają na wysokość odsetek za opóźnienie, co może przynieść dodatkowe korzyści finansowe dla frankowiczów. Sądy coraz bardziej przychylają się również do wniosków o zabezpieczenie roszczeń poprzez zawieszenie spłaty kredytu.
Frankowicze w Sądach 2024 to rok, w którym zmiany w prawie przynoszą nadzieję na korzystne rozstrzygnięcia dla kredytobiorców.
