CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
CHF24.PL
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Strona Główna Poradnik Frankowicza

Czy lepiej pozwać bank przed spłatą czy po spłacie kredytu we frankach?

Barbara Gawrońska Napisał Barbara Gawrońska
3 stycznia 2023
w Poradnik Frankowicza
A A
0
Czy lepiej pozwać bank przed spłatą czy po spłacie kredytu we frankach?
Share on FacebookShare on Twitter

Większość spraw frankowych toczących się przed sądami dotyczy kredytów aktywnych. Jednak także po całkowitej spłacie kredytu w CHF można w sądzie dochodzić roszczeń z tego tytułu. Postępowanie w sprawie unieważnienia lub odfrankowienia kredytu spłaconego w całości praktycznie niczym nie różni się od spraw dotyczących kredytów czynnych. Powinno się jednak pamiętać o wniesieniu pozwu najpóźniej 10 lat po spłacie, aby uniknąć zarzutu przedawnienia roszczeń. Czy lepiej złożyć pozew przeciwko bankowi przed czy po spłacie kredytu we frankach?

  • W przypadku kredytów zaciągniętych w niektórych bankach borykających się z kłopotami finansowymi albo prowadzących w Polsce ograniczoną działalność, nie należy zwlekać z pozwem. Dochodzenie roszczeń od banku niewypłacalnego lub takiego, który zdecyduje się na zwinięcie działalności w Polsce może być utrudnione.
  • W celu zabezpieczenia przyszłego roszczenia, przed spłatą kredytu warto złożyć pisemne zastrzeżenie zwrotu, zgodnie z wymogami art. 411 k.c.
  • Dobre Kancelarie Frankowe bez trudu unieważniają umowy dotyczące kredytów w CHF spłaconych w całości, nawet jeśli nie złożone zostało zastrzeżenie zwrotu. Frankowicze odzyskują w ten sposób ogromne sumy od banków, tak jak było to w dwóch omówionych poniżej sprawach.

Spis treści:

  • Pozwać bank można także po spłacie kredytu
  • W niektórych przypadkach nie warto zwlekać z pozwem
  • Zabezpieczenie przyszłego roszczenia – zastrzeżenie zwrotu
  • Przykłady unieważnień kredytów spłaconych w całości
  • Unieważnienie spłaconego w całości kredytu mBanku

Pozwać bank można także po spłacie kredytu

Zasadniczo postępowania sądowe dotyczące kredytów spłaconych w całości nie różnią się od tych, które odnoszą się do tzw. kredytów na biegu. Kredytobiorca, który spłacił w całości kredyt we frankach, ma takie same prawa jak posiadacze aktywnych kredytów. W sądzie może domagać się unieważnienia umowy lub odfrankowienia kredytu. W każdym przypadku kredytobiorcy należy się zwrot nadpłaconych kwot. Nierzadko są to ogromne sumy, dlatego nie warto zwlekać z pozwem, pomimo że przepisy dopuszczają możliwość wniesienia powództwa do 10 lat po spłacie kredytu. Po tym terminie bank może podnosić zarzut przedawnienia roszczeń.

W niektórych przypadkach nie warto zwlekać z pozwem

Bank można pozwać zarówno w trakcie spłacania kredytu, jak i po całkowitej spłacie. W niektórych przypadkach rekomendowane jest jednak jak najszybsze podjęcie kroków prawnych. Dotyczy to zwłaszcza osób, które zaciągnęły kredyty w bankach z niepewną sytuacją finansową (np. Getin Bank), jak i prowadzących w Polsce działalność ograniczoną do obsługi portfela kredytów frankowych (np. BPH).

Getin Bank od kilku lat regularnie notuje straty finansowe, a jego kapitały własne systematycznie się kurczą. Jednocześnie jest to jeden z najczęściej pozywanych przez Frankowiczów banków i wielu analityków rynkowych przewiduje, że w niedalekiej przyszłości może nie poradzić sobie z ogromną falą pozwów i koniecznością wypłaty na rzecz kredytobiorców zasądzonych kwot.

Niepewna jest także sytuacja banków nie prowadzących na terenie Polski żadnej działalności operacyjnej, takich jak BPH. Istnieje ryzyko, że właściciel (amerykański koncern General Electric) może wycofać się z naszego kraju lub ogłosić upadłość. Na razie BPH (podobnie jak Getin Bank) jest w trakcie postępowania naprawczego prowadzonego pod nadzorem KNF.

Warto zauważyć, że wobec zawirowań gospodarczych i geopolitycznych sytuacja tych banków jest niepewna. Dochodzenie roszczeń od banku prowadzącego ograniczoną działalność, objętego postępowaniem naprawczym, a tym bardziej niewypłacalnego może być w przyszłości utrudnione. Dlatego nie warto zwlekać z pozwem, tym bardziej że jest to strata cennego czasu.

Zabezpieczenie przyszłego roszczenia – zastrzeżenie zwrotu

W sytuacji jeśli decydujemy się na spłatę całości kredytu warto pamiętać o zabezpieczeniu przyszłego roszczenia. Kodeks cywilny (art. 411) warunkuje zwrot świadczenia wcześniejszych zastrzeżeniem. Co prawda, Dobre Kancelarie Frankowe wiedzą jak unieważniać kredyty spłacone w całości bez dokonanego zastrzeżenia zwrotu, jednak dobrze jest dodatkowo zabezpieczyć się sporządzając pisemny dokument zastrzegający zwrot wpłacanej do banku kwoty.

Zastrzeżenie powinno mieć formę pisemną. Jest to jednostronne oświadczenie woli, nie wymagające odpowiedzi ze strony banku. Najważniejsze żeby dotarło ono do banku najpóźniej wraz z wpłacanymi środkami. Dokument można przekazać za pośrednictwem poczty, kuriera lub osobiście w oddziale. W jego treści – poza danymi identyfikującymi bank, kredytobiorcę oraz wskazującymi konkretną umowę kredytową – należy zamieścić stosowne oświadczenie. Powinno z niego wynikać, że jest się świadomym wad prawnych umowy i faktu, że nie jest się zobowiązanym do spełniania świadczeń związanych z tą umową. Spłata określonej kwoty kredytu następuje z zastrzeżeniem zwrotu i suma ta będzie przedmiotem przyszłych roszczeń, jako świadczenie pobrane nienależnie przez bank.

Przykłady unieważnień kredytów spłaconych w całości

Dobre Kancelarie Frankowe doprowadzają do unieważnienia zarówno kredytów aktywnych, jak i spłaconych w całości. Postępowania sądowe w tych sprawach niewiele się różnią, a klienci odzyskują od banków ogromne kwoty. Oto dwa przykłady spraw zakończonych unieważnieniem spłaconych kredytów:

Unieważnienie spłaconego w całości kredytu BGŻ S.A. (BNP Paribas)

W dniu 15 grudnia 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok do sprawy o sygn. akt XXIV C 833/20 unieważniający umowę kredytową dawnego banku BGŻ S.A., zawartą w roku 2007. Kredytobiorcy zdecydowali się na pozwanie banku już po całkowitej spłacie kredytu. Składając w maju 2020 roku pozew przeciwko następcy prawnemu banku BGŻ S.A., tj. bankowi BNP Paribas domagali się zwrotu kwoty nadpłaty ponad sumę wypłaconego kapitału wraz z odsetkami za opóźnienie. Sąd uwzględnił w całości roszczenia kredytobiorców i zasądził na ich rzecz kwotę 204 461,37 zł. Kredytobiorców reprezentowała Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni.

Podstawą do stwierdzenia nieważności przedmiotowej umowy był brak precyzyjnie określonej kwoty kredytu, która w umowie była wyrażona w CHF, natomiast wypłata następowała w PLN po przeliczeniu według nieznanego i ustalanego arbitralnie przez bank kursu (był to kredyt denominowany). Stanowiło to ewidentne naruszenie art. 69 ustawy Prawo bankowe. Sąd zwrócił także uwagę na odejście od tradycyjnej konstrukcji kredytu, którego istotą jest zwrot otrzymanej kwoty kapitału (a nie większej) oraz na dodatkowy, nieprzewidziany w umowie koszt kredytu, powstający w wyniku zastosowania kursu waluty.

Unieważnienie spłaconego w całości kredytu mBanku

Spłaconego w całości kredytu dotyczyła także sprawa o sygn. akt I C 477/20, która toczyła się przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze. Kredytobiorca zaciągnął w 2008 roku kredyt hipoteczny „mPlan” w mBanku waloryzowany kursem CHF, natomiast w 2019 roku dokonał całkowitej spłaty zadłużenia. Powództwo główne bazowało na roszczeniu o zapłatę z uwagi na nieważność umowy. SO w Jeleniej Górze w wyroku z dnia 10 marca 2022 roku zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę 251.028,95 zł i 18.654,87 CHF, a także kwotę 15.836,00 zł jako zwrot kosztów procesu. Kredytobiorcę reprezentowała Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.

Podstawą do unieważnienia umowy mBanku były zawarte w niej klauzule abuzywne, których nie można było zastąpić innymi postanowieniami. Wyrok zapadł po przeprowadzeniu tylko jednej rozprawy, w trakcie której doszło do przesłuchania kredytobiorcy na okoliczność zaciągnięcia kredytu.

 

Oceń ten artykuł

Powiązane artykuły

Udostępnij31Tweet19
Barbara Gawrońska

Barbara Gawrońska

Dziennikarka, specjalizuje w dawaniu prostych odpowiedzi na skomplikowane i nietypowe pytania oraz tłumaczeniu trudnych zagadnień prawnych na zrozumiały język.

Rekomendowane dla Ciebie

Ile jeszcze masz czasu aby pozwać bank o unieważnienie kredytu we frankach?

Napisał Michał Augustynowicz
1 sierpnia 2023
0
Ile jeszcze masz czasu aby pozwać bank o unieważnienie kredytu we frankach?

Kancelarie prawne przestrzegają Frankowiczów przed zbyt długim zwlekaniem ze złożeniem pozwu przeciwko bankowi. Powodem jest możliwość podnoszenia przez banki zarzutu przedawnienia roszczeń. Co prawda, zgodnie z orzecznictwem TSUE...

Czytaj więcej

PODATEK ugoda z bankiem i unieważnienie kredytu we frankach w sądzie

Napisał Anna Gromera
19 czerwca 2023
0
PODATEK ugoda z bankiem i unieważnienie kredytu we frankach w sądzie

Uzyskanie dochodu przez podatnika jest w Polsce związane z powstaniem obowiązku podatkowego. Jak ta reguła ma się do korzyści, które uzyskują frankowicze na drodze sądowej, doprowadzając do prawomocnego...

Czytaj więcej

Ile można odzyskać po unieważnieniu kredytu we frankach?

Napisał Alina Kownacka
16 czerwca 2023
0
Ile można odzyskać po unieważnieniu kredytu we frankach?

Przed podjęciem decyzji o złożeniu pozwu przeciwko bankowi duża część frankowiczów stara się znaleźć informację o tym, ile można zyskać na wygranej sprawie frankowej. Przyjrzyjmy się zatem, jakie...

Czytaj więcej

Jak spłacić kredyt we frankach?

Napisał Michał Augustynowicz
25 maja 2023
0
Jak spłacić kredyt we frankach?

Na pewno wielu kredytobiorców, którzy posiadają zobowiązanie we frankach, zastanawia się, czy warto spłacać kredyt w tej walucie. Zdaniem ekonomistów, jednorazowa spłata kredytu we frankach jest w tej...

Czytaj więcej

Kredyty frankowe w obliczu rozwodu i śmierci: Poradnik dla kredytobiorców i ich rodzin

Napisał Michał Augustynowicz
3 kwietnia 2023
0
Kredyty frankowe w obliczu rozwodu i śmierci: Poradnik dla kredytobiorców i ich rodzin

Kredyty frankowe, które dziś są kwestionowane w sądach, były najczęściej zaciągane w latach 2004-2008. Nie da się ukryć, że od tego czasu sytuacja życiowa wielu posiadaczy tych zobowiązań...

Czytaj więcej
Następny post
Ugoda frankowa z Bankiem Millennium czy warto się na to zgodzić w 2022 r.?

Ugoda frankowa z Bankiem Millennium czy warto się na to zgodzić w 2022 r.?

Wybierz kategorię

  • Felietony
  • Frankowicze najnowsze wiadomości
  • Kredyty w złotówkach
  • Poradnik Frankowicza
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Wyroki

Kursy walut

Portal informacji o kredytach frankowych i sporach Frankowiczów z bankami. Najważniejsze informacje dla Frankowiczów w przejrzystej formie, zawsze na czas.

MENU

  • • Strona główna
  • • Wiadomości
  • • Wyroki
  • • Poradnik Frankowicza
  • • Felietony
  • • W Sądach
  • • Prawnicy
  • • Ranking kancelarii
  • • Kancelarie frankowe
  • • Forum frankowe
  • • Kredytu w złotówkach

NAJCIEKAWSZE ARTYKUŁY

  • • Jak wybrać najlepszego prawnika do spraw kredytów frankowych?
  • • Gwarancje kancelarii dla frankowiczów – co się za nimi kryje?
  • • Sprawy o kredyty we frankach sądy w Warszawie rozstrzygają coraz szybciej
  • • Sądy we Wrocławiu unieważniają kredyty we frankach
  • • Jaka kancelaria dla Frankowiczów jest najlepsza i na co zwrócić uwagę w ofertach Kancelarii Frankowych?
  • • Uzyskanie prawomocnego wyroku w sprawie o kredyt we frankach zajmuje mniej czasu

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony

Projekt i wykonanie:
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Strona Główna
  • Wiadomości
  • Wyroki
  • Poradnik Frankowicza
  • Felietony
  • Prawnicy
  • W Sądach
  • Ranking Kancelarii

2023 CHF24.PL - Frankowicze, Kancelarie Frankowe, Wiadomości | Redakcja | Mapa strony | Polityka prywatności | Regulamin strony